作者:
will7582 (Will)
1.160.220.73 (台灣)
2023-10-08 22:53:28 → yoyun10121: 當初分割方案是被巴自己撕掉了, 還好意思講呀 223F 10-09 01:13
→ yoyun10121: 當年巴撕掉分割方案要靠武力, 被打回去不就自找的 227F 10-09 01:16
作者:
hphp (天陰陰)
24.167.112.109 (美國)
2023-10-08 02:45:03 → yoyun10121: 又不用殺光, 轟到變難民讓他們自己跑掉就好了 201F 10-08 05:41
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-08 02:55:21 → yoyun10121: 民主黨不管喜不喜歡, 反正現在共和黨內鬥, 當然趁機看能不能搶回議長 30F 10-08 04:55
作者:
huang19898 (huang19898)
59.102.245.142 (台灣)
2023-10-07 21:12:55 → yoyun10121: 因為1947阿拉伯聯軍跑去犯人家河水呀.. 673F 10-08 04:01
作者:
Atima 1.163.228.75 (台灣)
2023-10-08 01:30:28 → yoyun10121: 如果鐵了心要轟成無人區, 那戰後就算撤了也很難復原 313F 10-08 03:51
作者:
blockman (超越極限)
101.10.75.103 (台灣)
2023-10-08 01:08:35 → yoyun10121: 現在就沒要分辨了, 廣播要求平民自己跑, 然後不跑的 237F 10-08 03:38
→ yoyun10121: 就哈瑪斯一起轟了, 反正哈瑪斯帶頭先殺平民, 以就拿到反殺理由 239F 10-08 03:38
作者:
Atima 1.163.228.75 (台灣)
2023-10-08 02:54:36 → yoyun10121: 中國那邊哪次不是中或成最大贏家, 有什麼好意外的 94F 10-08 03:36
作者:
Atima 1.163.228.75 (台灣)
2023-10-08 00:05:14 → yoyun10121: 戰爭規則本來就互相的, 你先動手殺平民了, 人家本來就不會跟你客氣, 戰場上才沒什麼我能你不能 723F 10-08 03:21
作者:
blockman (超越極限)
101.10.75.103 (台灣)
2023-10-08 02:36:54 → yoyun10121: 主要還是宗教問題, 說侵占他們家園土地, 可是那塊地以色列之前是英國的, 英國之前是鄂圖曼的, 從來就不是巴勒斯坦人的, 除非你追到中世紀馬穆魯克.. 59F 10-08 03:55
→ yoyun10121: 是多沒常識才會和台灣類比.. 台灣有先搞出台灣人聯軍要推國民黨下海嗎.. 72F 10-08 04:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
suntex01 (tears in my hear)
166.198.161.56 (美國)
2023-10-07 07:36:11 → yoyun10121: 這手法就掐頭去尾只貼標籤, 然後就拼命洗風向, 所以才會有那種被洗腦到我感覺你貪汙, 但是具體貪什麼都講不出來的 257F 10-07 13:03
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-10-06 09:48:32 → yoyun10121: 我國情治單位也全犯中國的罪, 以他標準就是要全面舉 352F 10-06 11:31
→ yoyun10121: 報都抓去槍斃是吧 355F 10-06 11:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-20 05:07:42 → yoyun10121: 納卡和喬治亞差很多, 納卡是蘇聯解體期就公投獨立的比雙亞還更早脫離蘇聯, 是民族問題才實質和亞美尼亞才幾乎一體化 145F 09-20 14:12
→ yoyun10121: 你不知道舊蘇聯國大多都是照同樣流程獨立的嗎..
亞塞拜然自己也一樣是公投獨立脫離蘇聯 149F 09-20 17:10
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-09-19 22:13:29 → yoyun10121: 老美也很難對那邊出手啦, 那就內陸國鄰近的出海口一邊土耳其一邊喬治亞, 都是挺亞塞拜然的
然後要講法理的話, 納卡歷史上多數時間都是亞美尼亞的, 所以亞梅尼亞裔才那麼多, 是蘇聯後才切去給亞塞 24F 09-20 01:14
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-07-30 18:16:10 → yoyun10121: 台灣的話就是政府管了=封鎖言論自由, 不管=默認, 反駁的都是網軍側翼大內宣 28F 07-30 20:04
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.253 (台灣)
2023-06-29 10:19:16 → yoyun10121: 對人雷單純用撒的效果也很差吧 33F 06-29 11:01
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
69.158.246.77 (加拿大)
2023-05-27 08:59:45 → yoyun10121: 只討論差價就是被誤導了，差價又不是只差在新增的項目，還要看其他品項一年來漲多少呀 125F 05-27 10:04
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.244 (台灣)
2023-05-27 07:59:31 → yoyun10121: 只新增三樣，又不代表其他東西不會漲價，今年就通膨高，只算差價有什麼意義 101F 05-27 10:01
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.39.49 (日本)
2023-05-22 15:31:54 → yoyun10121: IDF的確台灣自己做不出來呀, 重點技術全美國給的 6F 05-22 15:55
→ yoyun10121: 講自製率已經是幫台灣灌水了, 核心零件做不出來, 就算其他99%都自製, 最後也只是0 20F 05-22 16:25
→ yoyun10121: 好啦, TFE-1042台灣有生產權, 要繼續生產問題是不大 49F 05-22 19:08
→ yoyun10121: 可是現在原文的問題是要弄新一代戰機 52F 05-22 19:09
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-05-19 20:53:39 → yoyun10121: 其實應該先問的問題是，你覺得中國會開戰直接先手攻擊美日軍基地，還是放棄先手賭美日真的不介入，近幾次美國兵推都是預設前者更可能，中國先手打沖繩關島就完全脫離這篇前提了 43F 05-20 00:09
作者:
LucidWorld (入曦)
138.199.39.79 (日本)
2023-05-10 01:50:52 → yoyun10121: 非民主又不是開外掛錢無限, 資源和效率當然是問題,不然你以為當年蘇聯為啥會垮? 30F 05-10 03:01
→ yoyun10121: 可妥協也不代表做得出東西，實際上中國這十年砸了多少錢在晶片上，還不是只養出一堆爛尾 34F 05-10 03:03
→ yoyun10121: 不用說到強AI啦, 弱AI就還一堆東西差的遠了, 像基本 64F 05-10 08:49
… 共有 8 則推文，點此顯示