作者: yoyofish02 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
noway (null)
1.200.4.73 (台灣)
2024-06-18 13:13:17 推 yoyofish02: 目前看起來就是讓藍白自爆,然後等下次完全執政再說 17F 39.15.64.49 06-18 13:39
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.104.97 (台灣)
2024-06-18 13:38:37 → yoyofish02: 奇怪怎麼又變成開戰了?要自保阿 12F 39.15.64.49 06-18 13:45
→ yoyofish02: 思考模式都是先幫黨護航,真的很有意 16F 39.15.64.49 06-18 13:47
→ yoyofish02: 馬維拉還要來救援喔... 25F 39.15.64.49 06-18 13:49
→ yoyofish02: 翁真的很爛阿,民進黨也沒幹嘛,國民 27F 39.15.64.49 06-18 13:49
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.3.223 (台灣)
2024-06-18 11:09:38 推 yoyofish02: 沒辦法,他舔藍舔成這個樣子真的是沒有人能想到的 5F 39.15.73.25 06-18 11:12
推 yoyofish02: 本來就想太多吧,你說個桃園新竹之類的的還會想一下,新北想都別想 27F 39.15.73.25 06-18 11:18
→ yoyofish02: 你要確定現實現在還是綠營反感度高耶. 44F 39.15.73.25 06-18 11:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
bluck2123 (冰塊)
114.136.151.3 (台灣)
2024-06-18 08:25:59 推 yoyofish02: 美國憑什麼插手阿?而且中國看到大概會先爽死吧...
要當美國的一省那也不是不行就是了 22F 39.15.73.25 06-18 09:50
作者:
a10141013 (FlyBall)
123.51.169.32 (台灣)
2024-06-17 14:53:00 推 yoyofish02: 有說跟沒說一樣XD 36F 39.15.57.191 06-17 15:07
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.36.208 (台灣)
2024-06-17 12:25:59 推 yoyofish02: 電話訪問真的能分的清覆議、附議、複議、復議的區別嗎? 40F 122.116.48.99 06-17 12:34
推 yoyofish02: 你真的認為一般民眾清楚立法院的流程嗎?不過我覺得吵這個沒啥意思就是了,反正等結果然後等釋憲實際點... 64F 122.116.48.99 06-17 12:37
作者:
adion (Fly)
223.140.113.189 (台灣)
2024-06-14 16:56:42 推 yoyofish02: 你如果一直被情勒還要投下去那真的也是挺M的,何況現在也只是進委員會,二讀,三讀,覆議的時候都還有反悔的機會,當然黃國昌最後真的同意下去那確實你們說的都對~ 18F 106.64.96.79 06-14 17:12
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.86.196 (台灣)
2024-06-14 16:26:57 → yoyofish02: 反正標籤都已經被貼這麼久了不差這一點時間了吧 83F 106.64.96.79 06-14 16:54
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2024-06-14 16:17:51 推 yoyofish02: 這個案子要等到覆議大概還要一兩個月 15F 106.64.96.79 06-14 16:53
作者:
win8719 (win8719)
118.160.107.99 (台灣)
2024-06-14 16:13:37 推 yoyofish02: 讓綠營跳腳吧,藍營說不定看的很爽阿 33F 106.64.96.79 06-14 16:47
作者:
h80733 (如)
36.224.242.246 (台灣)
2024-06-13 00:17:07 推 yoyofish02: 問題來了,這麼多學者發聲那為啥八年生不出來? 150F 36.229.191.191 06-13 01:12
→ yoyofish02: 所以直接丟給大法官釋憲不就好了,還是繼續討論下一個四年? 250F 36.229.191.191 06-13 01:32
→ yoyofish02: 呃...還滿多只看立場的 261F 36.229.191.191 06-13 01:36
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.128.137 (台灣)
2024-06-12 21:49:56 推 yoyofish02: 其實我覺得說的蠻好的,畢竟通過的法條本身真的問題不少,但整體來說都是講改善方向,沒說完全不可行吧 447F 36.229.191.191 06-12 23:10
→ yoyofish02: 就修改到合憲就行了阿,又不是只有yes 468F 36.229.191.191 06-12 23:13
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
223.141.185.24 (台灣)
2024-06-12 10:28:39 推 yoyofish02: 確實超瞎,你現在就乖乖讓程序跑完等 6F 27.51.50.120 06-12 10:31
→ yoyofish02: 釋憲就好,做這些反而讓人家更有立論去打,真的是蠢到沒藥醫 8F 27.51.50.120 06-12 10:31
→ yoyofish02: 你那些釋疑如果被大法官打臉不就被笑死,等釋憲完再說阿 14F 27.51.50.120 06-12 10:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
freddy50301 (有違規寄信給我)
180.176.66.62 (台灣)
2024-06-12 09:27:58 推 yoyofish02: 我其實沒怎麼看過現實中台灣人有說大陸比較好的,網路上那些不確定是什麼顏色的那我不好說,雖然不否認他們硬體上有進步,但本質就... 58F 27.51.50.120 06-12 10:06
作者:
llakbil (Bill)
123.194.43.26 (台灣)
2024-06-09 22:34:28 → yoyofish02: 對啊,所以現在大家都在說屁話,反正都是要等釋憲的 6F 118.168.133.118 (台灣) 06-09 22:39
→ yoyofish02: 我有放過怎麼了嗎? 12F 118.168.133.118 (台灣) 06-09 22:42
→ yoyofish02: 通常會叫的是覺得整部法案都違憲就是了,也不能否認有這種可能,所以會叫 23F 118.168.133.118 (台灣) 06-09 22:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Mimmature (Musicians Immatu)
1.160.168.101 (台灣)
2024-06-09 21:40:59 推 yoyofish02: 一樓那個就是要修憲,基本上沒可能的,只要沒有被褫奪公權他就是能當,而且你不能去否認有些坐過牢出來的不能改頭換面,你選不贏是自己的問題 12F 118.168.133.118 (台灣) 06-09 21:44
→ yoyofish02: 其實才第一個會期而已,真的沒很久啦. 51F 118.168.133.118 (台灣) 06-09 21:49
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)
219.68.82.150 (台灣)
2024-06-07 12:17:21 推 yoyofish02: 綠的眼裡藍白有誰有公信力阿?同理藍白眼裡綠裡面誰有公信力? 7F 39.12.26.69 06-07 12:24
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.81.137 (台灣)
2024-06-06 15:34:47 推 yoyofish02: 本來就沒有很在意阿,這跟一般人的關聯度本來就不高,但本版綠色支持者說的超級可怕,好像過了民眾就隨時會被立法院請去罰站,花東三法反對力道都強很多 140F 39.12.41.12 06-06 16:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.7.94 (台灣)
2024-06-06 13:14:50 推 yoyofish02: 八卦還是有人啦,只是佔比的問題,那邊真的太龍蛇混雜了 98F 39.12.41.12 06-06 13:33
作者:
kunnsei (kunnsei)
101.9.66.84 (台灣)
2024-06-05 23:41:57 推 yoyofish02: 廢考監要不要先修憲?如果要的話那難度比立這個法案要難上太多了... 3F 118.168.164.12 06-05 23:45
點此顯示第3頁