作者:
LowerMerion (羅沃馬倫)
42.76.246.82 (台灣)
2024-02-27 19:14:52 推 yiliang1107: 中正國中學區房啦
一樣買二重，最後因為小孩還是要回台北市
板上前幾天那一篇，不就是說買二重，家族長輩… 68F 02-27 21:43
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-02-27 15:12:32 推 yiliang1107: pr倒退不自知…，光是要維持就很難 1F 02-27 15:14
→ yiliang1107: 不過板上大多有上車，甚至手上多間 3F 02-27 15:14
→ yiliang1107: 沒有被拋很嚴重啦，還有機會。 6F 02-27 15:15
→ yiliang1107: 他是開業醫生好嗎XDDDD，他玩房地產資深的勒 9F 02-27 15:16
→ yiliang1107: 只是在感慨吧XDDD 13F 02-27 15:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ChtSuck (黃玠我愛你)
114.136.116.243 (台灣)
2024-02-27 12:07:35 推 yiliang1107: 這是舊制哪來房地合一 9F 02-27 12:32
→ yiliang1107: 台北市學區 是直系+小孩都要遷
光遷小孩沒用 32F 02-27 15:07
作者:
CreamSeed (奶油種子)
39.9.101.222 (台灣)
2024-02-27 13:09:09 推 yiliang1107: 基隆引水人 月薪百萬 13F 02-27 13:35
→ yiliang1107: 舊市區沒有供給，就直接跳漲 15F 02-27 13:36
→ yiliang1107: 重點在於「供需」啦 17F 02-27 13:37
推 yiliang1107: 目前98個啊
問題是基隆又不單只有引水人 還有船長 24F 02-27 13:51
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
stu60001 (勞工之光)
1.200.56.58 (台灣)
2024-02-27 10:44:08 噓 yiliang1107: 炫耀文無誤 87F 02-27 11:57
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.210.109 (台灣)
2024-02-26 16:52:48 → yiliang1107: 唯一可能性是剛交屋，契約容量用電還沒調整
所以大小公電費爆衝，不過之後調整就會正常了 20F 02-26 17:32
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
1.200.43.58 (台灣)
2024-02-24 14:59:36 推 yiliang1107: 也是都會送，但你這題是婚姻版。XD 39F 02-24 15:24
→ yiliang1107: 該思考的是「適不適合繼續走下去」，而非「幫師父買飲料」 51F 02-24 15:31
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
42.72.227.140 (台灣)
2024-02-22 11:21:53 → yiliang1107: 一口氣大額還房貸，有些銀行會調降利率。 44F 02-22 11:57
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-02-22 11:38:09 → yiliang1107: ……竟然用房價所得比，醒醒啊 17F 02-22 11:56
作者:
GDstyle (不要鬧了)
114.25.197.101 (台灣)
2024-02-20 21:33:57 → yiliang1107: 有在推文說啊，還附上財政部原文網址 1F 02-20 21:35
→ yiliang1107: 根本沒有半個字「豪宅線」XD 3F 02-20 21:36
推 yiliang1107: 賴神是真的滿難預測，因為他想做事 54F 02-20 23:22
推 yiliang1107: 對，賴是有理想抱負沒錯。所以預測真的要動作
，正常情況下要「大」動作，應該是第二任時候。 61F 02-21 00:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
101.9.100.94 (台灣)
2024-02-20 11:39:54 推 yiliang1107: 因為之前大多的政策，都是雁過拔毛
羊毛出在羊身上，主流物件幾乎各類稅賦成本
轉嫁給買方。 74F 02-20 12:29
作者:
a386036 (骷髏怪)
42.75.159.36 (台灣)
2024-02-19 18:56:34 → yiliang1107: 區域不同國稅局作法鬆緊程度有差 26F 02-19 19:56
推 yiliang1107: 哈哈哈好有道理欸 投資客深投資客
「審」 36F 02-19 20:02
作者:
CIIIO (郭+)
42.74.110.223 (台灣)
2024-02-19 11:46:18 → yiliang1107: 政府很厲害啊，避免資金流入房地產
1.多買幾間金額小的投資，結果七都第二間限貸被封。2.投資策略改成集中相對高價，鄰近豪宅線，等解封賺一波。結果從稅賦堵起來。
3.最後投資者跑去非七都尋找春天，一樣稅賦堵住。 6F 02-19 12:07
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
lienchi (...)
111.82.186.220 (台灣)
2024-02-19 11:40:49 推 yiliang1107: Kr大 其實這幾天房板看下來 19F 02-19 11:56
→ yiliang1107: 蠻訝異的，竟然沒有人往「紅蘿蔔與棒子」想 21F 02-19 11:57
→ yiliang1107: 整體感覺偏向，在為貸款限制「豪宅線」
的「金額上限」、或是「成數放寬」做鋪成。
「營造」高賦稅之下，豪宅產品無利可圖。 25F 02-19 11:57
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
vbn22 (vbn22)
219.91.33.98 (台灣)
2024-02-19 08:27:53 → yiliang1107: 藍線社畜線 43F 02-19 10:24
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.136.62.62 (台灣)
2024-02-17 14:27:34 推 yiliang1107: 抓到重點了，蠻多人是2017年後進場
所討論很常不在同一個頻率。
一個說避險、一個說賺錢本來就不衝突 2F 02-17 14:35
→ yiliang1107: 應該是說 很多人買預售屋可以撐到交屋沒錯 17F 02-17 15:04
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
27.53.24.15 (台灣)
2024-02-17 12:49:25 推 yiliang1107: 推好心算出來給大家看 1F 02-17 14:05
作者:
h49072002 (醬汁呢)
36.228.211.207 (台灣)
2024-02-17 00:10:26 → yiliang1107: 現在才算完喔 昨天晚上哀什麼XD 39F 02-17 09:43
→ yiliang1107: 原來kuso大在釣魚XD 54F 02-17 10:10
作者:
menace (menace)
180.217.159.46 (台灣)
2024-02-17 00:46:36 → yiliang1107: 其實財政部原文沒有半個字「提到豪宅線」XD 61F 02-17 09:36
→ yiliang1107: 昨天晚上看到房板 一整個大傻眼XD 69F 02-17 09:56
… 共有 6 則推文，點此顯示