作者:
nosod (......)
219.71.219.147 (台灣)
2024-05-10 22:39:00 推 yesyesyesyes: 事實啊,又不是什麼達官顯耀,提隱私是在說屁話嗎行車安全聖過隱私 81F 05-11 10:15
作者:
jacky75113 (crazydream)
27.51.135.27 (台灣)
2024-05-11 09:46:26 推 yesyesyesyes: 零肇責的話,係數不會漲 18F 05-11 10:12
作者:
whkuo (跟他認真你就輸了)
111.248.201.54 (台灣)
2024-05-08 09:24:01 推 yesyesyesyes: 我覺得很正常,因為是認人而非認車 109F 05-08 11:00
作者:
a65745322 (edward)
49.217.126.213 (台灣)
2024-05-06 14:07:00 推 yesyesyesyes: 格子劃太小,沒超線都不算有問題 63F 05-06 15:07
作者:
cyhoza (笨狗)
223.139.214.38 (台灣)
2024-05-05 10:54:31 推 yesyesyesyes: 全部沒聽過 算你狠 77F 05-06 10:47
作者:
lobster1688 (大龍蝦)
49.216.19.249 (台灣)
2024-05-05 19:12:02 推 yesyesyesyes: 兩台分開買,不要同時死掉
我用mio 688 ,5年了還是很清楚ㄟ 20F 05-06 10:44
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
61.227.118.123 (台灣)
2024-05-03 20:04:06 推 yesyesyesyes: 撞到人才賠的多 64F 05-04 13:16
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.39.248 (台灣)
2024-05-03 21:02:49 推 yesyesyesyes: 猜是身體有狀況 55F 05-04 11:39
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-05-02 07:56:25 推 yesyesyesyes: 有些人是沒法講道理的 62F 05-02 11:34
作者:
JEWH (小田切腹)
111.83.30.15 (台灣)
2024-04-24 13:23:13 推 yesyesyesyes: 雨刷很便宜啊 不差這點錢吧 37F 04-24 14:09
作者:
dslite (呼呼)
42.73.122.225 (台灣)
2024-04-18 12:26:57 推 yesyesyesyes: 這個只有甲式才賠償吧 17F 04-18 13:27
作者:
weskerzero (威斯卡)
114.38.14.18 (台灣)
2024-04-17 01:35:18 推 yesyesyesyes: 人家沒義務給你畫面,去拜託或是包個紅包吧 91F 04-17 11:37
作者:
color345 (挖系樂卡)
101.9.117.138 (台灣)
2024-04-07 12:14:14 推 yesyesyesyes: 81歲真的不要開車上路了 93F 04-07 17:18
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.136.35.65 (台灣)
2024-04-05 11:24:28 → yesyesyesyes: 當然可以吹啊,多少人開車一輩子都沒遇過
這根被飛機撞到的計程車有得比了 可以說嘴一輩子 41F 04-05 14:52
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.177.135 (台灣)
2024-04-04 04:39:10 推 yesyesyesyes: 噓文的要怎麼舉證車禍跟超速有關係??你說了算還是鍵盤測速?? 37F 04-04 09:29
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
223.141.250.240 (台灣)
2024-04-03 14:34:06 推 yesyesyesyes: 選擇行忽視就好啊,你看新北降速開的多爽 57F 04-03 15:37
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2024-04-02 13:39:44 推 yesyesyesyes: 新北超喜歡定這種奇怪的速限 32F 04-03 13:34
作者:
dreamsky1227 (~王牌說書人~~)
1.34.177.237 (台灣)
2024-04-02 21:06:32 推 yesyesyesyes: 你的中文是不是怪怪的?? 第一台是在你前面被撞的
結果需要賠錢?? 順序是不是反了 64F 04-03 10:28
→ yesyesyesyes: 不對啊,既然你說是"推"撞,那你應該是零肇責 69F 04-03 10:31
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
1.168.4.84 (台灣)
2024-04-02 10:42:59 推 yesyesyesyes: 區權會上我是沒意見的那個,但如果遇到車板那種高大上的電車主,我一定反對到底 30F 04-02 13:46
作者:
jizzinmyhand (射手座)
42.70.139.72 (台灣)
2024-04-02 11:58:13 推 yesyesyesyes: 他說的沒錯啊,油車主為啥要當分母??
應該是你們電車主自己出錢吧 53F 04-02 13:37