※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-03 14:48:48
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？
時間 Thu May 2 07:56:25 2024
※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言：
: 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊
: 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎?
: 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會
: 挑中國貨?所謂的C/P值就是便宜治百病,至少你錢不夠的情況下
我覺得你這個觀念有點扭曲了
全世界，在絕大多數情況下，不管個人和公司，都有一個供需價格的平衡點
好的產品，在絕大多數市場的概念下，不是他多優越，而是他能吃到多少需求
照你這樣說，Toyota全世界賣最好的Rav4或Corolla系列不就是XX了?
然後最後就會無限上綱到人人直上阿帕契
事實上，Rav4和Corolla就是好產品
因為他們在該價格帶中，提供良好的功能、可靠的後勤、低廉的使用成本
就算質感爛行路品質差舒適度也不怎樣，但仍然是代步車中最好的產品之一
就算到了現在，Lexus在全世界多數市場
依然主打的就是大一階的車格但賣你同樣價格
但你會說他們就是爛產品? 不會啊 Lexus還是有他的優勢存在的
假如你認同這樣的思考模式
那中國車也是一樣的狀態
在該價位帶中，他假如能帶來最好的配備和體驗
那他就是好產品阿
更別說公司了，就算是Porsche這種進階級的豪華品牌
在像是Cayenne上還是有一些MIC零件
汽車產業是一個極為龐大的供應鏈，中國每年的市場規模就擺在那邊
同時在過去二十年，經過各大品牌在當地設廠的淬鍊
中國的汽車產業在很多部分本來就已經非常成熟
外加中國在BEV這一塊起步非常早，因為他們知道ICE動力單元再追100年可能都追不上
想要彎道超車勢必需要在新領域投入
而中國確實在這方面取得極大的成績，甚至其產品能夠銷售到西方已開發國家
中國對很多人而言是敵國，本身從經濟到政權也都有很多可議的地方
但提到競爭力的時候，更該客觀的面對
你可以說我天生就是討厭中國 (就跟有些人討厭韓國)一樣
但直接說中(韓)的東西純粹是爛產品，就失去其客觀性
今天Rav4在台灣賣120萬是好車，假如賣到150萬呢?
我還是一句話，面對敵人必須要更客觀，才能知道對方優缺點
而不是單純的貶低，然後靠民族主義自慰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-05-02 07:56:25
※ 文章代碼(AID): #1cCjQh9H (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714607787.A.251.html
※ 同主題文章:
05-01 13:44 ■ [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？
05-01 15:05 ■ Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？
● 05-02 07:56 ■ Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？
推 : 推最後一句1F 05/02 07:59
→ : 跟這些人講道理沒用啦，聽的進去就不會這麼多恨意2F 05/02 08:00
→ deann …
→ : 糞青和井蛙表示不同意 ，芒果乾吃好吃滿4F 05/02 08:05
推 : 這篇不錯、很中肯5F 05/02 08:11
推 : 跟線上看盜版A片，然後上網批判看盜版電影的人一樣6F 05/02 08:13
→ : 我看再過不久有愛台分子去砸MG車恐嚇台人不准買7F 05/02 08:26
→ : 跟當年阿共搞抗日示威變砸日本車把車主打成殘廢判刑超過
→ : 十年那樣
→ : 好的壞的都學對岸
→ : 跟當年阿共搞抗日示威變砸日本車把車主打成殘廢判刑超過
→ : 十年那樣
→ : 好的壞的都學對岸
推 : 推推，車版在商言商，意識型態留給政黑版11F 05/02 08:37
→ : 沒想到Macan EV電池用寧德時代XD
→ : 沒想到Macan EV電池用寧德時代XD
→ : 在板上rav4 Corolla cayenne被笑是爛產品就沒那麼多洗地的13F 05/02 08:49
→ : 歐美日被笑都沒關係就一個中國可以民族主義
Rav4 Corolla最好是沒洗地.....基本上推平價SUV Rav4哪篇不是推文最多的?→ : 歐美日被笑都沒關係就一個中國可以民族主義
推 : 管你的 繼續自慰15F 05/02 08:53
→ : 好奇這兩篇那個推文會比較多。16F 05/02 08:57
推 : 我不聽 我不聽 我不聽 (摀上耳朵)17F 05/02 09:06
噓 : 中國電車靠大量補貼也是不爭事實18F 05/02 09:14
推 : 靠補貼崛起,但也沒辦法永無止境補貼19F 05/02 09:16
→ deann …
推 : 某中國車裝英倫牌不就有自知之明?自己也知道觀感不佳21F 05/02 09:23
推 : 台灣註冊名還叫"英倫"摩里斯,不敢叫上汽摩里斯22F 05/02 09:27
推 : 台灣經濟再怎樣也不可能繞出中國23F 05/02 09:27
→ : 他們車子要寇關 根本是遲早的事
→ : 他們車子要寇關 根本是遲早的事
推 : 推最後的結論25F 05/02 09:29
→ : 中國車就是能做到人類認知的 物美價廉26F 05/02 09:30
→ : 所以我說沒那麼多洗地沒說沒有,倒是你說哪篇不是只要任一27F 05/02 09:31
→ : 篇不是立刻破功喔
→ : 篇不是立刻破功喔
噓 : 這串要洗到何時29F 05/02 09:33
推 : 要更客觀面對就該用上汽名爵的本名 然後展廳插的英倫30F 05/02 09:39
→ : 旗全換成五星旗 不然就和糞青井蛙一樣逃避裝傻連自己
→ : 也騙
→ : 旗全換成五星旗 不然就和糞青井蛙一樣逃避裝傻連自己
→ : 也騙
推 : 推最後一句33F 05/02 09:39
推 : 確實34F 05/02 09:49
推 : 很多人不願意承認的事實XD35F 05/02 09:49
→ : RAV4 corolla 被推最多不是洗地，是那個價位上最好的選36F 05/02 09:49
→ : 擇，洗地指的應該是護航，甚至是收錢辦事的網軍。
→ : 擇，洗地指的應該是護航，甚至是收錢辦事的網軍。
推 : 他們會說，你買中國產品就是幫他們造飛彈38F 05/02 10:13
推 : 推 理性 務實 很重要39F 05/02 10:15
推 : 這篇推40F 05/02 10:17
推 : 推倒數第二句。越討厭反而真的越該去了解。41F 05/02 10:18
→ : 知己知彼 百戰不殆
→ : 知己知彼 百戰不殆
推 : 你不懂啦，這是認知作戰！43F 05/02 10:19
推 : 就是人礦便宜才能破壞市場讓世界充斥mic，其實滿替中國44F 05/02 10:23
→ : 人悲哀，被共產黨控制一切
→ : 人悲哀，被共產黨控制一切
推 : 美國現在不也在搞關稅壁壘跟補貼46F 05/02 10:38
推 : 中國就是補貼到不賺錢，才有所謂的"物美價廉"，國內產47F 05/02 11:06
→ : 能過剩，就外銷搞垮你國內產業，從高鐵，手機，油車，
→ : 電車都一個樣子，歐洲國家被搞過現在醒了，才會你補貼
→ : 多少，我關稅就加多少來反制
我管他補不補貼，中國當局補貼到經濟崩盤更好不是嗎XDDDD→ : 能過剩，就外銷搞垮你國內產業，從高鐵，手機，油車，
→ : 電車都一個樣子，歐洲國家被搞過現在醒了，才會你補貼
→ : 多少，我關稅就加多少來反制
推 : 中肯給推，我個人都懶得跟這些人辯，這些人只是為反而反，51F 05/02 11:06
→ : 不理性的討論毫無意義。
→ : 不理性的討論毫無意義。
推 : 中肯！我欣賞你的論點53F 05/02 11:08
推 : 中肯54F 05/02 11:10
推 : 補個數據，19年補貼佔總GDP 1.73%，次之的韓國0.67，55F 05/02 11:11
→ : 另外美國是0.39，這些企業吃了這麼多黨的奶水，才會無
→ : 法反抗黨的意志
→ : 另外美國是0.39，這些企業吃了這麼多黨的奶水，才會無
→ : 法反抗黨的意志
推 : 中肯58F 05/02 11:12
推 : 效用本身就包含CP值和感性的層面，尤其是汽車這種商品59F 05/02 11:15
→ : 說不接受的人「拿民族主義自慰」不也有點超過
你可以不接受阿，但直接說中國車=便宜又爛不是民族主義自慰是什麼→ : 說不接受的人「拿民族主義自慰」不也有點超過
推 : 講得好61F 05/02 11:32
推 : 有些人是沒法講道理的62F 05/02 11:34
推 : 歐美市場就是對中國徹底了解之後開始抵制63F 05/02 11:39
推 : 中肯，你先買64F 05/02 11:51
→ : 就算加了關稅,也有可能還是擋不住一批批排山倒海而來65F 05/02 11:55
推 : 中肯（阿忘記去中）66F 05/02 11:56
推 : 台肯67F 05/02 12:05
推 : 我說過，不考慮經濟問題，中國貨都不是優先選擇，放諸四海68F 05/02 12:19
→ : 皆準，除非無可選擇，這是陳述事實，與意識形態完全無關，
→ : 不是你們無法接受就是打入意識形態結案
不考慮經濟問題這前提有夠無腦，不考慮經濟問題就直上阿帕契阿→ : 皆準，除非無可選擇，這是陳述事實，與意識形態完全無關，
→ : 不是你們無法接受就是打入意識形態結案
推 : 愛台老人活在自己的世界就好了，年輕人用抖音、小紅書71F 05/02 12:29
→ : 用得可開心，你可以喜歡你喜歡的，但別否定世界正在改
→ : 變
→ : 用得可開心，你可以喜歡你喜歡的，但別否定世界正在改
→ : 變
推 : 推74F 05/02 12:30
推 : 推75F 05/02 12:39
→ : 所以覺得日本車就是爛也是民族主義嗎76F 05/02 12:46
→ : 車板哪個廠牌沒被酸過 都是民族主義嗎
→ : 車板哪個廠牌沒被酸過 都是民族主義嗎
推 : 推78F 05/02 12:50
推 : 推79F 05/02 13:04
推 : 以前唾棄韓國車，現在韓國車賣到全球前幾名80F 05/02 13:06
→ : 以前不屑中國車，台灣還是沒有像樣的國產車，說是國產
→ : 用的卻是大陸引擎、變速箱、大電池，自卑又嘴賤而已
→ : 以前不屑中國車，台灣還是沒有像樣的國產車，說是國產
→ : 用的卻是大陸引擎、變速箱、大電池，自卑又嘴賤而已
推 : 推 台灣就是一堆腦殘整天反中反韓的 也不看看台灣83F 05/02 13:12
→ : 自己的問題
→ : 自己的問題
推 : 趕快引進把國慘車打趴85F 05/02 13:13
推 : 愛中國就該大聲說出來86F 05/02 13:32
→ : 我愛中國，我們是龍的傳人
說中國車不差=/=愛中國好嗎→ : 我愛中國，我們是龍的傳人
推 : 推最後一句，就因為是敵人更需要了解。民族主義盛行88F 05/02 13:44
→ : 就是某群人為了奪得政權一直煽動呀，所以敏感帶是中
→ : 國的一大堆（倒是跟中國小粉紅一個樣）
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 05/02/2024 14:08:27→ : 就是某群人為了奪得政權一直煽動呀，所以敏感帶是中
→ : 國的一大堆（倒是跟中國小粉紅一個樣）
推 : 推最後一段!91F 05/02 14:57
推 : 車板清流推92F 05/02 15:00
推 : 意識形態太強了 討論都是浪費時間93F 05/02 15:23
推 : 推94F 05/02 15:28
→ : 還好ECFA沒過，不然就精彩了。95F 05/02 15:40
→ : 應該說，很多慘業被那邊傾銷過還能幫說話才厲害。
→ : 應該說，很多慘業被那邊傾銷過還能幫說話才厲害。
推 : 不喜歡的是中國政權和外交手段97F 05/02 15:47
→ : 但討論產品還是要回歸到產品本身
→ : 而不是拿討厭中共政權當成中國車爛的理由
→ : 但討論產品還是要回歸到產品本身
→ : 而不是拿討厭中共政權當成中國車爛的理由
推 : 推100F 05/02 16:10
推 : 推101F 05/02 16:56
推 : 我有說了麻，就是沒錢不得已才考慮中國貨麻，不然直接牛馬102F 05/02 17:08
→ : 蛙了，不是嗎？中國有什麼是有錢人優先考慮的優勢點？
→ : 蛙了，不是嗎？中國有什麼是有錢人優先考慮的優勢點？
推 : 中肯推！104F 05/02 17:11
推 : 所以現實就是大家都預算有限，所以會考慮便宜的中國車105F 05/02 17:32
→ : 沒毛病
→ : 沒毛病
噓 : 中肯！你買先107F 05/02 19:30
推 : 不同意 井蛙就是靠民族主義自慰的108F 05/02 19:33
推 : 你有在做產品喔 XD109F 05/02 22:15
推 : 沒用啦 意識形態作祟的話，一般人一輩子是能花幾次110F 05/02 22:18
→ : 一百萬買東西，還讓心裡的意識形態不舒服，哪裡可
→ : 能過得去
→ : 一百萬買東西，還讓心裡的意識形態不舒服，哪裡可
→ : 能過得去
推 : 推113F 05/02 23:26
→ kadolong …
推 : 討厭中國車的人也不見得愛台灣啦115F 05/03 05:11
推 : 嘴英倫的用同標準去嘴mini阿 德國車裝什麼英國品牌116F 05/03 05:58
→ : 你不知道這版反指標？活在同溫層117F 05/03 12:07
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
作者 zzahoward 的最新發文:
- 70F 17推 6噓
![]()
其實民眾擔心很合理 但我最近看的，台北十個九個建案都內建EMS，線路也都拉好，立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說，屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了，除非區權會禁用E …145F 66推 1噓![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享