作者:
alwang (暱稱回來吧)
125.227.140.245 (台灣)
2024-07-10 10:06:13 → xsoho: 盧媽媽市 515F 111.82.23.142 07-10 12:32
作者:
IJuBan (我就笨)
223.137.49.79 (台灣)
2024-07-10 08:53:39 → xsoho: 新北市民想要核電不想要核廢料 bad 133F 111.82.23.142 07-10 09:34
推 xsoho: 理性來說放金門最適合,那邊地質很穩定 331F 111.82.23.142 07-10 11:11
作者:
ergostepo (ergo)
212.102.40.177 (美國)
2024-07-09 21:47:12 → xsoho: 日本沒像台灣這樣分類吧,可燃的都是直接進焚化爐燒掉,一般的塑膠紙類都直接燒 334F 111.82.23.142 07-09 23:23
噓 xsoho: 罰民眾?規定根本是錯誤的 339F 111.82.23.142 07-09 23:26
→ xsoho: 不能回收的東西若不燒掉要怎麼處理?
分類跟能回收處理是兩回事 341F 111.82.23.142 07-09 23:26
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
arnold3 (憂鬱型男阿雲)
119.14.100.51 (台灣)
2024-07-08 19:49:12 → xsoho: 台積電最大股東是中華民國政府…
說台積電等於國營事業也不為過 10F 111.83.91.184 07-08 19:53
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
114.39.188.202 (台灣)
2024-07-01 10:55:03 → xsoho: 企業認證部分不要核能,是要再生能源 295F 111.82.231.89 07-01 12:05
→ xsoho: 若不想國際認證,就不需要再生能源 299F 111.82.231.89 07-01 12:06
作者:
amo0717 (阿莫)
1.160.203.10 (台灣)
2024-06-30 12:30:03 → xsoho: 山景跟歐洲日本都差不多,主要是雪況有差,然後規模大小差異,反倒天池沒有很壯觀
然後我很確定台灣山屋普遍是最爛的
排糞溜滑梯也超狂 787F 111.82.231.89 07-01 02:01
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
1.34.14.226 (台灣)
2024-06-28 21:37:54 推 xsoho: 趙少康 397F 111.82.219.1 06-29 02:09
作者:
kikiki37 (441)
114.39.105.146 (台灣)
2024-06-26 14:42:31 → xsoho: 他不是演員不需要練身材 181F 111.82.65.255 06-26 16:48
作者:
vanattenhove (van)
49.216.30.105 (台灣)
2024-06-08 12:12:27 → xsoho: 自己想辦法啊,現在買房的人小時候也負擔不起,結果還不是搶著要 409F 111.83.8.80 06-08 17:01
作者:
kinjk01 (小白)
223.137.213.104 (台灣)
2024-06-07 19:01:49 → xsoho: 肉搏戰都是在丟手榴彈 555F 111.82.56.202 06-07 20:54
作者:
jal809 (jal809)
27.240.176.130 (台灣)
2024-06-07 02:32:25 噓 xsoho: 中國人都跑去東南亞墨西哥設廠了
台商連車尾燈都看不到? 276F 111.82.95.57 06-07 10:49
作者:
deathdecay (VOID)
118.161.68.90 (台灣)
2024-06-06 11:24:15 → xsoho: 德政,不如改成墨菲挑戰還比較實際 964F 111.82.95.57 06-06 13:48
作者:
jiouje (JioUje)
59.102.253.11 (台灣)
2024-06-02 16:23:11 → xsoho: 因為他有手機 199F 111.82.231.182 06-02 19:03
作者:
kinjk01 (小白)
223.140.226.125 (台灣)
2024-06-02 07:55:19 → xsoho: 台積電在掏空台灣吧 248F 223.138.199.153 (台灣) 06-02 09:27
作者:
badjye911 (阿三)
182.233.34.26 (台灣)
2024-05-30 23:52:51 → xsoho: 靠客戶啊
不過遠輸馬斯克,他戰線超多條 301F 111.82.186.107 05-31 10:12
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
36.226.178.237 (台灣)
2024-05-22 14:33:04 推 xsoho: 先跑再說 251F 111.82.95.197 05-22 16:13
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
36.228.143.108 (台灣)
2024-05-20 12:21:13 噓 xsoho: 兩國論 447F 111.82.235.220 05-20 16:19
→ xsoho: 台灣本來就是中華人民共和國的 451F 111.82.235.220 05-20 16:20
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
114.136.149.206 (台灣)
2024-05-20 14:05:51 → xsoho: 原來猴猴做代誌在忙這個 299F 111.82.235.220 05-20 16:16
作者:
a5687920 (苦大師)
112.78.89.255 (台灣)
2024-05-16 11:50:58 → xsoho: 若要蓋新核電廠而言,全世界只剩中國的工程團隊可以信賴,至少經驗很多,美法現在蓋的都出包一直輻射外洩,但要中國政府放行,還有塔綠班能接受?空集合啊
即便現在放行等好商轉最快都要20年後 549F 111.82.183.94 05-16 22:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
f230072828 (汝被閹之)
219.68.189.105 (台灣)
2024-05-15 07:21:32 推 xsoho: 新北不意外 400F 111.82.183.94 05-15 12:18