作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.253.221 (台灣)
2024-11-13 21:16:52 推 xsion: AV導演從不抱怨觀眾快轉他們的作品 43F 11-14 10:48
作者:
void ( avoid)
69.181.1.230 (美國)
2024-09-12 09:24:40 推 xsion: 我看得懂你在說啥 但我看不懂上一篇原po在說啥 3F 09-12 10:16
推 xsion: 時間逆行如果在平行宇宙還說得通 但在同一個宇宙就永遠解釋不通 怎麼推導都是矛盾 導演也嗆很明了 感受這部電影 別再推敲原理了www 20F 09-12 14:25
作者:
yymmdd (天際線)
1.173.55.214 (台灣)
2024-09-10 05:11:38 推 xsion: 量子力學 自旋 量子色動力學 和本片壓根沒半毛關係電影的科學假設就很薄弱 只套了點熱力學 壓根沒提到量子力學 是要討論個毛喔？ 22F 09-10 10:35
推 xsion: 一旦因果律不能成立 根本就無法推敲 導演也知道
所以電影跳過很多細節 偏偏有人硬要去推敲 89F 09-10 13:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.138.177.248 (台灣)
2024-07-01 16:32:08 推 xsion: 上跟下評價要分開啦 下的評價就崩了 4F 07-01 16:49
作者:
gomotion (GOMOTION)
42.71.103.186 (台灣)
2024-06-17 20:07:27 推 xsion: 過幾年這房東就會和郭台強一樣 與魏對簿公堂 67F 06-18 16:56
作者:
s940452s (明燈王)
223.137.162.237 (台灣)
2024-04-15 15:14:13 推 xsion: 沙蟲才是外來種 厄拉科斯以前生態不是這樣的 3F 04-15 15:57
作者:
mashmabo (inception)
36.238.214.31 (台灣)
2024-02-27 10:47:13 推 xsion: 可以參考金基德的電影啊 102F 02-27 13:26
作者:
xinyi101 (小愛茶)
114.136.57.211 (台灣)
2023-08-25 10:17:24 推 xsion: 說這部有超多腦粉我就笑了 130F 08-25 13:28
作者:
l88 (188)
76.142.146.203 (美國)
2023-07-12 15:17:41 推 xsion: 其實電影沒設定好無線電波這件事 水星球發出的信號應該會紅移到波常非常之長 解碼肯定會想到這因素 10F 07-12 16:10
→ xsion: 這部其實科技沒有很先進 除了冬眠艙 封閉生態圈等其他科技都和現在沒兩樣 連飛到土星的時間都差不多 56F 07-13 11:01
作者:
lucky70121 ( )
111.82.82.17 (台灣)
2023-06-16 17:22:32 推 xsion: 啊他如果一下就打贏了 那就全劇終啊 還看屁? 20F 06-16 18:49
作者:
barlunick (阿洵)
49.216.133.255 (台灣)
2023-06-16 10:43:10 推 xsion: 時間穿越和多重宇宙都會面臨因果律和質能守恆被打破的問題 本來就禁不起推敲 看爽就好 推敲不會有答案 21F 06-16 13:12
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.135.249 (台灣)
2023-06-08 13:42:47 推 xsion: 簽約時劇本和拍攝都還沒開始啊 60F 06-08 14:55