作者: xra686 (索拉) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在HatePolitics板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
SweetRice (米唐)
101.10.93.40 (台灣)
2023-09-09 15:49:35 推 xra686: 我也覺得罵一罵也好 也許可以想出更周延的方法 18F 39.10.25.230 09-09 16:00
作者:
smallweek (小笨蛋)
36.235.16.41 (台灣)
2023-09-09 13:04:41 推 xra686: 至少四川去談還有點勝算 萬安去談就慘了可能比CF還慘 72F 219.70.139.132 09-09 13:24
作者:
foam0406 (南山南)
27.51.0.35 (台灣)
2023-09-09 12:10:59 推 xra686: 寶寶可愛 ☺ 24F 219.70.139.132 09-09 12:41
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
180.217.245.115 (台灣)
2023-09-08 20:12:13 推 xra686: 蠻衰的 真的收一堆爛攤 後面還一直被背刺 我都不知道後面那個到底在亂什麼的 9F 39.10.16.146 09-08 20:20
作者:
ganlinlowsu (甘霖老師)
1.200.247.61 (台灣)
2023-09-08 19:43:45 → xra686: 侯還直接說 他後來選的副市長才是專家 (李四川是機電背景的) 6F 39.10.16.146 09-08 20:10
作者:
sariel0322 (sariel)
118.150.154.253 (台灣)
2023-09-08 16:21:07 推 xra686: 我都是右鍵直接點主堡 17F 114.32.148.18 09-08 16:40
作者:
Kewseq (Elwest)
180.217.112.219 (台灣)
2023-09-08 16:22:44 推 xra686: CF的好 台北人最了 39F 114.32.148.18 09-08 16:31
作者:
suntw (睏)
175.182.136.86 (台灣)
2023-09-08 13:43:19 → xra686: 那時候還沒開始開挖吧 16F 39.10.16.146 09-08 13:48
作者:
l42857 (~.~)
114.137.183.122 (台灣)
2023-09-08 13:19:57 → xra686: 勞動力掉進水裡 我也不便宜賣你 11F 114.32.148.18 09-08 13:31
作者:
design0606 (飛)
114.32.188.31 (台灣)
2023-09-08 12:53:57 → xra686: 公會去鑑定 都會發文指派哪位技師 什麼時候到 都會交代 不會是建商去 13F 114.32.148.18 09-08 13:07
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
174.21.73.56 (美國)
2023-09-08 13:01:13 → xra686: 拆不了啊 怎麼拆 原來的免建照 多的既存違建 怎麼拆 14F 114.32.148.18 09-08 13:05
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.194.135 (台灣)
2023-09-08 12:42:11 推 xra686: 台北市的建案大家都做的很精實 有的還有標章 出這麼大事也真的蠻意外的 4F 114.32.148.18 09-08 12:44
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.73.86.119 (台灣)
2023-09-08 01:34:46 → xra686: 我比較好奇 國昌拆違建的時候 有繳空污費跟申請簡水嗎 為什麼可以自行動工 26F 39.10.16.146 09-08 02:40
作者:
josh79103 (鯉魚王打水)
114.39.12.30 (台灣)
2023-09-08 02:16:51 → xra686: 當然是建商 施工前都有鑑定 損壞就是建商 26F 39.10.16.146 09-08 02:35
作者:
SAMON5566 (木村正夫)
124.218.193.208 (台灣)
2023-09-08 01:22:04 → xra686: 檢舉也沒有 既存違建就是緩拆 不是你市府所有的地上物 市府也不能去拆 5F 39.10.16.146 09-08 01:29
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2023-09-08 00:55:28 → xra686: 申請不會過 有動到結構 就不可能發合法證明 復原到原本也不好證明原本是什麼狀況 94F 39.10.16.146 09-08 01:27
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
174.21.73.56 (美國)
2023-09-07 22:43:12 推 xra686: 既存違建 你不要去動它 本來就不會怎樣
他說的是正確的 但是不是既存違建的就… 36F 39.10.16.146 09-07 22:52
作者:
sakula0616 (貪汙黑道民眾黨挺)
114.25.219.184 (台灣)
2023-09-06 18:06:23 → xra686: 不太對 沒有向縣府申請修繕 那就是擅自修繕了 那確實不能請合法證明 6F 39.15.1.244 09-06 18:11
作者:
BluffKing (台灣一番)
146.70.205.62 (日本)
2023-09-06 17:45:44 → xra686: 看起來還真的沒問題 新北改制之後 也很難改建沒被舉報 應該是安全下莊了 80F 39.15.1.244 09-06 17:54
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2023-08-31 21:16:52 推 xra686: 所以男的才好 ☺ 1F 219.70.139.132 08-31 21:18
點此顯示第6頁