作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.247.59.198 (日本)
2024-06-29 16:00:17 → xmaspan: 跟日本差距還是很大,應當有難度 6F 06-29 17:49
作者:
SirChen (vanilla tobacco)
118.166.29.137 (台灣)
2024-06-23 09:51:48 → xmaspan: 油電油耗應是快速道路>=高速公路>市區。市區頻繁加減速、煞車,都會造成能量損耗,無法100%轉成電能,但市區油耗還是遠比油車好 6F 06-23 10:29
作者:
JEWH (小田切腹)
42.75.206.237 (台灣)
2024-05-07 15:02:54 推 xmaspan: Wagon是正確的選項,若沒wagon,focus應比kuga慘,福特最大問題在上課,保養又貴,沒救了 101F 05-07 22:32
作者:
wulawwusky (牛)
114.40.82.128 (台灣)
2024-04-10 21:33:42 推 xmaspan: CC空間很小囉 64F 04-10 22:34
作者:
Jefferay (中華民國,千秋萬世)
27.52.11.238 (台灣)
2024-03-24 12:38:23 → xmaspan: 我也覺得盤,但想想車主們也不算死忠,稅金比RAV4低,妥善率大贏kuga,後勤比進口車好,空間又大,雖安全是三星,但不少人綜合條件比起來,還是選擇CRV 1F 03-24 12:53
→ xmaspan: 好奇MB45+MB30怎這透,極黑系列隱私性應很好 22F 03-24 13:26
作者:
monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)
114.35.224.221 (台灣)
2024-03-17 08:36:23 → xmaspan: 我外線定速95,但大多只能在80~90間前進
他定速80~90間沒問題 19F 03-17 09:27
作者:
iter (批踢踢常駐程式)
136.226.240.100 (台灣)
2024-03-12 19:54:11 → xmaspan: 每個人對光的敏感度不同,沒一定的標準。自己是前檔 32F 03-12 20:25
→ xmaspan: M70+前座M40,覺得還不錯 34F 03-12 20:25
→ xmaspan: 就是怕下雨,晚上看不到啊 67F 03-12 20:32
作者:
francej (~~~~)
114.25.79.116 (台灣)
2024-03-03 12:17:15 → xmaspan: 油電引擎的絲滑感,值得那差價了 19F 03-03 12:54
作者:
yleaely (深夜加油站)
111.240.82.45 (台灣)
2024-02-24 18:37:26 → xmaspan: 15年老車應當沒差,有需要的人就送他 20F 02-24 20:26
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
61.228.213.193 (台灣)
2024-02-14 21:43:27 → xmaspan: 我也覺得中國車水準不高,不用怕啊,讓中國車進來講一點政治,很多抗中保台親友也是靠中國賺錢 7F 02-14 22:15
→ xmaspan: 台灣人又不是便宜就買單,不要這沒信心 10F 02-14 22:18
作者:
burzum911 (北爛)
42.79.243.183 (台灣)
2024-02-14 00:28:13 → xmaspan: 不知在擔心什,中國車在台灣燒個3次,就沒人買了, 154F 02-14 10:12
→ xmaspan: 等著看笑話就好 156F 02-14 10:12
作者:
zebra101 (斑馬)
194.233.64.108 (新加坡)
2024-02-14 03:33:36 → xmaspan: 中國車爛跟進口是兩回事啊,讓市場淘汰就好,先擋是怎回事啊,有些人被洗腦到邏輯都沒 63F 02-14 09:45
作者:
op840906 (LOVEISFOURLETTER)
223.136.10.149 (台灣)
2024-02-13 21:51:08 → xmaspan: escape除了油耗,當時整體評價不錯,不像現在一堆休旅車會暈。 46F 02-13 23:46
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.170 (台灣)
2024-01-31 21:04:27 → xmaspan: 中國消費者有便宜的車可買,比台灣好多了
國家戰略的事又不是市井小民該管的
台灣現在被車商剝削,有比較好嗎? 10F 01-31 21:38
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.7.94 (台灣)
2024-01-26 21:08:30 → xmaspan: 不是幫
抱歉,太快送出。不是幫和泰講話,而且比較後,和泰的車算便宜的 11F 01-26 21:30
作者:
newhand123 (新手上路)
61.56.167.74 (台灣)
2024-01-23 22:35:13 → xmaspan: 我大多用賣場的礦物油(都是大廠的),到38萬公里引擎都沒什問題,你想用什就用,不用太擔心。 11F 01-23 23:40
作者:
potabaw (...)
42.78.46.7 (台灣)
2024-01-21 17:00:23 → xmaspan: 怎現在休旅車在比晃,以前escape時期,大家都說長行程坐起來比較舒服
補字-長行程懸吊 47F 01-21 22:56
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
49.216.191.236 (台灣)
2024-01-20 22:15:29 → xmaspan: 幫和泰國瑞護航? 可是其他牌子更把消費者當盤仔 20F 01-20 23:00
作者:
kenbbc12321 (留痕)
39.9.35.122 (台灣)
2024-01-01 10:33:51 → xmaspan: 大家的車是那款啊,都可在雪隧內開自駕。我tss 2.0在隧道內常偵測線失敗,都不敢開啟自駕 46F 01-01 23:25
作者:
ga3322165 (Jkor)
111.81.184.220 (台灣)
2023-12-21 16:40:27 → xmaspan: 沒辦法,台灣其他車廠更糟更盤,有妥善率,安全,價格綜合考量更好的選擇嗎? 169F 12-21 20:31