作者:
yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)
220.133.253.85 (台灣)
2025-01-03 15:53:27 → wurick000: 只有 板新-橋和這段有問題?
中工是只有施作這區段? 63F 01-04 00:14
作者:
GooglePlay (谷哥不累)
101.3.57.169 (台灣)
2025-01-03 01:06:34 噓 wurick000: 橘線紅明顯可以加密班距 57F 01-03 19:46
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.45 (台灣)
2025-01-01 04:56:19 → wurick000: 跨年散會 車潮人潮的堵塞末端 就是在 小巨蛋一帶 不知道 松山站 是不是 也塞滿了 才會想導引人到那麼遠的 7F 01-01 09:49
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
202.214.125.11 (日本)
2024-12-22 13:13:18 噓 wurick000: 嗯.... 就算是北市府也沒那個卡撐用自己的財源蓋捷運 77F 12-22 22:32
作者:
syba (嘻巴)
1.163.106.56 (台灣)
2024-12-12 10:28:49 → wurick000: 頭前庄-新埔 搭公車過橋的時間= 這盲腸線 從 頭前庄 嚕到板新的時間= = 107F 12-12 18:29
作者:
SUPER22K (進擊的勞工)
123.194.156.36 (台灣)
2024-10-10 23:34:03 → wurick000: 淡海線漏水列車是台車組裝的? 110F 10-11 12:22
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.202.17 (台灣)
2024-10-10 22:06:47 噓 wurick000: 北車之所以為迷宮 因為有不可遷移之管線 34F 10-11 12:15
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.199.107 (台灣)
2024-05-06 13:39:25 噓 wurick000: 樹林線不跨越台65要怎麼過河??
還有 這段區間不考慮改變立柱結構??? 115F 05-07 06:10
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2024-04-24 20:42:11 → wurick000: 有人說積穗國小測到5強的震度?? 65F 04-24 22:33
作者:
y11971alex (Indigo)
39.10.10.155 (台灣)
2023-12-07 18:33:38 → wurick000: 要舒緩就要LP 捏緊搞高運量= =
萬大線 極有可能變成文湖線2.0 =.= 8F 12-07 20:04
作者:
touchmyheart (touchmyheart)
180.217.9.45 (台灣)
2023-12-06 12:27:30 → wurick000: 這不知道是多久以前的時刻表了(昆陽加班車時間往前挪 88F 12-07 20:02
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.9.152 (台灣)
2023-12-05 19:45:53 → wurick000: 要解決爭議乾脆一律採用最短路徑認定吧 (?
不然像是從南京復興搭到大坪林的 有幾種可能的組合?? 11F 12-06 01:37
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
36.231.201.201 (台灣)
2023-11-15 16:11:24 → wurick000: 萬樹跟三鶯的直通...... 27F 11-15 18:11
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.223 (台灣)
2023-10-28 21:33:27 噓 wurick000: 機車60元有抑制效果??
那也要 轉乘停車場數變多才有用
不然 府中那三個機車停車場 客滿狀態是怎麼來的 22F 10-29 02:25
作者:
vhygdih (ATJ)
111.185.219.153 (台灣)
2023-10-01 16:40:43 噓 wurick000: 為何不學倫敦 underground 連 把手沒有?? 6F 10-01 23:54
作者:
iyori (榊 伊織)
117.56.41.76 (台灣)
2023-08-08 20:56:45 噓 wurick000: 嗯嗯嗯 電系問題原來 核電開起來就會順了 這想法 很法 27F 08-09 01:01