作者:
yksd (楊95............)
2024-10-18 20:28:38 推 wpw1828: 不要想太多，只是把一堆垃圾彙整起來而已，沒那麼嚴
重，你要想一下隔壁生垃圾資料也是很痛苦的 11F 10-18 22:41
作者:
Holmes7 (El Mundo)
111.71.213.72 (台灣)
2024-07-23 11:27:10 → wpw1828: 問人總的答案大機率是，以你家人事單位認定為主 2F 07-23 13:02
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.145.67 (台灣)
2024-07-20 10:14:24 推 wpw1828: 結果工程類調薪草案超爛，活該徵不到人 54F 07-20 16:03
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.253.173 (台灣)
2024-06-19 02:03:16 推 wpw1828: 單純就萬元這事，一堆單位的長官根本閱讀障礙，寫千
位號跟要他命一樣，所以寫什麼1,000萬元還蠻常見的 29F 06-19 07:32
作者:
Xavierk (眼睛紅紅)
118.165.8.219 (台灣)
2024-06-02 16:44:30 → wpw1828: 可以試辦綜合行政辦重大工程呀
什麼？已經在辦了？ 5F 06-02 17:19
作者:
Xavierk (眼睛紅紅)
118.165.8.219 (台灣)
2024-06-01 09:50:27 → wpw1828: 同工不同酬，同酬不同工，能者過勞，每個單位都在上 1F 06-01 11:19
推 wpw1828: 人總的方案離學會之前建議的落差很大，留任獎金會先
肥到本來就久任的不說，工程獎金天花板根本看得到吃 33F 06-01 16:29
作者:
wei0525 (wei0525)
114.24.129.243 (台灣)
2024-04-15 14:15:22 → wpw1828: 差勤什麼的歷史共業就不便評論，但看老師沒人想接行政，接了又在各處室互推工作，真的很好笑，為人師表終究還是 98F 04-15 22:58
作者:
mildred19 (mildred)
36.224.14.190 (台灣)
2024-03-23 00:23:40 推 wpw1828: 一大堆既得利益者，風頭過了就沒事了，留下技術職系哭暈在廁所 3F 03-23 05:41
作者:
talesb72232 (aa)
42.78.158.132 (台灣)
2024-01-06 11:13:25 推 wpw1828: 不管正職非正職、行政類技術類，做多少事領多少錢，工程管理費就是用來添補辦工程的責任，而不是養一堆約聘僱，或是上繳部份給補助機關 80F 01-07 00:21
作者:
kymco9999 118.233.38.230 (台灣)
2023-09-09 16:46:13 推 wpw1828: 到中央部會開會，走在路上隨便都是技正專員，滿街九職等這些人專業能力到哪裡我不清楚，但地方公所業務包山包海，綜合能力不一定會輸中央 50F 09-10 09:07
作者:
e446582284 (konomi5550)
39.10.74.113 (台灣)
2023-08-25 14:10:27 推 wpw1828: 借調制度才是玩壞吧，關係好的人被借調，美其名是去支援上層的辦公室，其實就是佔著缺去爽 74F 08-25 20:40
作者:
charlie1239 (阿格尼)
1.172.191.113 (台灣)
2023-08-12 03:47:19 推 wpw1828: 默契頻率問題不便評論，但加上你還有四個正職承辦，感覺就不是太賽的單位 10F 08-12 07:00
作者:
twin (澎鼠)
101.9.193.102 (台灣)
2023-03-09 21:39:02 推 wpw1828: 1很複雜，2很賽，3很遠 8F 03-10 13:05