作者:
b10036088 (大耳賊)
49.217.125.211 (台灣)
2024-09-23 12:35:28 → wowu5: 國軍是不是又自創詞彙,英文叫Assault Rifle 但中文卻叫「戰鬥步槍」 13F 09-23 13:19
作者:
glad850 (好難決定)
175.98.16.243 (台灣)
2024-08-28 00:14:26 → wowu5: 中共海軍自己都一直在建新的柴潛了 18F 08-28 00:25
作者:
lewlewbo (> <)
185.220.101.107 (德國)
2024-08-16 18:38:08 → wowu5: 就算國軍現在能外購的東西很多都是象徵性的只買一點 138F 08-16 21:00
→ wowu5: 新戰車、直昇機、炮兵都是之前美國就給買的
結果有下單的量遠不夠全軍換代 146F 08-16 21:03
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.13.223 (台灣)
2024-08-16 01:12:06 → wowu5: 5%是另一回事,但比韓國、新加坡佔比都要低是事實美國主要盟友中,韓國星國波蘭希臘以色列都比台灣高 27F 08-16 01:46
→ wowu5: 現在美國人觀感的對比組是像東歐波蘭那些一年爆加錢 33F 08-16 02:07
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.101.183 (台灣)
2024-08-15 23:17:42 → wowu5: 理論上防空飛彈改對地就像是標6 Block 1B那樣 31F 08-16 00:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-08-08 20:12:49 → wowu5: 核電廠要是烏軍真的攻佔,對烏方有實質的好處嗎? 11F 08-08 20:30
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.70.184 (台灣)
2024-08-07 17:29:50 → wowu5: 不說外購,之前都有不少新聞說國造裝備採購推遲或沒有買滿 7F 08-07 18:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-08-04 10:37:54 → wowu5: 有點像阿富汗內戰最後階段的進展 8F 08-04 12:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.193.174 (台灣)
2024-08-03 16:06:27 → wowu5: 飛彈類的不國造根本沒有替代品吧 11F 08-03 17:05
→ wowu5: 海公羊也沒比方陣便宜 14F 08-03 17:14
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.181.91 (台灣)
2024-07-28 09:03:20 → wowu5: 勇鷹都沒有IDF的攻擊能力了,就算買M346也不會有 13F 07-28 10:21
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.158.122 (台灣)
2024-07-20 15:42:09 → wowu5: AUKUS跟GCAP都是綁定了外交合作,不能隨便沒錢砍掉 15F 07-20 17:37
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.100.143 (台灣)
2024-07-16 21:49:38 → wowu5: 這車軍方好像一直都說是偵察專用,沒有打算當運兵車 19F 07-16 23:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-14 10:48:15 → wowu5: 根據那連結,俄軍戰車損失是611吧 11F 07-14 14:52
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-07-11 08:03:20 → wowu5: 美軍實裝後就會有使用心得出來,幾年後才評價也不遲 89F 07-11 10:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-10 15:56:07 → wowu5: M2近年有一批低價「賣」(軍援)了給幾個歐洲中小國 21F 07-10 17:08
→ wowu5: AMPV全是新生產的車體 38F 07-10 18:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-07-09 01:09:57 → wowu5: 除北線之外,俄軍其餘戰線的載具、戰車送頭可沒減少 30F 07-09 03:23
→ wowu5: 北線俄軍在五月之後的重裝備送頭比例也拉回常態了 36F 07-09 03:25
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.97.133 (台灣)
2024-07-03 23:40:50 → wowu5: 國軍那來那麼多直昇機,不用想全通式甲板
飛行甲板看起來很cool,實際上就是少了住人的空間 17F 07-04 00:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.35.126 (台灣)
2024-06-30 19:29:48 → wowu5: 之前108輛20億美金,陸軍有多少個20億美金?
接下來要花錢應考慮炮兵、短程防空、電戰、反無人機 7F 06-30 19:41
→ wowu5: 這篇文的說法是750到950要50萬,但750到1050要150萬那最後那100的提升就顯出CP值較低了 18F 06-30 19:51
→ wowu5: 而且動力包只是升級案的其中一部份成本 21F 06-30 19:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-30 18:58:40 → wowu5: 另外那影片的是荷軍 2F 06-30 19:09