作者: wowu5 (wowu5) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1016) 2024年 2023年(459) 2022年(360) 2019年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(1244) Military(1016) C_Chat(222) Gossiping(3) HatePolitics(3)
第51頁 … 第42頁 第41頁 第40頁 第39頁 第38頁 第37頁 第36頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(1244) Military(1016) C_Chat(222) Gossiping(3) HatePolitics(3)
第51頁 … 第42頁 第41頁 第40頁 第39頁 第38頁 第37頁 第36頁 … 第1頁
在Military板第780篇~第761篇
點此顯示第40頁
- → : 這連串「新聞」活像是外國人用Google翻譯上政黑版 10F 12-06 01:16
- → : 整件的裝備賣是不可能的，底下技術支援還算有可能 9F 12-05 23:20
- → : 這種人在開戰前也沒有先見之明公開說肯定會開打 9F 12-05 17:26
- → : 原來阿瓦迪夫卡堆屍流真的有那麼多粉 18F 12-05 16:50→ : 不反攻又會被人說為什麼拿軍援不辦事，是不是賣黑市 87F 12-05 17:23
- → : 我覺得要專門對地/海不如搞低可視的噴射型無人機 6F 12-02 14:15
- → : 所謂國際反猶那群大部份都是海外中東人群體
他們大多不是客觀反對以色列，他們是反猶主義為主 14F 11-29 00:27 - → : 上次買M1A2的錢價是20億美金104輛 129F 11-28 14:33→ : ERA堆起來就能對RPG/HEAT有基本的防護力
以前以色列就有Magach戰車用蘇式風格把ERA塔起來
這些科技不太先進的東西不用外購，土法自製就能省錢應該只有動力相關部份必須外購 265F 11-29 00:15… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 前法屬剛果 4F 11-22 11:55
- → : 烏克蘭豹1都收，要是有M60怎會不要
美國Lima翻修M1只有龜速 12F 11-22 11:53 - → : 那張圖應該是亂畫的，俄軍不可能退後幾十KM 7F 11-20 23:45
- → : 好奇一問，這種換槍的理由主要是因為舊槍太老不合用還是性能上進步到有花錢更換的好處？ 1F 11-20 23:10
- → : 華文報導大多都是第N手的廚餘消息 89F 11-20 22:35
- → : 錢我覺得不是重點，對比塔江級做價每艘40億以上 125F 11-20 19:35→ : 當初慶富獵雷艦案全案總值350億（預定六艘）
我覺得LCS要是能附獵雷套件那就有獲得的價值 127F 11-20 19:37→ : LCS的MCM套件今年5月就宣布達到IOC了 137F 11-20 20:13 - → : 以人數計應該是差不多補回一年役多出來的兵員裝備當然實際上大概是打擊旅志願役換新裝，舊裝給一年役 3F 11-20 03:03
- → : 加拿大哈里法級的反潛套件升級案主包商就是GDMS-CA 6F 11-19 23:46
- → : 他們B站沒有Reporting from Ukraine可看 20F 11-19 12:37→ : 很盡力吃手手 19F 11-19 12:33
![]()
- → : 農神是對應NASA用古希臘神話命名的傳統吧 39F 11-18 20:22→ : restarting 84F 11-18 21:02→ : 這次沒把發射場燒爛，下一次測試不用等太久
SpaceX已經有複數的星艦/Booster接近完工 210F 11-18 21:20→ : 新的灑水系統有發揮效果 222F 11-18 21:23… 共有 7 則推文，點此顯示 - → : 參考塔江/玉山的例子，8發斜射劍二面積等同兩發雄三 186F 11-17 18:40→ : 以平面的面積計算是差不多的 （那個位置應可互換） 192F 11-17 18:44
- → : https://i.imgur.com/Eqn8lyL.jpg
物理上不是問題，但你一發大彈換4-6發海劍二值得嗎?可以請他先想一想為甚麼中短級防空彈會成世界主流*中短程 5F 11-16 00:18→ : 軍艦遇到掠海而來的敵反艦彈至少打兩發防空彈攔截 19F 11-16 01:01… 共有 11 則推文，點此顯示![]()
- → : source: trust me bro 5F 11-15 23:20
點此顯示第38頁