作者:
fhjqwefs (Kenshin)
1.34.140.9 (台灣)
2024-02-09 11:34:42 → wiliyss: 台中前後驗了22次，一開始只拿中間穩定的6個數據出來。沒有造假？你寫論文這樣處理數據看會怎樣...
再問一次，顧食安還是顧人民是台中盧說的，今天盧說是個案的依據是什麼？？？ 56F 223.136.114.60 02-09 13:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.161.216 (台灣)
2024-02-09 09:15:13 → wiliyss: 有看過全篇墊高自己的反省文嗎？100分. 114F 223.136.114.60 02-09 10:09
作者:
smallpig02 (小豬二號)
114.26.179.91 (台灣)
2024-02-09 00:11:33 → wiliyss: 不是那批肉，是那“盒”肉。 5F 223.136.114.60 02-09 00:36
作者:
ERT312 (312)
111.255.198.85 (台灣)
2024-02-09 00:26:31 推 wiliyss: 我就問：台中盧憑什麼說是個案？中央農委會從飼料到肉品驗了快500件，其他各地方政府都驗多件沒問題，對中央來說，就只有“台中”這個個案。但對台中來說，你驗出一盒有問題，至今有公布台中又驗 18F 223.136.114.60 02-09 01:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
42.79.138.249 (台灣)
2024-02-08 23:18:42 → wiliyss: 沒有故意設計，只有簽約後哭哭翻桌，只有開房間放倒數時鐘，只有答應跟A合作後去跟B說A要有台階下被念簡訊，只有去喬選院長爆開後吵誰先打電話的。臉皮厚的穿不透還算是人的臉皮嗎？ 77F 223.136.114.60 02-09 00:25
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
39.12.17.218 (台灣)
2024-02-08 23:51:07 → wiliyss: 哪一位大媽？是逼問別人重視人民食安還是重視廠商的那一位嗎？改口個案的今天她自己是重視食安還是廠商還是自己的政治前途？農業部驗了快500件，請問台中驗了幾件？如果台中沒有把台糖全系列豬肉 10F 223.136.114.60 02-09 00:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.15.63.34 (台灣)
2024-02-08 21:19:15 → wiliyss: 推2樓。跟著被貪污起訴的市長一起發財金？整個黨追求的公平正義還在？ 16F 223.136.114.60 02-08 21:27
作者:
applehpsh 220.135.31.202 (台灣)
2024-02-08 17:36:20 → wiliyss: 小心 小心 小心.. 74F 223.136.114.60 02-08 18:05
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.139.36.4 (台灣)
2024-02-08 17:58:12 → wiliyss: 如果是個案，那還是食安問題嗎？你台中隨便爆出來讓人民恐慌讓豬農受損都沒有一句公道還人家？顧人民還是顧商人？還是顧妳的政治正聲量？ 11F 223.136.114.60 02-08 18:01
作者:
baozi (風のように)
61.231.233.53 (台灣)
2024-02-08 15:37:03 → wiliyss: 徐爆開台中驗22次，才發現台中把不穩定 10F 150.117.223.9 02-08 15:47
→ wiliyss: 可能會被質疑測試狀況的數據都不提出來給大家檢驗。這件事在科學實驗裡是超大問題！這故意缺失才真的該被檢討。 12F 150.117.223.9 02-08 15:47
作者:
sweat992001 (小樽)
49.217.133.220 (台灣)
2024-02-08 15:17:38 → wiliyss: 台中驗了22次，數據差10多倍，然後一開始之只拿中間6次的數據出來講。台中之前嗆中央是顧人民還是顧廠商？今天說是個案，是顧廠商嗎？民眾黨對台中的這些做法都沒有立場？只針對王必勝是否雙標？ 95F 150.117.223.9 02-08 15:38
作者:
urgrandpa (林鄒公)
73.136.163.177 (美國)
2024-02-08 13:45:44 → wiliyss: "認同中央將此事件視為是個案"<<有夠會個案也是中央講的喔,我盧認同而已
一開始嗆:顧廠商不顧人民的那個人不見了 28F 150.117.223.9 02-08 14:00
作者:
jganet (An)
223.139.163.198 (台灣)
2024-02-08 13:52:56 → wiliyss: 結果黃國昌是跟徐同等級的立委!? 12F 150.117.223.9 02-08 13:56
→ wiliyss: 還1個抵TMD5個? TMD的立委都只有1/5徐? 15F 150.117.223.9 02-08 13:57
→ wiliyss: 台中一開始只講6次數據,還說不知900來源把不穩定會被質疑的數據拿掉,誰在搞事? 21F 150.117.223.9 02-08 14:04
→ wiliyss: 光拿出不完整數據讓大家知悉,台中才是 24F 150.117.223.9 02-08 14:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Whitening (whitening)
42.77.109.117 (台灣)
2024-02-08 13:49:37 → wiliyss: 噁心死了,國昌到底憑什麼要求王下台!? 爛 17F 150.117.223.9 02-08 13:52
作者:
akuan413 (...)
111.81.87.217 (台灣)
2024-02-07 20:58:35 → wiliyss: 態度不好可以罵，但事情還沒完整釐清就要叫人下台負責是？真的是唯恐天下不亂. 116F 42.73.114.74 02-07 21:28
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.161.216 (台灣)
2024-02-07 19:20:17 → wiliyss: 代表中央的話，高度要拿出來。要先從安定民心（源頭跟各地抽查都是陰性）跟實事求是（為何那一盒會是陽）的角度公布給大眾，而不該急於跟地方政府搶話語權。態度不好就容易變成（被）政治操作。 184F 42.73.114.74 02-07 19:37
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.109.164 (台灣)
2024-02-06 19:01:26 推 wiliyss: 其實覺得衛福部長不用去跟台中嘴來嘴去政治化語言，要從食安人民安心跟科學理性角度去評論此豬肉測試事件。 43F 42.73.31.86 02-06 19:25
作者:
samarium (SM)
49.216.50.172 (台灣)
2024-02-05 08:19:51 推 wiliyss: 拜託要去告，然後告訴大家為何第二輪不投票保送韓。只是現在話題已經翻頁蓋到何時開議不算偷懶對嗎？ 28F 223.137.197.125 (台灣) 02-05 09:04
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
1.200.98.121 (台灣)
2024-02-04 20:05:32 → wiliyss: TMD三政客，最近努力混淆時序跟主被動的綠白協調過往。成功蓋過第二輪TMD放棄投票，把300萬政黨票民意變廢票的事實！ 6F 223.137.98.59 02-04 20:10
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
1.200.146.195 (台灣)
2024-02-04 20:04:06 → wiliyss: 把開工跟開議混在一起談的人最噁心 7F 223.137.98.59 02-04 20:06