作者:
peterasd (天殺)
42.78.250.231 (台灣)
2025-04-02 17:02:21 → wiie: 個人認為香椿醬才是本體,可惜後來沒提供 也就沒再去過了 9F 04-02 18:16
作者:
gas6009 (SHAE)
114.40.209.108 (台灣)
2025-03-22 12:59:21 推 wiie: 幫高調,希望能找到肇事者 也請節哀順變 2F 03-22 15:57
作者:
FR306040 (小護士The One!)
111.242.21.64 (台灣)
2025-03-03 07:40:09 → wiie: 不管什麼立場,只要過於偏激就都只會引人反感同時招黑啦
只是有些人總是給自己支持的對象招黑仍熱此不疲,這是挺有趣 33F 03-03 15:43
作者:
yulian91 (辰宏)
114.39.201.177 (台灣)
2025-03-02 13:34:59 → wiie: 雖然很久沒去,但每次經過看大心生意都蠻好的 居然要收了?? 4F 03-02 14:51
作者:
boards (GOLD)
101.12.161.218 (台灣)
2024-11-29 11:11:50 → wiie: 那個斑馬線也不好設燈吧,周末車流多會導致圓環塞住
那個斑馬線直接取消,過馬路拉到台銀那邊會比較理想 5F 11-29 14:53
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2024-06-19 12:46:22 → wiie: 晶圓廠目前已有海水淡化在環評,之後若有電廠在走就算利多了蔡的能源政策我一直都無法接受XD 目前除了核3延役外還需要更多的核電廠,看賴怎麼去看待台積跟輝達的需求 21F 06-19 15:41
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2024-03-18 20:44:13 → wiie: 近期就是炒來讓太保勇士解套,太保現在價格跟善化新市橋頭差不多,以人口跟未來規劃來看真的合理?
嘉義能增加就業帶動發展是好事,但炒作就是另一回事了 30F 03-19 14:25
作者:
pase139 ( )
1.175.50.62 (台灣)
2024-03-04 01:58:47 → wiie: 未看先猜台林街新生路附近 14F 03-04 16:14
作者:
molsmopuim (超硬)
210.64.133.72 (台灣)
2023-12-24 13:14:43 → wiie: 好嘛 標準一致,停車場不行所以要恢復捐出所得,陳明文一起? 10F 12-24 14:40
→ wiie: 恩~3.9頃變更地目,沒有關係能變更那麼快~~ 反正信者恆信
本來就都能有不同的觀點,個人就覺得陳的模式讓老百姓更反感 24F 12-24 15:10
→ wiie: 所以一個要恢復並捐出所得嘛~ 然後明文大ㄟ繼續發大財~ 27F 12-24 15:15
→ wiie: 想帶討厭有錢人風向的不是閣下嘛~?我指的是類似特權的模式~ 30F 12-24 15:18
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kof70380 (小隆)
1.173.204.2 (台灣)
2023-12-18 15:14:06 → wiie: 太保朴子一帶的房價已經反映過一波了,看之後會不會繼續往上 4F 12-18 15:47
作者:
ohyawhite (許許)
42.79.161.104 (台灣)
2023-12-13 22:45:48 → wiie: 是友愛路上的? 44F 12-14 14:32
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.142.220 (台灣)
2023-12-05 13:45:51 → wiie: 只能說先求有再慢慢擴大放寬條件吧 10F 12-05 16:25
→ wiie: 不然原本興業士賢加上汽旅就一堆了,就看私下怎麼去搓去分配 12F 12-05 16:28
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.177.194 (台灣)
2023-12-02 12:26:41 → wiie: 支持檯面化落實法規,不然現在檯面下價格實在有夠亂
現在性工作者跟消費者大都是吃虧的多,被中間的盤商跟經紀抽 9F 12-02 15:34
作者:
kounosuke (敲)
101.8.39.150 (台灣)
2023-09-02 18:34:15 → wiie: 印象中,王成為下任市長的呼聲挺高的?? 22F 09-02 19:01