作者: wang56 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Kaohsiung板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
jganet (An)
101.136.100.11 (台灣)
2024-06-25 10:21:12 噓 wang56: 一堆人見不得高雄好,今年高雄看棒球人口和票房都超
高,已經很值得養一座大巨蛋
夢時代周遭和鳳山都是首選,其他地方就不要來亂了吧
,想炒房地產嗎 109F 06-25 18:25
作者:
chter ((分身別查了XD))
223.139.206.238 (台灣)
2024-06-25 15:03:39 噓 wang56: 當初怎麼一堆風向說台積電不會來?害好多人沒買到
房,真的很過分,搜尋一下就知道哪些ID再亂說
之前那些說缺水缺電,預測錯誤害高雄人沒買到房會出
來道歉嗎? 48F 06-25 18:22
→ wang56: 西卡去年8月買橋頭怎麼不po高雄版勸世呢 55F 06-25 18:32
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.70.7 (台灣)
2024-06-24 08:31:29 噓 wang56: 噓爆,高雄跟本不需要紫線,真的需要的是國道7和黃 56F 06-24 11:03
→ wang56: 等黃線蓋好才會真的有賺錢,鳳山搭捷運人口非常高,
而蓋紫線只會繼續虧錢沒冷氣
反對紫線,要把經費建設到黃線和國道7號和延伸高鐵 58F 06-24 11:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.205 (台灣)
2024-06-23 10:54:18 噓 wang56: 帶風向嗎,講的好像高雄只有鳳山會排廢水,其他溪流
怎麼不敢報,愛河有比鳳山溪乾淨? 35F 06-23 15:11
作者:
BraveCattle (勇氣牛)
223.138.35.60 (台灣)
2024-06-20 12:18:51 推 wang56: 鳳山也要一站吧,人口數最多的地區而且還是蛋黃,沒
高鐵站很不合理 5F 06-20 12:26
作者:
marcus1985 (歹命上班族)
117.56.185.87 (台灣)
2024-06-19 18:31:06 推 wang56: 鳳山比較像信義區那樣,又是最精華蛋黃人口多,白
天晚上人潮眾多,熱鬧氣氛不輸信義區 16F 06-20 11:00
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
155.69.169.66 (新加坡)
2024-06-19 17:38:00 推 wang56: 推,台北都有2站高鐵,憑什麼首都高雄只能有一站,
跟本不公平
建議高鐵能蓋在鳳山,高雄最大人口蛋黃區域居然沒
高鐵,很不合理 1F 06-19 17:42
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.97.27 (台灣)
2024-06-19 04:56:19 噓 wang56: 一堆見不得高雄好,阻止高雄發展,是怕房價繼續飆 172F 06-19 17:05
作者:
clodyfly (妞妞)
223.139.126.4 (台灣)
2024-06-11 11:34:46 推 wang56: 高雄優質學區可以考慮陽明學區,會比這些學校好很多 43F 06-11 19:35
作者:
Masuk (小胖好MOMO)
111.184.108.24 (台灣)
2024-06-11 00:36:44 → wang56: 年輕人誰想輪班糟蹋自己?朝九晚五週休二日工作輕鬆
領高薪是基本的好嗎,高雄做不到就是逼年輕人北漂 42F 06-11 11:22
→ wang56: 在高雄做輪班,還會被笑,年輕人寧可去超商打工,
時間自由更重要 49F 06-11 11:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
114.35.187.97 (台灣)
2024-06-09 15:26:57 → wang56: 年輕人要的很簡單,普通學歷畢業,工作輕鬆彈性,常
常放假不加班,月領10萬起跳,保證有蛋黃區新房和進
口車,很難?高雄做不到就是逼年輕人北漂 21F 06-09 16:17
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.188.172 (台灣)
2024-06-09 07:45:57 → wang56: 為什麼不北漂,直接月薪10萬起跳不好嗎? 59F 06-09 12:01
→ wang56: 朝九晚五週休二日見紅就休,門檻很低在高雄就是低薪
,而北飄才有高薪機會躺著 61F 06-09 12:03
→ wang56: 普通學歷出社會想要月薪10萬,週休二日朝九晚五,
錯了嗎?怎麼不檢討高雄問題? 77F 06-09 13:02
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-06-05 13:10:04 噓 wang56: 要是NV拿不下來亞灣,這次市長應該直接翻盤機率高了 53F 06-05 21:07
作者:
kunamatataha (哭那瑪塔塔)
60.248.189.71 (台灣)
2024-06-04 15:25:24 推 wang56: 跟之前台積電一樣,很多人不看好,表示亞灣準備噴,
蛋黃區加上高薪產業,上看一坪100
恭喜有買亞灣周遭的住戶,發大財 1F 06-04 15:27
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.75.205.211 (台灣)
2024-06-04 15:26:57 → wang56: 推,亞灣區房價準備起漲 1F 06-04 15:29
→ wang56: 留言又跟之前台積電一樣嗎,看壞高雄,笑了 11F 06-04 15:38
→ wang56: 跟台積電不一樣的是,這次是頂級企業加上頂級蛋黃
區,威力肯定超越台積電那邊 13F 06-04 15:39
→ wang56: 亞灣即使沒有NV也還是高雄頂級區域,如果又加上頂尖 18F 06-04 15:44
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-06-04 13:00:41 推 wang56: 北部物價高,營收當然更高吧 4F 06-04 13:21
作者:
kitune (狐糊)
1.173.89.2 (台灣)
2024-06-02 09:42:18 噓 wang56: 好好笑,看留言很多人連少子化是未來趨勢都不懂嗎?
還想著蓋學校招生,真不忍心 29F 06-02 12:51
→ wang56: 早說過很多高雄人不會想要蓋學校讓房價漲,只會讓人
憤怒,早晚會有人出來抗議拒絕設立學校 35F 06-02 13:04
作者:
stupigII (有遺憾,也不要有後悔)
60.249.184.148 (台灣)
2024-05-28 11:55:33 噓 wang56: 五月天至少很挺高雄,不需要亂貼標籤好嗎 23F 05-28 12:11
→ wang56: 都願意在高雄開演唱會那麼多年,有什麼好亂酸的 26F 05-28 12:12
→ wang56: 帶風向亂黑也沒差,未來沒人跟我搶五月天票,也很爽 30F 05-28 12:16
作者:
eulbos (優文大聯盟)
223.139.8.166 (台灣)
2024-05-26 22:00:00 推 wang56: 推,周遭房價又要上漲 10F 05-26 22:16
→ wang56: 這在漲下去還得了,高雄居民賺翻 13F 05-26 22:19
作者:
dppdick (無)
61.64.15.109 (台灣)
2024-05-26 17:01:57 → wang56: 台塑仁武廠和很多重工業煙囪都在周遭難免會有一點 2F 05-26 17:37
→ wang56: 推給植物就對了,看什麼花還樹都可以發出味道 11F 05-26 22:18
點此顯示第3頁