作者: wang56 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Kaohsiung板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-05-26 15:27:40 推 wang56: 加水站的水才有保障,至少乾淨,來源也是山泉水,
而自來水即使過濾乾淨也盡量不要亂喝,滿恐怖的 2F 05-26 15:38
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-24 13:05:06 推 wang56: 高雄之前新屋房價那麽便宜怎麼都沒人要買? 2F 05-24 13:10
作者:
WhiteSide21 (吐司)
106.64.121.211 (台灣)
2024-05-23 16:42:57 噓 wang56: 不錯哦,房價又要創高 15F 05-23 17:25
作者:
U384 (皮皮)
42.77.32.98 (台灣)
2024-05-23 16:57:40 噓 wang56: 高雄工業區房價都很貴,畢竟有高薪工作支撐,看看林
園和仁武,房價比市區誇張
而且高雄人也喜歡工業園區周遭自住,供需問題,房
價就不會便宜 11F 05-23 17:22
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.139.233.174 (台灣)
2024-05-20 14:05:32 噓 wang56: 未看先猜 暖
擾民,怎麼還有人護航? 22F 05-20 17:41
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.190.102 (台灣)
2024-05-17 20:50:58 噓 wang56: 聽一堆北飄的都說北部薪水多棒,隨便就能買好幾間
房,瞧不起高雄低薪很優越 23F 05-17 21:11
→ wang56: 高雄3萬工作去北部直接破10萬 31F 05-17 21:11
→ wang56: 雖然會被笑精緻窮,不過也是好事,至少過的沒煩惱,
很多40幾歲的也是繼續過著這種生活啃老 54F 05-17 21:52
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chun0303 (chun)
223.140.91.130 (台灣)
2024-05-15 23:38:36 推 wang56: 炒,房價又要噴了 5F 05-15 23:57
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.74.157.204 (台灣)
2024-05-10 22:19:37 噓 wang56: 只要建設在南高雄,就沒人罵炒房?如果規劃在北高
雄,肯定被罵翻 3F 05-10 22:42
→ wang56: 又不是每個人都在Nv上班領高薪,結果房價暴漲,在地
人能接受? 6F 05-10 22:43
→ wang56: 沒買房的高雄人直接崩潰,準備先漲一波追不到房價 13F 05-10 22:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Croy (科洛依)
101.12.21.31 (台灣)
2024-05-07 21:22:43 推 wang56: 為何要強迫高雄人接受光寶? 2F 05-07 21:30
作者:
rdadi (不專業技術員)
61.70.16.32 (台灣)
2024-05-07 19:07:44 推 wang56: 專業,引進這些炒,對高雄有什麼幫助?之後應該會
有在地居民要連署趕走這些科技產業 3F 05-07 19:40
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
220.143.210.63 (台灣)
2024-05-03 20:50:05 噓 wang56: 楠梓的遠雄超慘,這建商還敢買地來推案?
這建商只會開高價,市場沒人買也是降價 7F 05-04 06:37
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.26.14 (台灣)
2024-05-02 18:04:53 噓 wang56: 未看先猜怪台積電,台積電又要被在地高雄人趕走了 21F 05-02 18:53
→ wang56: 高雄需要低房價,前任市長拆輕軌+蓋賭場打房,可惜
已經被趕走 28F 05-02 18:56
→ wang56: 笑死,前市長拆輕軌蓋賽馬場打壓房價,結果沒高雄人 60F 05-02 19:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jganet (An)
223.139.4.20 (台灣)
2024-05-01 17:04:41 噓 wang56: 海港這品牌也不用太擔心,高雄人很支持,如果是別家
就不行 11F 05-01 19:04
作者:
strellson (臺語是客家話)
27.242.101.154 (台灣)
2024-04-29 19:32:20 噓 wang56: 幹嘛學台北?高雄房價有跟台北一樣嗎
台北人觀念傳統,學這個到底有什麼幫助,是不想要
選票嗎,一線大城市還用隨袋徵收會被笑吧
高雄政府如果敢推這個政策,絕對被罷免,光不亂丟垃
圾已經很領先,沒補助獎金就算了,還要隨袋徵收,真 73F 04-30 05:18
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
rdadi (不專業技術員)
61.70.16.32 (台灣)
2024-04-28 07:30:24 推 wang56: 說的有道理,猜之後又會有民代要連署趕走頂大,反
正都認定台南比較好高雄不需要 1F 04-28 07:41
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
36.239.113.214 (台灣)
2024-04-27 22:48:18 推 wang56: 大概率北高雄不走觀光路線,單純發展半導體產業為主
北高雄如果還要發展觀光,南北高雄就直接失調 3F 04-27 23:41
→ wang56: 等觀光強勢時候,也是南高雄才有更大效益,例如小鴨
,外縣市要高鐵+捷運+輕軌,還可能觀光住宿,如果是
蓮池潭直接高鐵一日回去,效益就不好 9F 04-28 01:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.75.131.208 (台灣)
2024-04-27 15:57:07 推 wang56: 南高雄人喜歡觀光產業,發展社宅和長照,本來就不
需要高薪和高學歷人才
南高需要維持低房價,發展社會福利才符合在地人期 17F 04-27 19:29
作者:
arains (KATO TADANO)
101.137.239.133 (台灣)
2024-04-27 16:20:44 噓 wang56: 未看先猜,炒x
北高雄起飛,南北真的2個世界,南高雄在地人自住,
北高雄給高薪產業員工
北高雄發展半導體高薪產業,南高雄繼續發展觀光產業
和長照社宅,各取所需都不會得罪人 17F 04-27 19:24
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
DOHMARS (楊小豆)
180.217.203.5 (台灣)
2024-04-27 14:36:40 推 wang56: 對面那棟... 2F 04-27 14:46
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.75.193.11 (台灣)
2024-04-25 11:47:12 噓 wang56: 高雄發展觀光產業就好,跟本不需要科學園區,一直
學台南幹嘛?
高雄人喜歡觀光建設,薪水又沒差,一直蓋科學園區只
會讓高雄人生氣吧 63F 04-25 18:55
→ wang56: 上一任努力打房,蓋賽馬場不讓高薪行業進入炒房和 90F 04-26 10:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
點此顯示第2頁