作者:
agonist5566 (agonist5566)
223.139.231.148 (台灣)
2020-06-01 17:19:43 噓 waitwind: 隔離治療當暗示這點已經有不少人質疑了... 17F 06-01 17:26
作者:
o9714540 (憨蛋掉東西)
42.72.112.179 (台灣)
2020-05-17 08:48:31 推 waitwind: [超幹] 曬太陽被趕到水溝 182F 05-17 10:27
作者:
KKmex (麥克斯)
1.169.110.107 (台灣)
2020-05-02 20:14:19 推 waitwind: 這小三好有趣www，這妻子應該告老公才對啊~ 44F 05-03 00:10
作者:
romen1103 (不想在人間就去海裡吧)
101.11.34.64 (台灣)
2020-05-01 21:34:31 推 waitwind: 第二點大錯特錯吧，私下講其他人哪會知道..... 15F 05-01 22:04
推 waitwind: 是阿，所以沒有證據就審慎看待雙方說詞就好，
不用論斷一定是家屬說謊或醫生說謊。 18F 05-01 22:09
作者:
elmotze (On my way)
1.162.249.143 (台灣)
2020-04-23 00:15:28 推 waitwind: 我查到的資訊也多是說警察是協助執行而非代替簽名... 10F 04-23 00:22
推 waitwind: 然後鄰居不想簽的問題，其實這鄰居也不是限定住隔壁吧附近的鄰長、里長應該也都是可以？ 26F 04-23 00:28
推 waitwind: 我是看到一本書寫沒人簽名的話，應在筆錄記明事由再查封然後鄰長、里長也都在鄰居範圍裏面，所以沒人簽名是指 39F 04-23 00:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ceres1209 (原諒是上帝的事)
223.139.184.33 (台灣)
2020-04-22 23:13:48 推 waitwind: 看這內容，簽名應該是要債務人、家屬、鄰右必備其一吧警察是必要情況需要額外附加。沒鄰右這有符合規定？ 12F 04-22 23:21
推 waitwind: 如果沒有本人、家屬、鄰居可以直接改讓警察簽名，
那為何規定寫「必要時」而非「如家屬或鄰右不在場」？何況這規定的意義似乎是在一定有人能通知債務人查封 33F 04-22 23:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
huart (Huart C. 1893)
140.112.150.13 (台灣)
2020-04-22 22:06:14 推 waitwind: 之前不是有什麼律師發文扯什麼法治國家一定是刁民問題XD 243F 04-22 22:40
→ waitwind: 辯解沒封條但法律上仍有效力的時候，就覺得有點奇怪了XD 251F 04-22 22:41
推 waitwind: 筆錄載明詢問鄰居「許益軒」確認陳青旭居住於此並簽名 418F 04-22 23:07
→ waitwind: 本來就會找估價師，那幹嘛是找估價師確認居住人？ 421F 04-22 23:07
作者:
koei5566 (光榮56)
111.253.41.215 (台灣)
2020-04-22 16:16:28 推 waitwind: 可能是指當時船上的疑似症狀都和感冒相似，但如果有更嚴重案例，醫官才能知道是染疫。並且看昨天國防部說明，返航之後還有個檢疫小組會做最後的確認，只是..... 127F 04-22 16:32
作者:
Aliceonmybed (艾莉絲我床上)
124.155.186.109 (台灣)
2020-04-20 19:46:00 → waitwind: 好奇現在老阿伯的反應是什麼XDDDDD 53F 04-20 19:49
作者:
Aliceonmybed (艾莉絲我床上)
124.155.186.109 (台灣)
2020-04-20 19:46:00 → waitwind: 好奇現在老阿伯的反應是什麼XDDDDD 53F 04-20 19:49
作者:
bluwind1 (藍天的風)
1.200.220.132 (台灣)
2020-04-20 18:35:00 推 waitwind: 坐飛機幾小時和船隻航行數星期不能相比吧..論點有誤.. 4F 04-20 18:38
作者:
Audrey23 (奧德麗)
185.114.33.2 (澳大利亞)
2020-04-20 18:03:10 推 waitwind: 其實就是健康紀錄出問題吧 336F 04-20 18:18
推 waitwind: 也有大型商船吧，和軍艦環境應該有一定的可比性？覺得 473F 04-20 18:26
→ waitwind: 依循這規範不一定有錯？最大的問題應是出在健康紀錄？ 475F 04-20 18:26
推 waitwind: 隔離14天是看有沒症狀才採檢，現在問題是健康紀錄不實.. 586F 04-20 18:35
推 waitwind: 對阿，發燒當沒事不採檢，下船隔離一百天也是照樣出問題 661F 04-20 18:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Audrey23 (奧德麗)
185.114.33.2 (澳大利亞)
2020-04-20 18:03:10 推 waitwind: 其實就是健康紀錄出問題吧 336F 04-20 18:18
推 waitwind: 也有大型商船吧，和軍艦環境應該有一定的可比性？覺得 473F 04-20 18:26
→ waitwind: 依循這規範不一定有錯？最大的問題應是出在健康紀錄？ 475F 04-20 18:26
推 waitwind: 隔離14天是看有沒症狀才採檢，現在問題是健康紀錄不實.. 586F 04-20 18:35
推 waitwind: 對阿，發燒當沒事不採檢，下船隔離一百天也是照樣出問題 661F 04-20 18:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
uncledesmond (uncledesmond)
114.41.73.68 (台灣)
2020-04-19 19:48:25 噓 waitwind: 前篇文章論點只有公文通知，就直接推論到此人置之不理？用主觀的你阿嬤相不相信當論證= =？這豈不是直接預設當事人說謊，通知過程有許多環節可以去討論查證吧？
而且只有欠繳1.8萬罰金的情況下，我想鑑價費用怎樣都是不划算？不懂以此為理由可以家電不行房屋就可以的論點 132F 04-19 22:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
uncledesmond (uncledesmond)
114.41.73.68 (台灣)
2020-04-19 19:48:25 噓 waitwind: 前篇文章論點只有公文通知，就直接推論到此人置之不理？用主觀的你阿嬤相不相信當論證= =？這豈不是直接預設當事人說謊，通知過程有許多環節可以去討論查證吧？
而且只有欠繳1.8萬罰金的情況下，我想鑑價費用怎樣都是不划算？不懂以此為理由可以家電不行房屋就可以的論點 132F 04-19 22:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
117.19.224.10 (台灣)
2020-04-17 08:20:45 推 waitwind: 不一定比較安全？因為沒有良好習慣，口罩有時候反而會是 159F 04-17 09:04
→ waitwind: 病毒的溫床，所以安全距離和洗手比口罩更重要？ 161F 04-17 09:05
作者:
polanco (polanco)
223.138.28.21 (台灣)
2020-04-17 08:16:39 推 waitwind: 日常生活所需之物，也不能扣押執行，所以只能扣押房子(? 245F 04-17 08:50
作者:
HyperPoro (ForAllTimeAlways)
111.240.250.103 (台灣)
2020-04-12 11:53:10 推 waitwind: 那封信只能稱得上提醒，不能說是警告吧，被批評並不是毫無道理的，隔離也可以是一種預防性措施，並不能直接當成已經是人傳人的證據。 53F 04-12 12:20
→ waitwind: 我是覺得台灣這次有點站不住腳，只是reddit上面普遍 58F 04-12 12:22
→ waitwind: 敵視中共，所以風向沒有很徹底的反轉而已... 60F 04-12 12:22
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
chengune (溫柔的基隆華仔)
27.246.224.24 (台灣)
2020-03-27 16:35:16 推 waitwind: 我們國家的警政署長竟然是這樣......... 165F 114.43.169.78 03-27 17:26
作者:
ejrq5785 (問問哥)
218.173.157.149 (台灣)
2020-02-28 16:08:35 推 waitwind: 請問如果無法成立傷害致死，
那過失致死可以成立嗎？ 379F 1.160.94.64 02-28 17:12
→ waitwind: 也就是故意傷害+過失致死這樣？ 385F 1.160.94.64 02-28 17:12
推 waitwind: 嗯...判決書說是否成立因果關係「可疑」 445F 1.160.94.64 02-28 17:20
→ waitwind: 所以法官應該沒有妄下定論， 447F 1.160.94.64 02-28 17:21
… 共有 6 則推文，點此顯示