作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-29 22:01:41 推 w320313: 太子任內力推的案子 不太會自己打自己 18F 12-30 01:36
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.7.136 (台灣)
2023-12-29 07:37:07 → w320313: 這也太牽拖 基隆沒有被併入北北的一部就偷笑了.. 19F 12-29 16:42
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.207.81 (台灣)
2023-12-27 19:21:26 推 w320313: 以汐止-內湖的上下班人流 用基捷中運量夠嗎? 全部在南港換乘南港受得了嗎? 樟樹灣真的沒空間能夠兩線共構嗎? 我想這都能討論 96F 12-28 02:33
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.67.3 (台灣)
2023-12-25 12:47:20 推 w320313: 板南延伸算跨縣市的大型建設 現在這種跨縣市不都是中央主導為主? 怎麼基捷是中央提 延伸卻會是要兩個縣市提出 41F 12-26 00:09
推 w320313: 對耶 都沒想到全新與既有問題 感謝 48F 12-26 00:49
作者:
Subscript9 (小火車過客)
123.192.206.213 (台灣)
2023-12-09 13:34:07 噓 w320313: 情勒的大嬸 18F 12-09 15:11
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.7.160 (台灣)
2023-12-05 07:36:43 推 w320313: 這種答應給的錢 本來就該一直要吧 沒有分誰吧 6F 12-05 13:06
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-04 12:27:12 噓 w320313: 某樓直接表明看顏色做事並檢討台中人欸 40F 12-05 09:53
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-03 15:15:40 推 w320313: 感覺有人講的好像藍線是某一黨意志下取捨給台中的樣子
另外之前好像有人貼過比較了吧 140F 12-04 02:17
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
49.216.105.128 (台灣)
2023-12-02 12:11:17 推 w320313: 如果要拆掉 感覺本末倒置耶 鐵路應該是主動脈 捷運-輕軌應該是大血管 公車等應該是微血管 如果要拆鐵路用捷運替代感覺怪怪的 23F 12-02 16:57
作者:
s6210603 (漂向北方)
61.231.78.16 (台灣)
2023-12-02 13:10:57 推 w320313: 很類似以前台灣經濟與財政不好時捷運被檢討的狀況 1F 12-02 14:05
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.203.163 (台灣)
2023-11-27 07:27:58 → w320313: 市長換人後,中央來函←為什麼中央要特地發函給他 11F 11-27 13:20
作者:
y11971alex (Indigo)
27.51.32.131 (台灣)
2023-11-25 00:28:33 推 w320313: 編制員額是中央核定的 好像不是你想增加就可以編缺 員額有管制的 而且局處要設也是要中央核定 有管制你數量 你多了一個幾等單位 就要少某個同等單位 除非你的人口夠多規模再升格 54F 11-26 01:40
推 w320313: @KHAkira 我知道聘任與調整是市長權利 但我記得要調整仍 86F 11-26 12:32
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.40.91 (台灣)
2023-11-21 20:53:34 → w320313: 旅客弄的 為什麼是環狀線的包 3F 11-21 21:52
作者:
sss888999 (sss888999)
223.137.236.163 (台灣)
2023-11-21 18:34:01 推 w320313: 旅客弄的 為什麼是環狀線的包 6F 11-21 21:52
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2023-11-17 22:55:24 推 w320313: 很久以前是不是高雄也有個地下街啊? 好像看過新聞? 8F 11-18 00:58
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-11-16 11:38:07 推 w320313: 這一篇沒有任何人提到高雄吧 14F 11-16 13:31
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.41 (台灣)
2023-11-15 18:39:49 噓 w320313: 有人刻意攻擊台中? 說什麼鄉下就要有鄉下的樣子? 142F 11-15 23:16
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.242.89 (台灣)
2023-11-12 21:39:53 → w320313: 這是不是第一次?
但北捷是關係企業嗎?以前好像是關係企業才會優惠耶 2F 11-12 21:50
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.225.187 (台灣)
2023-11-12 19:58:20 → w320313: 之前有關南投捷運的文 不管哪一黨提出都會被罵.. 25F 11-12 21:50
作者:
ben108472 (ben108472)
114.44.152.79 (台灣)
2023-11-10 19:24:11 推 w320313: 不知道跟南勢角機廠容量有沒有關係? 21F 11-11 02:00
作者:
freeman371 (自由人371)
114.136.207.172 (台灣)
2023-11-10 19:57:31 推 w320313: 一樓政治言論釣出更多極端的
話說北捷算是古早記古地名的大眾運輸工具 當初松山站怎麼不命名為現在快被忘記的錫口呢?
稱呼的話 我覺得這有個邏輯性的問題 例如北門 英文唸法也不是North Gate呀 40F 11-11 01:40
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.80.190 (台灣)
2023-11-10 12:23:44 推 w320313: 球迷應該是會對巴士對立 不會對捷運吧 19F 11-10 13:29
作者:
semih (Sayginer)
1.161.221.87 (台灣)
2023-11-01 08:20:33 推 w320313: 塞滿與美學的關聯性是? 日本地鐵更滿 那是什麼美學? 54F 11-02 13:41