作者:
m0ark121 (ALICE)
220.130.218.55 (台灣)
2020-07-08 14:33:51 推 vow70: 死也要拉記者下水 63F 07-08 14:37
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
42.74.81.236 (台灣)
2020-07-08 14:26:54 推 vow70: 顏色對了 21F 07-08 14:30
作者:
goodsmallman (@@)
126.200.153.150 (日本)
2020-07-08 12:10:36 噓 vow70: 算了吧,從他身上完全可以看到一個打名嘴造謠起家是怎樣變 7F 07-08 12:15
→ vow70: 成一個他當初最痛恨的造謠名嘴 10F 07-08 12:15
→ vow70: 只會用嘴抹柯有網軍,幹你娘怎麼一點證據都找不到。 13F 07-08 12:16
→ vow70: 藍綠網軍都在PTT被起底過,相關IP證據、帳號一應俱全,這 15F 07-08 12:17
→ vow70: 幾個出來抹民眾黨有網軍的,全部和當初的名嘴一樣,200網軍 17F 07-08 12:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
twtby (斌子)
123.51.156.9 (台灣)
2020-07-08 11:50:55 推 vow70: 這也太扯了 112F 07-08 12:10
作者:
tt2 (批踢二代宅)
1.162.192.22 (台灣)
2020-07-08 11:45:50 推 vow70: 兩個都是,50步笑百步 104F 07-08 11:55
作者:
arkkgmcc567 223.139.144.142 (台灣)
2020-07-08 11:41:16 → vow70: 加碼在哪要不要講清楚啊?為了推動無現金支付才給誘因的 1F 07-08 11:42
作者:
iamgaylan (你才她媽臭甲)
101.136.52.137 (台灣)
2020-07-08 11:37:14 噓 vow70: 明明是講民進黨自己打自己臉,能超譯成柯護航馬真好笑 13F 07-08 11:40
→ vow70: 在野的民進黨反對消費券喊發現金,結果執政和馬英九一樣 19F 07-08 11:41
作者:
VB6 (VB)
118.161.96.109 (台灣)
2020-07-08 11:31:40 → vow70: 這樣回就對了,民進黨要承認消費券很有用了嗎?99.4發放率 13F 07-08 11:33
→ vow70: 幾乎全台灣2300萬人都有領 26F 07-08 11:33
推 vow70: 加碼也是為了數位基礎建設政策,可不是人人有獎。 46F 07-08 11:35
→ vow70: 因為三倍券是中央投出的爛政策,台北市順便推動無現金支付 60F 07-08 11:36
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
kk30180 (kk5)
42.76.58.166 (台灣)
2020-07-08 11:18:41 噓 vow70: 智障喔,超商優惠和三倍券有沒有用有啥關係? 30F 07-08 11:23
作者:
TeacherLin (林老師)
118.240.199.103 (日本)
2020-07-07 23:39:03 噓 vow70: 哪邊要花掉6000啊?明明是花3000就還你無使用期限的3000 8F 07-07 23:42
→ vow70: 幹你娘的智障議員,不想用無現金,那就去買紙本用啊 18F 07-07 23:43
作者:
TeacherLin (林老師)
118.240.199.103 (日本)
2020-07-07 23:39:10 噓 vow70: 哪邊要花掉6000啊?明明是花3000就還你無使用期限的3000 8F 07-07 23:42
→ vow70: 幹你娘的智障議員,不想用無現金,那就去買紙本用啊 18F 07-07 23:43
作者:
TeacherLin (林老師)
118.240.199.103 (日本)
2020-07-07 23:39:03 噓 vow70: 哪邊要花掉6000啊?明明是花3000就還你無使用期限的3000 8F 07-07 23:42
→ vow70: 幹你娘的智障議員,不想用無現金,那就去買紙本用啊 18F 07-07 23:43
作者:
kimo9823 118.161.62.66 (台灣)
2020-07-07 22:57:13 推 vow70: 只會發廢文,最後承認苦無證據。 2F 07-07 22:58
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.107.55 (台灣)
2020-07-07 22:52:12 → vow70: 沒專業人士協助,苦無證據,但是就是要影射你違規要你停 12F 07-07 22:56
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.236.168 (台灣)
2020-07-07 22:50:38 噓 vow70: 原來記者能自己認定有沒有防火區劃工程啊 9F 07-07 22:54
作者:
proprome (月光寶盒)
175.180.97.10 (台灣)
2020-07-07 22:31:43 → vow70: 所以反大巨蛋的議員還沒找到專業的建築師幫忙審查嗎? 38F 07-07 22:38
→ vow70: 是不是14項公安工項,議員有什麼專業可以自己判斷了? 45F 07-07 22:39
→ vow70: 對啊,你議員既然要找缺失,不尋求專業人士的意見能幹嘛? 55F 07-07 22:40
→ vow70: 對啊,柯黑都比法院判決、內政部、四大建築師公會都專業。 60F 07-07 22:41
→ vow70: 柯黑推文最專業,能一次打翻法院判決、內政部、四大建築師 69F 07-07 22:42
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
112.104.28.249 (台灣)
2020-07-07 20:27:25 噓 vow70: 苦無證據就是想影射的作秀議員 136F 07-07 22:29
作者:
kt850117 (re)
27.52.228.224 (台灣)
2020-07-07 22:16:49 → vow70: 因為和柯P有關啊 7F 07-07 22:20
→ vow70: 內政部、四大建築師公會,法院判決都表明大巨蛋沒理由擋了 12F 07-07 22:22
→ vow70: 現在執著在這點還不如聚焦在重新議約讓台北市多拿到利益。還在吸音棉喔,已經被開罰兼恢復原狀了 14F 07-07 22:23
推 vow70: 智障柯黑又開始跳針民調囉 18F 07-07 22:26
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Luckmeow (meow)
59.115.149.213 (台灣)
2020-07-07 21:31:31 → vow70: 又有智障被媒體斷章取義的新聞帶著走了。 75F 07-07 21:54
→ vow70: 冷氣裝滿是各校家長會自己出錢的,以為都北市府出錢裝的喔 77F 07-07 21:55