作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-05-25 10:42:32 → vmgvu: 3F 上個月松江南京就已經超越了南勢角呀
新莊線新北市段7站就有5站未達一萬人 ...該加油了 61F 05-25 19:52
→ vmgvu: 頭前庄/先嗇宮2站附近都有都市計畫區更新 但要看長期~~
三重站有機場捷運轉乘 可能有點幫助
菜寮/台北橋 這2站可能就如此慢慢龜速成長了吧 沒啥利多 65F 05-25 20:07
→ vmgvu: 夜市本來就是觀光取向的東西呀 127F 05-26 10:24
→ vmgvu: 我只是回應 spiritman:士林夜市太過觀光取向了不是很喜歡 131F 05-26 10:39
作者:
silentocean (寧靜海)
210.69.35.10 (台灣)
2012-03-08 11:43:26 → vmgvu: 好高的自償率...
三鶯線從頂埔之後一路到教育研究院這段沒啥平地面積了，至於到了教育研究院之後那邊應該大部份都被北大特區開發完了。 9F 03-08 13:30
作者:
askaLing (Ling)
223.142.248.2 (台灣)
2012-02-29 15:57:09 推 vmgvu: 多功能車站用途比較實用
現在的披薩屋真是浪費人家許多向上空間.... 17F 02-29 17:01
作者:
gn01819359 (咕咕雞)
220.137.62.231 (台灣)
2012-02-29 12:45:29 → vmgvu: 20歲???怎麼可能到20歲以前還要父母同意 11F 02-29 12:48
→ vmgvu: 刑法只要16歲以上就不犯法了
16-18歲間是因為<兒童及少年性交易防制條例>
18歲以上雙方意願之下作愛 根本什麼法也沒有違反 15F 02-29 12:50
→ vmgvu: 精神疾病??精神疾病是看當事人是否有被誘騙或強制等
這位小雨從新聞看來顯然是出自於自願
yspen大 未必 小雨前科累累(多p經驗),這一點很難被取信說他 32F 02-29 12:55
→ vmgvu: 被強迫的~~如果他前男友所述之前他還在台中跟人家玩雜交是真的話,那顯然這部份小雨明顯出於自願參加... 38F 02-29 12:57
→ vmgvu: fireda大 法院到時候還會釐清小雨有無事前刻意欺瞞年紀~~ 45F 02-29 12:59
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
220.136.185.5 (台灣)
2012-02-25 07:32:48 推 vmgvu: 同意 分個顏色又不是難事 為什麼要堅持不分色來考驗民眾.. 20F 02-25 11:40
→ vmgvu: 現階段的小南門跟小碧潭也是分出不同顏色 增加易辯性 22F 02-25 11:41
作者:
chiefchief (Work It!!! )
140.112.24.40 (台灣)
2012-02-17 09:26:35 → vmgvu: 浪費錢的核電 一點都不節能 9F 02-17 09:29
→ vmgvu: 蓋電廠要幾千億 運轉要錢 核廢處理也要錢 核電是省在那???還不如乖乖跟石油國家買油來火力發電還省事點 13F 02-17 09:29
→ vmgvu: 台北城外將來就3座核電廠 隨便一個出事 大家一起下地獄 23F 02-17 09:32
→ vmgvu: 3300億 -> 可以跟中東國家買石油來火力發電多少年阿??... 38F 02-17 09:38
→ vmgvu: 更別說核電也要運轉經費 處理核廢料也要經費 ... 43F 02-17 09:41
作者:
backham7624 (w)
114.42.75.105 (台灣)
2012-02-17 08:03:35 → vmgvu: ZIQQ:鬥臭你楊仁壽 反正這招屢試不爽~~
yattin大 搞成怎樣 你說說?你最高法院裡頭的法官嗎 ? 33F 02-17 09:15
→ vmgvu: 咱們的鄉民愈來愈利害 連最高法院的法官都來嗎? XD 36F 02-17 09:16
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-01-31 12:45:01 → vmgvu: 夜市......也搬新家了 42F 01-31 15:56
→ vmgvu: 蘆洲線這樣子成長很低，內湖線99年12月跟98年12月相比較 都成長超過2-3成。 91F 02-01 17:54
→ vmgvu: 樓上 板南線東延到南港展覽館是民100年2月27日通車。 ok
但早在民99年12月跟民98年12月相比較運量 內湖線很多站就都成長超過2成以上了。 95F 02-01 18:15
→ vmgvu: IVIs大 內湖線是98年6月通車 初期半年不穩而已 後來99年初開始內湖線就漸入穩定了~~
如果還是不信 那你可以拿99年12月的數據跟100年12月相比較~劍南路/西湖/港墘/東湖/葫洲/文德 這幾站都年成長10%以上 112F 02-02 19:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
dendu (我愛奶茶熊)
114.32.145.120 (台灣)
2012-01-11 11:20:19 推 vmgvu: 樓上 台灣才幾間醫學中心 雙和也沒有醫學中心阿 = ="
桃園+八德或中壢+平鎮都雙雙快60萬人口 也沒醫學中心
我只能說台灣人真的很迷戀醫學中心...
sp.馬偕醫院也不是醫學中心
http://ppt.cc/CSWH 新泰去長庚嫌遠?那桃園縣都要哭哭了吧 91F 01-11 13:36 → vmgvu: 醫學中心歷年評鑑 馬偕在民89年度是被評鑑過醫學中心 後來就好像沒有了
喔 對吼 抱歉~~馬偕有 眼殘~ 104F 01-11 14:15
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
JacqueJones (她依然很美)
118.233.32.203 (台灣)
2011-12-31 09:15:21 推 vmgvu: 年代不是蠻藍的嗎....這下都造反... 19F 12-31 10:12
作者:
gior (GIOR)
122.147.239.158 (台灣)
2011-12-28 14:04:56 → vmgvu: 真矛盾的官員 那麼害怕元旦前通車的話 那麼快報交通部履勘改善幹嘛?? XD 3F 12-28 14:09
作者:
FATB27001 (五色豆花)
111.252.40.53 (台灣)
2011-11-17 14:14:59 → vmgvu: 有地名者從地名,或地標顯著者從地標，所以沙崙站沒有改台南監獄站的任何必要。
至於北新竹換個名稱是的確有討論空間...
萬華:南台北站? 松山:北台北站?.. 12F 11-17 14:58
→ vmgvu: 以前有過 後來改成新生 之後廢止 20F 11-17 15:34
作者:
jianoon (汗味戰士)
61.20.141.11 (台灣)
2011-10-26 04:51:39 噓 vmgvu: 真可悲 標準的以"資本主義"在看教育的意義... 16F 10-26 04:58
→ vmgvu: 反正這年頭只要後來有賺錢的商人 愛怎麼屁教育失敗都行 因為 18F 10-26 04:58
→ vmgvu: 這年頭的社會就是"有錢是老大" 他要說屎是香的 都會有信徒~再說難聽點 香港僑生..我看林董當年也是靠"加分"上台大吧!怎麼不選擇不要加分唸個什麼文化之類呢~~XD 21F 10-26 04:59
→ vmgvu: 無聊 很多"機械原理"本來就是固定理論 跟幾年學的有啥差 54F 10-26 05:21
→ vmgvu: 難不成你30年前學的萬有引力跟5年前學的萬有引力不同嗎?
arrenwu大 有本事去把40年前的課程內容舉出來
我相信絕對跟現在差很大~~起碼我知道的15年前課程內容就跟現在有3成以上出入了 解 56F 10-26 05:21
作者:
cynicalfaith (Martin, Joseph)
175.98.70.12 (台灣)
2011-09-07 08:03:33 → vmgvu: 無聊 全台灣有多少人減重成功..但這只是為了外表被嫌棄的個 190F 09-07 08:42
→ vmgvu: 案也值得新聞報導喔 ....還不如多報導那種為了健康而減重的! 193F 09-07 08:43
作者:
cybele (風城遊子)
61.230.194.227 (台灣)
2011-08-21 12:07:17 → vmgvu: 聯合報又再製造南北對立了 6F 08-21 12:10
作者:
wade6510 (真情不必多說)
123.193.74.24 (台灣)
2011-08-21 10:25:25 → vmgvu: halfy在搞笑 29F 08-21 11:39
作者:
dying (嘿嘿嘿~~~~~~~~~~~~~)
220.228.56.18 (台灣)
2011-07-15 12:38:48 → vmgvu: 私人恩怨跑來要求它案判重一點??看起來原po也沒有比較高尚 125F 07-15 13:00
作者:
kf013099 (K.E.N)
210.208.83.253 (台灣)
2011-07-14 09:42:22 → vmgvu: 屁啦~~~~原po不曉得這社會上一堆人領不到22k嗎 ???????????? 9F 07-14 09:44
→ vmgvu: 果然是不食人間煙火 大概不知道台灣一堆被壓榨的可憐勞工 14F 07-14 09:44
→ vmgvu: 現在大專畢業有領到22k的都要偷笑了 那些沒有大專學歷的一堆都只領不到22k的基本底薪~~ 21F 07-14 09:46
噓 vmgvu: 資方有啥鬼影響?台灣資方一向沒幹啥就大賺錢再把錢丟去中國 36F 07-14 09:49
作者:
LAWfOREVER (得不到!也不要乞討~)
59.117.116.212 (台灣)
2011-07-14 09:08:03 → vmgvu: K黨不愧是資方政黨 什麼事都擔心資方受不了 26F 07-14 09:20
作者:
vmgvu (總有蠢蛋在查我ip)
1.162.238.79 (台灣)
2012-06-26 07:35:10 → vmgvu: hunder大 你先說你要不要閉嘴呀?? 你答應了我就馬上回 2F 00-00 00:00
→ vmgvu: 誰跟你北大~~抱歉 這邊領的是中興法商的~~不是後來的北大你還沒告訴我你貴庚呀~~~ XD 9F 06-26 07:40
→ vmgvu: 你大學只學台灣的自己的東西嗎?我還以為政大會教教日本的東 17F 06-26 07:42
→ vmgvu: 西呢??當年都有教國外的東西~~ ex.日本民法第269條 20F 06-26 07:43
→ vmgvu: 看樣子有人是自打嘴巴~~ XD 25F 06-26 07:47
→ vmgvu: vmgvu:hunder大 你先說你要不要閉嘴呀?? 你答應了我就馬上回hunder:就說回阿~~鳥
某人看樣子是個講話也跟屁一樣的沒信用水準的人 27F 06-26 07:48
→ vmgvu: 有本事你就回一篇啦 不要只會躲在文章底下推文 XD 31F 06-26 07:49
… 共有 12 則推文，點此顯示