[轉寄][新聞] 基本工資加多少？朝野黨團看法不一 - FW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-14 12:58:41

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-14 12:58:41

看板 Gossiping

作者 LAWfOREVER (Law_Forever)
標題 [新聞] 基本工資加多少？朝野黨團看法不一
時間 Thu Jul 14 09:08:03 2011

http://n.yam.com/rti/politics/201107/20110713263258.html

中央廣播電台╱陳沂庭 2011-07-13 04:05

勞委會7月底將召開基本工資審議委員會，預計調升3%以上幅度到新台幣1萬8千元，不過
勞工陣線要求應至少調升至2萬2千元。對此，國民黨團今天(13日)表示，尊重勞委會機制

；民進黨團則認為，2萬2千元的薪資條件是勞工的基本需求，勞委會應站在勞工角度思考

。

勞委會預計月底調漲基本工資3%到1萬8千元，不過，勞工陣線日前要求勞委會應調升至2

萬2千元。勞委會主委王如玄表示，若一步到位調升至2萬2千元，資方恐怕無法適應，甚

至可能會產生裁員的負面效果，因此需逐步調漲。

對此，國民黨團首席副書記長趙麗雲表示，基本工資調整結果雖然無法盡如人意，但國民

黨團尊重勞委會機制。她說：『(原音)我們會尊重這樣的一個機制，因為每一個系統都被
拿手拿腳，那個機制就會被破解，破解以後又是回到以前的亂局，所以國民黨團尊重勞委
會現有的機制，那結果當然不會盡如人意，但是一定有它的理論。』

民進黨團幹事長蔡煌瑯則認為，全球通貨膨脹加劇，民眾所得相對減少，工人又是社會中

的弱勢，2萬2千元的薪資對他們而言是最基本的要求，勞委會應從善如流，也期盼行政院
長吳敦義幫勞工爭取權益。

--
我不喜歡我老公被人欺負，我更不喜歡我老公被人欺負了不還手。
你有什麼想做的你就去做吧，就算你沒有錢一敗塗地，我都不怕，
我只要你能回家..................................by 小猶太

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.116.212

→ FATDUDU:幹你娘勒王如狗1F 07/14 09:08

這樣形容侮辱到狗了...

推 jamesyu545:吵甚麼吵基本工資加到5萬好了~2F 07/14 09:09

日圓?

推 kingofsleep:民進黨只會打嘴砲3F 07/14 09:09

還好啦,之前承諾跳海的也跳了,不是嗎?

噓 AGUSTA:不然你也來領基本工資啊！公務員的話民眾才是資方吧！4F 07/14 09:09

我們選了人力派遣(國會),請了一堆無能官員
幫我們做事

噓 sheepxo:一個只為資方著想的勞委會5F 07/14 09:09

老闆有交代,你怎麼敢辦?

→ AGUSTA:為啥資方無法決定你們這些僱員的新資？6F 07/14 09:09

有辦法啊,你的選票!

→ vividcat46:平時酸22k 結果DPP還是只給22k7F 07/14 09:10

因為另一方準備推出18K方案 ..他們算佛心來的!

→ skaterboy13:高官們都沒有想過兩萬兩千元是要怎麼活嗎???8F 07/14 09:10

喝花酒收回扣,口袋掉出來的零錢都不只22K..

→ vividcat46:顯然22k是朝野共識9F 07/14 09:11

推 jamesyu545: DDP: 22k肛剛好10F 07/14 09:11

噓 hrpe:顯然vividcat46沒看完全文11F 07/14 09:11

噓 cherish772:爛官員說這麼多廢話幹嘛不去死12F 07/14 09:12

→ XVN:汪: 資方恐怕無法適(奴)應(役)13F 07/14 09:14

噓 otter:怎麼不說物價一直漲民眾恐無法適應幹14F 07/14 09:14

噓 roader28:狗官吃屎啦15F 07/14 09:14

噓 haniah:PTT不是一堆奴才說沒22K 結果主子現在再說22K老闆會倒16F 07/14 09:14

推 lave2002:只有不爭氣沒有不景氣17F 07/14 09:15

歐這樣歐....

噓 abusgun:與其加基本工資還不如把心力花在真正落實那些法條..18F 07/14 09:17

選舉快到了,別吵!先騙過這次再說...
※ 編輯: LAWfOREVER 來自: 59.117.116.212 (07/14 09:21)

→ abusgun:昨天都有新聞25K做12小時月休四天公然違法還洋洋得意了19F 07/14 09:18

推 sherman0315:民進黨加油啦這次我投你選上就強制給我保障22k20F 07/14 09:18

小英表示: 決定續行18K方案!

→ sherman0315:我才不相信民進黨上台就做的到...財團才是獻金來源阿21F 07/14 09:19

推 potionx:資方：基本工資調高外勞會變貴耶！22F 07/14 09:19

現在台北火車站的外勞消費力都高於台灣人了..

→ lou:加到22k,要倒的讓他倒,如果造成有人失業請他回家吃自己,不管怎23F 07/14 09:19

→ abusgun:一次調到22K很多公司大概就變成月休四天每天16小時了24F 07/14 09:19

還有月休四天耶..Wow!

噓 egg781:保證調到22K我就投小英,問題是獻金拿第一名的她敢不敢25F 07/14 09:20

633這麼大目標都跳票給你看了,22K有什麼好保證?

→ vmgvu:K黨不愧是資方政黨什麼事都擔心資方受不了26F 07/14 09:20

多貼心的一個政黨啊..how sweet~

→ realmd:沒 25k 通通不及格27F 07/14 09:21

Good for you! 不過我應該只有夢裡才看過這數字
※ 編輯: LAWfOREVER 來自: 59.117.116.212 (07/14 09:24)

→ lou:麼做都可能會有人要犧牲,不下猛藥就永遠是鬼島這個樣子28F 07/14 09:22

→ abusgun:現在兩大黨都是資方政黨..29F 07/14 09:22

噓 egg781:上至總統下至基層公務員都是財團的奴才,怎麼跟財團鬥30F 07/14 09:23
→ egg781:財團真想逼人革命就是了

國家寶藏電影所引用的一段台詞
「但當一連串的苛政與掠奪，都是在追求同一目標，
"意圖以專制暴政壓迫人民"，
人民就有權利也有義務推翻這樣的政府，
為未來的安全提出新的保障」

噓 realmd:外勞表示 : 超爽的，加愈多愈好32F 07/14 09:25

→ skaterboy13:台灣去美國遊學打工的基本薪資也比美國人基本高阿33F 07/14 09:37
→ skaterboy13:還不用繳聯邦稅哩看來很多人根本不知道

→ surelose:信賴保護18%年編800億加薪3%公務員年"增"編300億　35F 07/14 09:39

※ 編輯: LAWfOREVER 來自: 59.117.116.212 (07/14 09:41)

→ skaterboy13:信賴保護是保護那些都已經半隻腳進棺材的老一輩了36F 07/14 09:41
→ skaterboy13:現在還在職的公務員只有極少數還有18% 每天被不懂的酸

→ surelose:馬政府財政像月亮　對勞農(初一)對軍公教(十五)不一樣38F 07/14 09:42

→ skaterboy13:民亂炮重擊有夠倒楣39F 07/14 09:42

→ surelose:在怎嚜極少數也是年編８００億阿40F 07/14 09:43
→ surelose:所謂的極少數還每年拿個八百　加薪三趴退休也加

→ lou:其實沒啥不同,公務員是6年調3%,基本薪資是3年調3%,就幅度來說42F 07/14 09:44
→ lou:還贏過公務員調薪,至於你說看金額高低...最低薪資有可能拉到公
→ lou:務員水平嗎? 你自己想想就知道了
→ lou:所謂最低薪資,是不管你做什麼爛工作,也保障你最低的生活水準

→ scum5566:幹王玄如果然是資方的打手46F 07/14 09:53

→ mirce:假如真的讓dpp明年執政基本工資會有22k嗎？不會...47F 07/14 10:02

→ kent: 王如玄、王清峰都號稱「人權律師」入閣我呸咧～～～48F 07/14 10:03

→ mirce:因為換了位置會換了腦袋跟阿扁當總統時幹的事情一樣49F 07/14 10:03
→ mirce:當律師跟議員時是正直的換個總統給他阿扁就變成A扁了

→ kent:是啊換了位置會換了腦袋「保釣青年」也可能會「親中舔共」51F 07/14 10:05

→ surelose:18% 800E給極少數人 >>這個極少數才是問題所在吧52F 07/14 10:06
→ surelose:怎會拿缺點來辯解 800E是結果給極少數人或給多數人
→ surelose:何者資源分配較為合理??
→ surelose:沒看過拿缺點 (800E給極少數) 忽略年編800E 此結果的邏輯

→ lou:吵18%前先看一下源頭,當初是政府(老闆)雇用公務員(勞工)時訂下56F 07/14 10:12
→ lou:的契約,約定目前工資就是這樣,等你退休再補給你,你可以說是政

→ surelose:希臘也是這樣才破產的那些所得替代率八九成破百的58F 07/14 10:14
→ surelose:靠著個國家資源目前還撐得住拿政府答應過的信賴保護

→ lou:府失算了,當初若薪水給多一點(先領),而不用18%(後領)來付,或許60F 07/14 10:15

→ surelose:依原則請領這種不合理的原則如果擴散到各行各業61F 07/14 10:16

→ lou:就不會有這個問題了,但以那時候的情況就是如此,明朝劍斬不了清62F 07/14 10:17
→ lou:朝官,而對民國84年後的公務員,政府就改了付薪水的方式
→ lou:放心,連政府都改了,還會擴散到各行各業? 有嗎? 問題是存在,但

→ surelose:哈 ~ 大概又是個"依法圖利"卸卸指教加薪3% 退休也加薪65F 07/14 10:22
→ surelose:所以說立院過半很重要

→ lou:也不用做誇大不實的推論,還有台灣跟希臘那爽度還差太遠67F 07/14 10:23

→ surelose:是阿希臘是全面烽火台灣是某些卡好的先拿68F 07/14 10:24
→ surelose:至於退休人員加薪3% 有何高見??
→ surelose:退休本俸依"規定"跟著調漲

→ lou:月退跟一次退的形式不一樣,就像頭彩獎金的領法有分一次領/分期71F 07/14 10:26

→ surelose:那除了退休公務員退休可加薪之外還有其他例子嗎???72F 07/14 10:28
→ surelose:或許說加薪不夠精準月退休本俸基數調漲

→ lou:領的分別,回想一下什麼是機會成本/利息/通膨等等概念,假設你把74F 07/14 10:29

→ surelose:國庫還是要拿稅金來增編預算支付75F 07/14 10:29

→ lou:一筆錢放在別人那裏,他不考慮利息等因素,分期還給你,你會接受?76F 07/14 10:30

→ surelose:所以其他私人分次拿也有同樣的情況就對了77F 07/14 10:31
→ surelose:會不會是說到頭公家機關嘛又是立院要過半自然有規定可走

→ lou:所有一次拿和分次拿都有相同的問題,你看退休金和頭彩獎金這種79F 07/14 10:33

→ surelose:或許分次拿可以調漲基期至於調不調漲目前其他都還沒看到80F 07/14 10:35

→ lou:看似不相干也會遇到相同的問題就知道,只是看怎麼細算/調整罷了81F 07/14 10:35

→ surelose:等著看家母的勞退何時基期調漲畢竟政治是資源分配82F 07/14 10:36
→ surelose:都有規定可走只不過有無預拿不拿的到拿有拿沒先拿後拿
→ surelose: 算

→ lou:應該有調整機制才合理,該爭取自己的權益,抗議別人好沒啥幫助85F 07/14 10:40

→ surelose:恭喜立院過半自然有原則可走86F 07/14 10:42
→ surelose:是故兩造無礙無需期望說服另一造只要佔到過半搶中間
→ surelose:另一方力有未逮自然該退
→ surelose:回到事情的源頭就是這樣所以也不必說老百姓亂轟
→ surelose:總之幫自己說話靠選舉爭取最大
→ surelose:說難聽的如果家母領公務員月退俸我立刻易幟而戰
→ surelose:沒辦法餅就這麼大這邊編了赤字就要漲水漲電開單
→ surelose:舉債不就是這樣嗎

→ lou:沒人阻止你或尊親當公務員,若男的簽下去馬上當軍公教一員,若能94F 07/14 10:50

→ surelose:是阿也沒人阻止我發表自由言論於ptt 都是解法95F 07/14 10:51

→ lou:撐二十年退伍還可以領月退,何況現在連女生都能簽了,個人選擇96F 07/14 10:51

→ surelose:都可以ㄚ也可以去當公務員捍衛另一邊或是盯政府預算97F 07/14 10:52
→ surelose:如何分配畢竟這是每個納稅人得權力

推 promote:調高基本工資只會保障已經搶到飯碗的低技術勞工99F 07/14 10:53

→ lou:每個人都在罵慣老闆,偏偏一講到公務員,又很多人想當慣老闆....100F 07/14 10:55

→ surelose:有其比例原則一竿子說法總是不好101F 07/14 10:56
→ surelose:所以要討論公務員退場機制跟海嘯沒減薪的問題了嗎??

→ lou:在鬼島,公務員也不過活的比較像人而已,這篇重點是要關注勞工基103F 07/14 10:57

→ surelose:再次恭喜恭喜你們"先"比較"像人"104F 07/14 10:58

→ lou:本工資,眼紅公務員會讓勞工更好?就私奴鬥公奴有啥利益?別傻了105F 07/14 10:58