作者:
cipc444 1.160.30.143 (台灣)
2014-12-01 01:01:34 推 vji: 要監督阿 176F 12-01 02:17
作者:
sma7061 (sma7061)
1.164.125.201 (台灣)
2014-12-01 01:17:22 推 vji: 為什麼要衝阿? 132F 12-01 01:46
作者:
luke7459 (Yueh-Ching)
140.112.4.190 (台灣)
2014-09-29 18:36:28 推 vji: 秒懂,抗爭去 327F 09-29 22:55
作者:
shuminanya (Min)
61.31.37.247 (台灣)
2014-09-20 00:23:56 推 vji: 請google "SUNK COST" 30F 09-20 12:16
作者:
buleball (不該這麼悠閒的)
223.137.156.227 (台灣)
2014-09-09 20:59:46 推 vji: 幫高調 107F 09-09 22:32
作者:
RADIUM (跳跳暴龍)
218.164.119.202 (台灣)
2014-08-07 23:06:36 推 vji: 重建之路漫長,加油!! 397F 08-07 23:37
作者:
godshibainu (神柴)
121.254.122.89 (台灣)
2014-08-05 18:59:46 推 vji: 至少高雄的管線應該全面清查 392F 08-05 21:10
作者:
ra065311 (蕭雲)
118.171.89.20 (台灣)
2014-08-01 06:35:35 推 vji: 高調!!~ 52F 08-01 06:45
作者:
momocom (momocom)
77.8.215.238 (德國)
2014-06-02 03:06:17 推 vji: 建議原po把Who are you calling a crony?的本表三大缺點列出。 249F 06-02 10:31
作者:
kj7511 (KJ)
220.135.88.95 (台灣)
2014-04-17 15:59:54 → vji: 為甚麼不考慮匯兌風險和違約風險呢??? 281F 04-17 20:54
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-04-06 14:04:40 推 vji: 假如蘋果真的下了這個商業決定,至少它的投資者有切身利害 128F 04-06 14:32
→ vji: (Skin in the game),如果它賭輸了,是會虧錢的。這樣的行為 132F 04-06 14:34
→ vji: 比坐在旁邊評論的評論家,還要崇高許多。 136F 04-06 14:35
作者:
applehpsh 140.112.24.159 (台灣)
2014-04-05 18:42:36 推 vji: 加油! 128F 04-05 20:10
作者:
Kreen 1.34.174.4 (台灣)
2014-04-05 00:46:48 推 vji: 專業推~ 6F 04-05 00:50
作者:
MarsZ5 (尾張の大うつけ願)
1.34.150.22 (台灣)
2014-04-04 21:34:41 推 vji: 七合一選舉的席次才是實的 50F 04-04 21:44
推 vji: 行動~ 99F 04-04 22:05
作者:
mstar (Wayne Su)
175.182.128.212 (台灣)
2014-03-31 21:33:41 推 vji: 高調!! 204F 03-31 21:42
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-23 01:22:53 推 vji: 您似乎在說贏家通吃效應? 949F 03-22 23:52
作者:
beargarden (新開始!!!)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-23 00:53:27 推 vji: 您似乎在說贏家通吃效應? 949F 03-22 23:52
作者:
petercilee (貓又的葉慈)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-22 22:52:11 推 vji: 您似乎在說贏家通吃效應? 949F 03-22 23:52