作者: victor3099 (victor3099) 2014年在 PTT 的推文記錄
2014年在Gossiping板第300篇~第281篇
點此顯示第16頁
作者:
ReAiZuGuo (レアイズグォ)
42.74.49.93 (台灣)
2014-03-13 21:13:56 推 victor3099: 也許柯可以用這張圖來對台北公車提出具體規劃 7F 03-13 21:16
作者:
flydragon198 (Richard)
111.254.172.129 (台灣)
2014-03-13 20:42:48 噓 victor3099: 用電腦版通常就是手機不在身邊吧 17F 03-13 20:47
作者:
hazel0093 (飛龍がくる)
220.129.208.1 (台灣)
2014-03-13 19:21:18 推 victor3099: 吱吱又要崩潰了嗎? 30F 03-13 19:30
推 victor3099: 現在沒辦法抹黑假民調了 吱吱無所適從 35F 03-13 19:32
推 victor3099: 很多人不爽經濟依賴 但對逢中必反不爽的人更多 62F 03-13 19:41
推 victor3099: 最噁爛的是有人想把靠中國賺的人通通打成賣台
現在世界哪個國家敢放棄中國市場的?大概只有吱吱有種吧 66F 03-13 19:48
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
bubki (bubki)
106.188.132.142 (日本)
2014-03-13 19:03:00 → victor3099: 苦不苦是比較出來的 就我去日本的經驗 他們什麼東西都賣小小的 罐裝飲料大概只有我們1/2大小 牛丼連鎖店的 9F 03-13 19:08
→ victor3099: 飯量從小碗中碗大碗特大碗去算 然後大碗飯也沒特別多其他我不知道 單就吃的這方面我覺得是不如台灣的 12F 03-13 19:09
推 victor3099: 啊你們不就台灣超慘 去比較一下現實好嗎? 29F 03-13 19:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
boyo (腦科學先生)
115.80.84.15 (台灣)
2014-03-12 18:49:59 → victor3099: 可是八卦版出了名的反指標 10F 03-12 18:52
→ victor3099: 八卦版才偏向小團體 不如民調中心的隨機抽樣 12F 03-12 18:53
作者:
suntree (太陽樹)
110.3.32.80 (日本)
2014-03-12 18:10:20 噓 victor3099: 和諧相處你信??? 40F 03-12 18:21
→ victor3099: 連慰安婦都可以到處抓了 跟你說到南京和諧相處你信了 43F 03-12 18:22
噓 victor3099: H少在那跳針啦 現在在南京大屠殺 50F 03-12 18:24
噓 victor3099: 搜尋南京大屠殺 日本屠殺意見全無視 日本沒屠殺資料一枚 臆!我中了 日本沒屠殺 64F 03-12 18:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sinon0123 (cc)
36.225.82.217 (台灣)
2014-03-12 17:29:39 噓 victor3099: 經濟成長率最差四年?你有看數據嗎? 28F 03-12 17:39
→ victor3099: 沒記錯上次看資料媽執政第二年創造了一年gdp破10
你的最差是鄉民洗腦版的吧 31F 03-12 17:40
→ victor3099: 請正名 前幾年都跌 34F 03-12 17:41
→ victor3099: 無論如何他這敘述明顯有問題 38F 03-12 17:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
exponential7 (臺科萬歲)
111.251.245.110 (台灣)
2014-03-12 15:39:14 推 victor3099: 有破百?可上次課綱遊行不是只有22個人 27F 03-12 15:45
作者:
u5710587 (小柳哲也)
39.12.130.219 (台灣)
2014-03-12 03:37:41 推 victor3099: 這種主持人不電還要看啥?客氣的互相吹捧? 13F 03-12 03:41
→ victor3099: 周玉蔻也沒少電過藍的啊 總是要給點考驗 16F 03-12 03:42
→ victor3099: 要上不同立場的節目就該有接受挑戰的覺悟啦 24F 03-12 03:43
推 victor3099: 辯論的如何看人的 還記得陳致中跟邱毅的那戰 真的是比鄉民辯論還鄉民 34F 03-12 03:48
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
118.233.6.69 (台灣)
2014-03-12 02:03:35 噓 victor3099: 斷章取義 呵呵 我明明是說中華民國統治五十年給的比日 95F 03-12 02:18
→ victor3099: 本統治五十年好 100F 03-12 02:19
→ victor3099: 意思相信跟本文天差地遠 請不要把自己的誤解套成我說的話 你沒資格 105F 03-12 02:20
→ victor3099: 原po你在的話 我再說一次 你明顯搞錯我的話 你沒資格 115F 03-12 02:22
… 共有 76 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.97.20 (台灣)
2014-03-12 00:04:24 噓 victor3099: 莫名其妙的爆料 一堆吱吱開始高潮 18F 03-12 00:08
→ victor3099: 我在說原始那個爆料就莫名其妙 然後吱吱就高潮連發 34F 03-12 00:13
作者:
wego5566 (WEGO!)
140.112.4.207 (台灣)
2014-03-10 23:06:18 噓 victor3099: 你的學生證好像印錯字了 你要不要燒掉先? 4F 03-10 23:10
→ victor3099: 我只是不懂有人不喜歡台灣大學的名 還硬要考進去佔位子的心態? 10F 03-10 23:15
作者:
caserchen (cc)
36.239.223.225 (台灣)
2014-03-08 14:47:07 → victor3099: 剛剛新聞報導估計燃料已經用完= = 9F 03-08 14:49
推 victor3099: z你弄錯了 現在飛機失蹤 新聞說如果飛機仍在天上飛 22F 03-08 14:51
→ victor3099: 估計燃料是用完了 24F 03-08 14:51
→ victor3099: 就是說現在很可能已經墬下去的意思 要說白?
這樣都不會推理還要我講白? 36F 03-08 14:54
… 共有 88 則推文,點此顯示
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
114.43.191.179 (台灣)
2014-03-08 13:45:57 推 victor3099: 好險我在北部 2F 03-08 13:47
推 victor3099: 好像是很久以前的新聞了 不知道現在解決了沒 8F 03-08 13:49
作者:
ardethbay (FUCK!!)
220.129.63.116 (台灣)
2014-03-08 05:13:53 → victor3099: 其實認定那群人是有合意要一起整洪的 就很可能構成凌虐致死了 4F 03-08 05:31
→ victor3099: 樓上天都快亮了... 27F 03-08 05:53
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.68.16 (台灣)
2014-03-08 02:51:55 噓 victor3099: 你的意思是我今天凌虐了某人 某人晚上被人頭開兩槍死了我也是凌虐致死?
不用到晚上 我30秒前凌虐a 30秒後a被人開兩槍死了 我凌虐致死?有凌虐 有人死 對吧?
法官就特別寫明找不到證據是因為凌虐了 5F 03-08 02:57
… 共有 242 則推文,點此顯示
作者:
success0409 (貢糖新衣)
118.169.218.91 (台灣)
2014-03-08 01:53:56 → victor3099: 基本上我覺得法官在這的因果關係應該是由於下午也有另 5F 03-08 01:57
→ victor3099: 一批人負責操練的關係 所以才覺得無法認定洪的死亡是由於早上的凌虐 7F 03-08 01:58
→ victor3099: 畢竟 下午要是那群人注意洪的狀況 選擇讓洪休息 洪很可能不死吧 (先不論黑畫面那段到底發生何事) 10F 03-08 02:00
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
robalika ( )
140.116.102.169 (台灣)
2014-03-08 00:47:00 推 victor3099: 繼續跳針014 014明明就被判七年 14F 03-08 00:51
→ victor3099: 這樣的鄉民 我反而比較不敢信 19F 03-08 00:52
→ victor3099: 要認真分析的話 你們覺得黑畫面會是那個操練的人搞的? 29F 03-08 00:53
→ victor3099: 那個操練士明顯只是倒楣 剛好有人在他之後搞黑畫面
你覺得法官應該因此判滿他五年嗎? 32F 03-08 00:54
… 共有 75 則推文,點此顯示
作者:
chimong62 (LuffyChiChi)
103.246.209.100 (台灣)
2014-03-07 21:53:40 → victor3099: k那真奇怪了 連法醫給的醫學常識你都不信 那你信誰? 40F 03-07 22:00
→ victor3099: j別搞錯了 對這判決我沒有特別想聽到的答案 63F 03-07 22:03
→ victor3099: 只有那些人的專業是否信任的選擇而已 68F 03-07 22:04
→ victor3099: 那你選擇信高大成卻不願選擇信另一位? 74F 03-07 22:05
→ victor3099: 可以質疑 質疑就是上訴 76F 03-07 22:05
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
asdfgh0920 (A醬)
114.43.172.30 (台灣)
2014-03-07 21:16:48 → victor3099: 就公然侮辱啊 也判了 有問題? 52F 03-07 21:23
→ victor3099: 標準標題殺人 沒受傷也要成立傷害就是? 63F 03-07 21:24
→ victor3099: 要用痛來區別?那你路上撞人 他剛好有舊疾 超痛 你也要 85F 03-07 21:29
→ victor3099: 被抓去關? 87F 03-07 21:29
→ victor3099: 故意濫用民意加扭曲事實 拿102年的新聞插這裡 92F 03-07 21:30
… 共有 40 則推文,點此顯示
點此顯示第14頁