作者:
Waitaha (好爽)
218.164.16.27 (台灣)
2017-01-16 01:38:58 推 vickhus: 許多旁若無人的白癡 44F 01-16 08:01
作者:
myange1 (挖哈哈)
101.12.83.176 (台灣)
2017-01-03 02:38:34 推 vickhus: 陳出來面對 89F 01-03 12:38
作者:
peter308 (pete)
36.231.161.189 (台灣)
2016-12-18 09:46:58 推 vickhus: 背後應該有主使者 問一些亂七八糟的問題 151F 12-18 12:30
作者:
your135 (藷)
118.160.243.194 (台灣)
2016-12-07 20:38:15 推 vickhus: 應該考慮呼籲跟Elsevier合作期刊退出,台灣期刊在內 160F 12-08 08:47
作者:
snownow (雪紋)
1.163.239.24 (台灣)
2016-12-06 09:56:00 → vickhus: 沒在現場,這只是推測之詞。天知道空管有沒有問題 39F 12-06 14:36
作者:
admeta (陽明山)
49.215.19.220 (台灣)
2016-11-24 11:34:19 推 vickhus: 這屬於娛樂新聞 137F 11-24 12:24
作者:
DarthCod (鱈魚)
163.14.213.66 (台灣)
2016-11-24 12:08:41 推 vickhus: 推,支持提案 42F 11-24 12:19
作者:
TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)
1.160.214.227 (台灣)
2016-11-23 13:03:27 → vickhus: 公司關門了,上街頭也找不到事主,丟雞蛋的地方都沒了 84F 11-23 13:46
作者:
ttnakafzcm (tt大)
114.42.230.101 (台灣)
2016-11-16 21:45:04 → vickhus: 不要完全相信片面之詞 567F 11-17 09:43
作者:
vupmp6 (maru)
36.225.189.119 (台灣)
2016-10-11 22:51:09 推 vickhus: 此事若發生在台灣,已經有人上街抗議警察濫權了 49F 10-12 08:45
作者:
Freeven (夏舞楓)
42.73.197.181 (台灣)
2016-10-02 11:39:38 噓 vickhus: 同意樓上 234F 10-03 12:16
作者:
dWoWb (dWoWb)
220.135.148.109 (台灣)
2016-09-19 12:28:18 推 vickhus: 聲討....但這新聞該推還是該噓? 41F 09-19 13:28
作者:
engineer1 (( ・胬・ﴠ))
60.251.244.94 (台灣)
2016-08-29 07:17:07 推 vickhus: 贊成廢掉博愛座 293F 08-29 11:56
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
110.26.13.18 (台灣)
2016-08-27 15:30:47 噓 vickhus: 一般25度左右最佳,多人場合26度會覺得悶 142F 08-28 10:42
作者:
kid33 42.72.33.94 (台灣)
2016-08-15 18:55:50 推 vickhus: 公布施壓政客名單,以儆效尤 471F 08-15 22:29
作者:
TWN5566 (台灣五五六六)
61.222.168.225 (台灣)
2016-08-12 12:10:14 噓 vickhus: 大聲說對岸有身價 顯然沒有什麼國家觀念 98F 08-12 12:27
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.138.207 (台灣)
2016-08-12 07:22:47 推 vickhus: 大快人心 52F 08-12 07:46
作者:
tohelp (UJ)
49.218.19.58 (台灣)
2016-08-10 08:11:29 推 vickhus: 最可怕的是批判核彈 不批判發起戰爭殘殺中韓人民的日本人 49F 08-10 08:49
作者:
kdkdboy (風影)
49.217.0.168 (台灣)
2016-08-04 13:26:02 推 vickhus: 記者快來問 39F 08-04 13:34
作者:
hder (der)
61.219.33.116 (台灣)
2016-08-04 09:21:28 推 vickhus: 蔡先生出來面對 313F 08-04 12:43