作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.97.55 (台灣)
2023-12-13 00:01:00 → vatog: 欲蓋彌彰 說不定標準嚴得要死 只能賣超低階款 38F 12-13 00:19
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.241.207 (台灣)
2023-12-12 18:34:23 推 vatog: 這東西就是一些怠惰之人便宜行事濫用的東西 21F 12-12 23:48
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
125.229.20.176 (台灣)
2023-12-12 22:23:16 → vatog: 別說檢舉了 第47條第2款根本寫錯了 同車道超車根本 2F 12-12 22:32
→ vatog: 無法可罰 雖然交通部的本意是管制同車道超越的行為 7F 12-12 22:33
作者:
DCman (直流電)
1.34.209.248 (台灣)
2023-12-12 19:46:57 推 vatog: 那就立法一起懲罰啊 但二輪自助餐就是不敢呼籲啊
為什麼? 因為真的立法了 受傷最深的還是二輪啊 37F 12-12 22:08
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
223.137.55.130 (台灣)
2023-12-12 17:47:37 推 vatog: 先把澳洲的規定抄一抄啊 禁止行進間鑽車縫
不改掉這個惡習 機車在前車左轉時 從同車道左/右方併行並轉彎、甚至超越至前車前方 非常危險 這種行為目前無法可罰 124F 12-12 21:54
→ vatog: 我看日本和澳洲的規定很類似 嚴謹且安全 168F 12-12 23:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
atk55442588 (ABCD123)
223.139.21.239 (台灣)
2023-12-12 09:39:22 推 vatog: 停在轉角和斑馬線上 廢警都不舉發了 這個政府真的無 190F 12-12 13:35
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.155.248 (台灣)
2023-12-12 11:22:41 → vatog: 無恥下賤的官員 連轉角、公車格、人行道這些根本不該停的地方也縱容 38F 12-12 13:24
作者:
icrose (人本良心)
123.52.213.254 (中國)
2023-12-12 09:51:13 噓 vatog: 小粉紅的一生是淒慘的 66F 12-12 10:34
作者:
as222930 (zxc145600)
111.82.245.65 (台灣)
2023-12-12 00:23:41 推 vatog: 算複雜 最好先看看google街景圖 29F 12-12 00:51
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.241.207 (台灣)
2023-12-11 18:57:47 → vatog: 可恥的南蠻國度 完全沒有法治可言 有哪條條文規定案件到達上限之後就能不舉發呢? 根本沒有喔 52F 12-12 00:17
作者:
zeldon (藍色眼睛)
223.139.11.109 (台灣)
2023-12-11 19:58:53 噓 vatog: 一堆錯誤 別做夢了
檢舉沒過與社維法何干? 造謠胡扯也要有個限度 19F 12-12 00:14
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2023-12-11 12:36:52 → vatog: 蔡英文的能力跟白痴差不多 又笨又壞 77F 220.133.52.251 12-11 13:07
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2023-12-11 12:50:47 推 vatog: 在網路上賣假車牌,平台不禁?警察也不抓? 無能的政府 16F 220.133.52.251 12-11 13:06
作者:
wwwson1256 (太陽花青年)
125.228.205.245 (台灣)
2023-12-10 20:44:44 推 vatog: 現在支那受到共產黨的影響 反而比較敢管 24F 220.141.30.130 12-10 20:53
→ vatog: 交通市容繼續放爛的只有台灣和未開發國家了 28F 220.141.30.130 12-10 20:54
作者:
Taipei5566 (臺北56)
115.43.140.90 (台灣)
2023-12-10 18:50:10 噓 vatog: 我家社區會花錢洗牆啊 怎麼? 你家不會嗎? 17F 220.141.30.130 12-10 19:00
噓 vatog: 他媽的婦人之仁的左派有毒觀念 永遠在幫
違規違法的人找藉口找理由 只把責任外部化 42F 220.141.30.130 12-10 19:59
作者:
DavidJam (不笑有三 排球為大)
114.136.178.180 (台灣)
2023-12-10 18:49:09 → vatog: 北部有號誌的路口還好 但無號誌路口還是爛 11F 220.141.30.130 12-10 18:51
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
111.246.10.244 (台灣)
2023-12-10 18:10:06 推 vatog: 就職業違規蟑螂避重就輕 只提對自己有利的不敢提第一次驟停下客被叭
後面停讓行人不能作為驟停下客的免責理由啊 26F 220.141.30.130 12-10 18:39
→ vatog: 只能說第43條要成立比較難 本案至少要用
違規臨停開罰 30F 220.141.30.130 12-10 18:45
作者:
nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
218.32.44.219 (台灣)
2023-12-09 15:51:25 推 vatog: 綠共限縮檢舉 地方選舉一樣大敗 綠共有種就繼續包庇這些違規蟑螂 賭賭看違規蟑螂有幾票啊 54F 12-09 18:09
→ vatog: 下賤的綠共到底把守法的人當成什麼了?! 以為不存在? 57F 12-09 18:11
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2023-12-09 16:36:32 推 vatog: 結果流竄到亞利桑那和德州的前加州人 繼續投民主黨 96F 12-09 18:06
作者:
johnny9667 (大八)
39.9.102.23 (台灣)
2023-12-09 15:50:04 推 vatog: 是民進黨在司法與執法面縱容的結果 14F 220.133.52.251 12-09 15:55