作者:
Eliphalet (高等遊民)
114.46.202.111 (台灣)
2016-04-30 09:31:36 → valenci: 搭火車那次,琴也要50萬美元,不小心到讓車門卡住? 61F 04-30 10:02
作者:
aij (bbb)
140.112.4.190 (台灣)
2015-04-28 18:59:25 推 valenci: Facebook有實名?臉書也不受台灣司法管轄不是? 437F 04-28 20:08
→ valenci: 臉書沒有一堆有的沒有的事件?色情幫派之類? 452F 04-28 20:10
作者:
ERT312 (312)
218.164.184.40 (台灣)
2016-04-27 18:05:11 → valenci: 電費誰付? 45F 04-27 18:11
作者:
PAPERppt (X皿0)
203.65.106.8 (台灣)
2016-04-25 16:04:51 → valenci: 看不懂,為成為仁醫再唸數學? 79F 04-25 16:39
→ valenci: 現代數學系有處理哲學問題嗎?而且要有倫理也不一定要唸倫理學吧?
因為當仁醫需要回到過去,回到過去的原理需要演算? 83F 04-25 16:40
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.42.140.140 (台灣)
2016-04-23 02:20:35 推 valenci: 並沒否定向善的「可能性」,不過是給其他案子用的。
人有向善可能性,並不代表所有人都會。 139F 04-23 08:46
→ valenci: 我支持廢死加上無期不得假釋,但理由是誤判可能性。 142F 04-23 08:48
作者:
moneybuy 125.224.136.244 (台灣)
2016-04-23 08:15:39 → valenci: 倖存偏誤。 34F 04-23 08:31
推 valenci: 應該會沒事,總覺他後來敢回來應該是有某種訊息。 20F 04-21 02:43
作者:
wooribin (金 城武)
110.26.93.152 (台灣)
2016-04-13 11:49:41 → valenci: 茭白筍。 46F 04-13 11:56
作者:
electricer 36.230.166.221 (台灣)
2016-04-11 17:28:09 → valenci: 有食物乃安心。 11F 04-11 17:31
作者:
rgx (Kumi)
72.74.249.157 (美國)
2016-04-08 07:37:36 推 valenci: 也不能說人貪,現在就是政府核可而讓他們受損失呀。 7F 04-08 07:39
→ valenci: 那這樣送政府核准的意義在哪? 12F 04-08 07:41
→ valenci: 這申請看看也無不可吧,從受災者角度想想。 22F 04-08 07:44
作者:
PressTwo (按2才有快感)
1.160.60.215 (台灣)
2016-04-08 06:38:37 → valenci: 其實某些是很有用的。 19F 04-08 07:03
→ valenci: 現在自己讀就很爽,不喜歡跟看不懂的都不用理它。 23F 04-08 07:04
→ valenci: 如果講究的一點話,白話解說文永遠不會等於原文。 85F 04-08 07:26
→ valenci: 沒有白話文不需要學這回事。 90F 04-08 07:27
→ valenci: 我那年代的文言教育在於教太多太難硬背,話說王文興老師 94F 04-08 07:27
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
psychego (Tonia)
1.200.32.186 (台灣)
2016-04-07 19:20:39 → valenci: 憲法,強者出頭的精神,大學。 20F 04-07 19:22
→ valenci: 在二戰前就具備能力了,二戰才能這樣雙邊戰場碾壓。 34F 04-07 19:24
作者:
secret99 (Suckmyfone)
223.140.93.87 (台灣)
2016-04-06 11:42:49 → valenci: 為什麼不? 46F 04-06 11:52
作者:
baaken (baaken)
108.203.8.142 (美國)
2016-04-05 14:11:52 → valenci: 這個應該可忍受吧。 884F 04-05 15:03
→ valenci: 或是幫忙想辦法安撫。 887F 04-05 15:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
acln0816 118.160.86.113 (台灣)
2016-04-05 00:53:42 → valenci: 會卡住就是法律上沒那麼簡單吧。 788F 04-05 09:34
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
111.241.39.179 (台灣)
2016-04-03 08:01:13 → valenci: 你確定領先? 12F 04-03 08:04
→ valenci: 日本也不是沒有過大賺的時期呀。 17F 04-03 08:05
作者:
ofpurity (以馬利內~)
150.117.56.115 (台灣)
2016-04-01 21:27:51 推 valenci: 小開。 2F 04-01 21:28
作者:
Katsen (阿娘威)
39.10.145.208 (台灣)
2016-04-01 18:05:00 → valenci: 不怕他有進食問題? 51F 04-01 18:17
作者:
BillRussell (比爾‧羅素)
1.160.59.211 (台灣)
2016-04-01 05:32:54 → valenci: 判斷標準? 71F 04-01 06:33
→ valenci: 問題就是沒有可靠方法呀,如果你要求百分之百的話。
要百分之百就是台灣人類滅絕?
大家那麼激動在那些解決辦法,忘了犯罪率從來不是零?
除了隨機也有其他殺人案耶,也不是零。 85F 04-01 06:59
作者:
y91yi39 (九死未悔)
118.160.103.166 (台灣)
2016-04-01 00:01:45 → valenci: 依據什麼法規? 278F 04-01 06:26