作者:
rgx (Kumi)
72.74.249.157 (美國)
2016-04-08 07:37:36 推 valenci: 也不能說人貪，現在就是政府核可而讓他們受損失呀。 7F 04-08 07:39
→ valenci: 那這樣送政府核准的意義在哪？ 12F 04-08 07:41
→ valenci: 這申請看看也無不可吧，從受災者角度想想。 22F 04-08 07:44
作者:
PressTwo (按2才有快感)
1.160.60.215 (台灣)
2016-04-08 06:38:37 → valenci: 其實某些是很有用的。 19F 04-08 07:03
→ valenci: 現在自己讀就很爽，不喜歡跟看不懂的都不用理它。 23F 04-08 07:04
→ valenci: 如果講究的一點話，白話解說文永遠不會等於原文。 85F 04-08 07:26
→ valenci: 沒有白話文不需要學這回事。 90F 04-08 07:27
→ valenci: 我那年代的文言教育在於教太多太難硬背，話說王文興老師 94F 04-08 07:27
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
psychego (Tonia)
1.200.32.186 (台灣)
2016-04-07 19:20:39 → valenci: 憲法，強者出頭的精神，大學。 20F 04-07 19:22
→ valenci: 在二戰前就具備能力了，二戰才能這樣雙邊戰場碾壓。 34F 04-07 19:24
作者:
secret99 (Suckmyfone)
223.140.93.87 (台灣)
2016-04-06 11:42:49 → valenci: 為什麼不？ 46F 04-06 11:52
作者:
baaken (baaken)
108.203.8.142 (美國)
2016-04-05 14:11:52 → valenci: 這個應該可忍受吧。 884F 04-05 15:03
→ valenci: 或是幫忙想辦法安撫。 887F 04-05 15:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
acln0816 118.160.86.113 (台灣)
2016-04-05 00:53:42 → valenci: 會卡住就是法律上沒那麼簡單吧。 788F 04-05 09:34
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
111.241.39.179 (台灣)
2016-04-03 08:01:13 → valenci: 你確定領先？ 12F 04-03 08:04
→ valenci: 日本也不是沒有過大賺的時期呀。 17F 04-03 08:05
作者:
ofpurity (以馬利內~)
150.117.56.115 (台灣)
2016-04-01 21:27:51 推 valenci: 小開。 2F 04-01 21:28
作者:
Katsen (阿娘威)
39.10.145.208 (台灣)
2016-04-01 18:05:00 → valenci: 不怕他有進食問題？ 51F 04-01 18:17
作者:
BillRussell (比爾‧羅素)
1.160.59.211 (台灣)
2016-04-01 05:32:54 → valenci: 判斷標準？ 71F 04-01 06:33
→ valenci: 問題就是沒有可靠方法呀，如果你要求百分之百的話。
要百分之百就是台灣人類滅絕？
大家那麼激動在那些解決辦法，忘了犯罪率從來不是零？
除了隨機也有其他殺人案耶，也不是零。 85F 04-01 06:59
作者:
y91yi39 (九死未悔)
118.160.103.166 (台灣)
2016-04-01 00:01:45 → valenci: 依據什麼法規？ 278F 04-01 06:26
作者:
henry8168 (番薯猴)
36.236.84.151 (台灣)
2016-03-30 17:26:05 → valenci: 馬的，幹嘛列必修。覺得必修該減少。 44F 03-30 17:35
作者:
KeyboardJJ (鍵盤林俊傑)
106.104.36.226 (台灣)
2016-03-30 11:33:54 → valenci: 手乾要搽護手霜。 5F 03-30 11:34
作者:
DrStrange (至尊魔法師)
101.139.132.143 (台灣)
2016-03-29 17:00:46 → valenci: 不是反宗教的黨？哈哈哈。 4F 03-29 17:01
作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
36.235.79.202 (台灣)
2016-03-29 15:54:41 → valenci: 人為什麼對於某件事要有一定的反應？ 328F 03-29 16:54
→ valenci: 表面不代表心裡，而且對人生世界的看法也沒標準答案好嗎 331F 03-29 16:55
推 valenci: 期待什麼事人們該有什麼反應，這種想法才奇怪吧。雖然社 335F 03-29 16:57
→ valenci: 會常常「灌輸」我們這種制式標準。
好像有人的經歷是過了幾天才崩潰。 337F 03-29 16:57
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wush (wush)
163.22.83.13 (台灣)
2016-03-29 10:54:58 推 valenci: 非法手段能確信自己站在正義這方？而且正義是什麼呢？
司法體系有漏洞，民間自己搞的良率就比較高嗎？ 138F 03-29 12:19
→ valenci: 良率無關的話，指的是民間搞錯人沒關係？ 154F 03-29 12:38
→ valenci: 所以起毛不爽也顧不得什麼公正不公正？ 157F 03-29 12:39
→ valenci: 人類的東西本來就不可能百分百呀，這當然要比較。 159F 03-29 12:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mczap (殺手D)
182.235.222.135 (台灣)
2016-03-29 09:18:24 → valenci: 只不過滿足「自己想打的慾望」罷了。幫誰討？ 83F 03-29 09:25
→ valenci: 法律是不可能百分百呀，人類的極限，所以要私刑會比法律 95F 03-29 09:27
→ valenci: 來得「準確」嗎？哈哈。人很容易就這樣想，就是他，不可 98F 03-29 09:28
→ valenci: 能會錯的。 100F 03-29 09:28
→ valenci: 我敢說不該呀。但希望可以修法增加無期不得假釋。 105F 03-29 09:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
58.114.107.229 (台灣)
2016-03-29 08:50:28 → valenci: 我承認呀。不過人類思想，有百分之百的謬誤。 62F 03-29 09:23
作者:
touyaman (とーやまん)
118.163.15.197 (台灣)
2016-03-29 09:17:43 → valenci: 很難。我十年前就看壞接下來的十年，現在可以再延十年。 15F 03-29 09:22
→ valenci: 總是那些想法跟議題在跳針，總是立場優先。 18F 03-29 09:22
作者:
uu26793 (Vigilo Confido)
140.117.192.80 (台灣)
2016-03-29 08:38:43 噓 valenci: 主張的原因是因為被挖角？什麼跟什麼？ 21F 03-29 09:14
→ valenci: 政治管轄權可以這樣搞喔，由「台北市捷運局」弄？我還以 23F 03-29 09:14
→ valenci: 為要弄成民間公司，北市捷運局統轄所有縣市捷運，這政治 25F 03-29 09:15
→ valenci: 上要怎麼弄？而且預算呢？ 27F 03-29 09:16
→ valenci: 被挖不會用條件留人，希望中央怎麼「控制」？這樣限制相 29F 03-29 09:17
… 共有 8 則推文，點此顯示