作者:
yellowbottle (黃瓶子)
49.217.174.1 (台灣)
2023-10-18 14:46:52 推 urekak: 500鎂不多,如果能承受一點風險
就TQQQ吧,賺錢後換VT, 前提要抱得住
但如果自然風險承受度不夠
改全部VT, 折衷就選VTI
但請了解不同ETF目的適不適合自己 29F 10-19 13:03
作者:
Fleshbot (還不是火星人)
61.64.148.85 (台灣)
2023-07-27 21:28:46 噓 urekak: 紅的明顯,如果這麼好合成,那為什麼大自然中沒有現成的超導體? 32F 42.76.183.52 07-27 21:36
推 urekak: 世界之石 39F 42.76.183.52 07-27 21:39
作者:
ZhiLou (擁抱荒誕生命)
123.195.44.148 (台灣)
2023-07-18 12:42:59 噓 urekak: 不知道為什麼看到他就是想噓一下 5F 123.240.57.235 07-18 12:45
作者:
seabox (呂雅筑)
111.71.12.51 (台灣)
2023-07-07 13:30:50 推 urekak: 這樣釣不到他啦,他會繞過去 31F 59.126.110.158 07-07 13:40
作者:
kevin8422 (kai)
118.171.120.124 (台灣)
2023-06-23 17:32:05 推 urekak: 設計太醜所以被官方討厭後禁掉 10F 42.77.112.0 06-23 17:35
作者:
natyshow (紅藕香殘)
220.132.41.157 (台灣)
2023-05-03 15:28:33 推 urekak: 你的觀念正確,至於留言一堆說分散風險不夠的,都沒舉例台灣其他ETF產品,台股中0050算絕佳選擇了,拿美國VTI比是慘輸啊,不該這樣比;正2雖然理論上比較優勢,但它是槓桿產品也應該另開發文討論 75F 05-03 19:54
作者:
tsukasaxx (香瓜百分百)
114.24.68.3 (台灣)
2023-03-19 08:43:35 推 urekak: 世界王好玩+1 看一群玩家狂死又想要期限內打贏,超
緊張歡樂;我覺得等正式再給評價,不過目前真的太
多人噴D4,還有直播主評
分給0-2分.…希望大家理性點 26F 03-19 11:38