作者:
goldenhill (我的人權時代)
36.231.51.57 (台灣)
2013-10-30 10:04:08 噓 u87803170: 新唐人先按2再說 1F 10-30 10:05
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
36.238.194.160 (台灣)
2013-10-29 14:38:34 噓 u87803170: 你自己去看跟它同級的UB有幾台比它便宜 26F 10-29 17:51
作者:
alog (A肉哥)
114.35.250.145 (台灣)
2013-10-29 08:37:13 噓 u87803170: 兩張卡,兩個手機們好破解,很容易... 29F 10-29 10:46
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
36.238.194.160 (台灣)
2013-10-29 09:35:13 → u87803170: 8公里兩站就到了?@@ 23F 10-29 09:51
作者:
sikadear (two.o.clock)
163.21.235.235 (台灣)
2013-10-29 09:16:27 推 u87803170: 連5元都不肯付,是有多窮啊? 40F 10-29 09:49
作者:
always0410 (蘭嶼人)
118.232.220.96 (台灣)
2013-10-28 03:11:59 推 u87803170: 台北火鍋吃到飽假日動不動598/638UP,還要10%服務費 119F 10-28 10:24
→ u87803170: 這樣粗糙的食材酸宅吃得很開心在那邊算CP值,結果進去一人四五百打死的店說叫做中高價位,會不會太好笑? 121F 10-28 10:25
推 u87803170: 誰叫你一次要點一籠的?還有現在200了
接下去又是在那邊說你家巷口黑暗料理界的小籠包比它 135F 10-28 11:02
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
lf5471 (金金金)
114.37.156.188 (台灣)
2013-10-28 09:46:37 推 u87803170: 完了!連黨產收益都不行! 11F 10-28 09:53
作者:
thong (tt)
60.248.162.162 (台灣)
2013-10-27 23:25:00 推 u87803170: 台灣大戶屋現在不知道在貴什麼鬼的,日本明明是普通店 19F 10-27 23:31
噓 u87803170: 台灣大戶屋是平價在那裡?去日本大戶屋不用1000日幣
台灣隨便超過三百多...這樣的店我不知道在那裡平價 29F 10-27 23:39
→ u87803170: 日本價格是真的跟便當店相去不遠,台灣就算了,10%服務費加一加動不動都破1200円 34F 10-27 23:41
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Carmelo (Melo)
220.129.43.133 (台灣)
2013-10-27 22:50:34 推 u87803170: 便當多少?我也想知道 8F 10-27 22:56
作者:
BreezeX (Desmond)
114.34.23.251 (台灣)
2013-10-27 14:02:48 推 u87803170: 真的有人吃東西也在那邊CP來CP去的啊 40F 10-27 14:44
作者:
cenacenacena (科科)
114.137.79.34 (台灣)
2013-10-27 09:06:37 推 u87803170: 鼎泰豐什麼時候是有錢人吃的?一個人500元還比吃到飽便宜。一堆它它連去都沒去過就在鍵盤美食家 179F 10-27 12:42
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2013-10-26 00:45:34 → u87803170: 公佈ID可能真的會被告,所以大家要小心 143F 10-26 01:00
→ u87803170: 畢竟不是所有人都跟4X貓一樣這麼有閒,可以筆錄出庭 152F 10-26 01:01
→ u87803170: 都南北跑。 156F 10-26 01:01
推 u87803170: 最新消息4X貓又被告了,這次聽說是豆漿 1190F 10-31 14:29
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
220.135.213.216 (台灣)
2013-10-25 09:53:36 噓 u87803170: 要怪桃園不願意僱用保全啊!高雄明明就一堆保全 49F 10-25 10:26
作者:
neoma (昭和少年)
114.33.145.73 (台灣)
2013-10-24 22:53:07 → u87803170: 前景的那個裂痕是哪招?? 125F 10-24 23:18
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
210.154.111.220 (日本)
2013-10-24 19:21:11 噓 u87803170: 本蛇論文也使用LaTeX寫。反正最後教授只看PDF,有差嗎? 23F 10-24 19:30
推 u87803170: VISIO也沒有附在OFFICE2013套裝裡頭啊... 62F 10-24 19:59
作者:
andyken (碎夢殘刀)
122.117.37.215 (台灣)
2013-10-24 18:52:53 → u87803170: 有種就不要出Office for Mac 32F 10-24 19:11
→ u87803170: @JCC:Surface有送OFFICE RT啊 34F 10-24 19:11
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Jigokuhen (芥川 龍之介)
114.38.173.80 (台灣)
2013-10-24 17:58:41 噓 u87803170: 任憑馬娘亂搞可以解決問題? 24F 10-24 18:02
作者:
Salcea (5457)
61.62.95.65 (台灣)
2013-10-24 11:28:35 推 u87803170: 天龍魯味,不吃拉倒 36F 10-24 11:38
作者:
Lsamia (samia)
115.80.50.182 (台灣)
2013-10-24 10:47:19 噓 u87803170: ㄈ粉高潮。之後證明三星其實也不用養月月鳥,hㄒㄈ自動變成others
三星也太笨了點...造就hㄒㄈ01那群義和團 48F 10-24 11:24
作者:
a2379928 163.30.63.39 (台灣)
2013-10-24 09:53:12 噓 u87803170: 垃圾不通順的翻譯,正巧反映台灣人不重視翻譯,只要
有字在底下看起來是中文就好的爛觀念
當然爛啊!
翻譯太慢錯誤太多,翻譯組還不讓你翻譯?那我看到的爛翻譯是怎麼來的?誰能夠解釋?只有免費而已 60F 10-24 11:08