作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.232.249 (台灣)
2023-06-09 07:15:42 → u7451519: 她也不是不能演電影啦,只不過演迪士尼公主不適合而已,電影多元化有很多其他角色可以演啊 51F 06-09 08:23
→ u7451519: 可以演美女與野獸,我指的是野獸那邊 59F 06-09 08:31
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.112.122 (台灣)
2023-06-08 15:06:54 → u7451519: 未來公主系列的公仔,到底愛麗兒要做白的還是黑的呢,我看玩具商應該一個頭兩個大了 22F 06-08 15:35
推 u7451519: 就算拍公主與青蛙,找同一個人來演女主,肯定也是爆炸,就不上相啊演什麼都一樣 205F 06-08 17:10
推 u7451519: 膚色先不論,找醜女來演公主實在是讓人生理上無法接 217F 06-08 17:15
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-06-08 01:05:24 → u7451519: 這年頭都全球化網路無國界了,文化入侵這種鎖國言論有點落伍了吧 222F 06-08 09:35
作者:
VVin (VV)
14.3.74.121 (日本)
2023-06-07 22:02:21 噓 u7451519: 這魚人連最基本的美感低標都沒達到,硬要扯膚色正確是甚麼鬼 81F 06-08 01:53
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.123 (台灣)
2023-06-07 00:16:21 → u7451519: 黑魚人推不動票房,只好換女巫來騙人進場,可憐啊 22F 06-07 00:51
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.123 (台灣)
2023-06-06 18:01:55 噓 u7451519: 標題帶什麼風向,明明不是因為非裔,而是因為長太醜讓人看不下去 55F 06-06 20:01
作者:
j31404 (戈登主廚)
49.216.50.19 (台灣)
2023-06-06 15:38:51 推 u7451519: 隆會變黑人嗎 10F 06-06 15:43
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.123 (台灣)
2023-06-05 18:00:54 → u7451519: 不怎樣,就不看而已 8F 06-05 18:03
作者:
ID1 (欸~)
163.20.163.30 (台灣)
2023-06-05 14:29:51 → u7451519: 爽片可以無視劇本沒錯,可是無邏輯到把觀眾當白癡,就滿多人不能忍 15F 06-05 15:33
→ u7451519: 只能說這系列在不斷測試觀眾的邏輯底線,有些人的底線稍微高一點點就會感覺不舒服了 28F 06-05 16:28
作者:
patiger (唉)
223.139.84.121 (台灣)
2023-06-05 11:07:49 → u7451519: 你要怎麼確定那些一分真的是洗的,還是這部真的那麼 8F 06-05 11:28
→ u7451519: 這部的角色設計早就已經偏離常規了...其他幾部都打安全牌 15F 06-05 11:38
→ u7451519: 美美的公主跟帥氣的王子才是迪士尼公主動畫的常規吧 18F 06-05 11:39
作者:
remora (remora)
27.53.98.45 (台灣)
2023-06-05 08:28:22 → u7451519: 也不能怪他們愛露奶,只露臉出來大概沒人想看 36F 06-05 10:32
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.69.43 (台灣)
2023-06-02 14:25:06 推 u7451519: 英文名字取艾瑞兒的人,真的會很不爽吧 6F 06-02 15:10
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.136.90 (台灣)
2023-06-02 00:08:14 推 u7451519: 看起來還不錯啊,可愛小女生...經過克蘇魯人魚之後,我對顏值要求突然變很低勒 16F 06-02 01:04
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.136.90 (台灣)
2023-06-01 10:14:12 推 u7451519: 不是黑人我可是不...啊,本來就黑人 19F 06-01 11:08
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.136.94.253 (台灣)
2023-06-01 08:30:55 噓 u7451519: 看的爽刷好評可以,看的不爽刷負評就不行,都你說就 26F 06-01 08:53
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
106.64.104.143 (台灣)
2023-05-31 09:01:30 → u7451519: 限定五年實在太窄了,電影史一百多年你上面也才列出六項而已,就知道不是那麼容易出現經典,人家說的你又不認同,那不就是雞同鴨講 83F 05-31 10:38
噓 u7451519: 你限定五年是因為不想聽到你早就知道的配樂,人家提 103F 05-31 10:53
→ u7451519: 出你不知道的配樂你又說沒聽過打槍,要不要聽聽你自 105F 05-31 10:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
223.137.8.145 (台灣)
2023-05-27 11:38:43 噓 u7451519: 氣質?古典美??魚人族的氣質很濃厚沒錯 100F 05-27 13:20
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-05-26 12:54:48 推 u7451519: 像上面說的因果關係反過來吧,多數人是先有成見要打滿分才進場,要打一分的根本不想進場
這片的調性比較難吸引中立選民,政確意味太濃了 117F 05-26 16:36
→ u7451519: 這片宣傳的方向已經變成不是單純電影好不好看了,而是你支不支持少數族群的檢定考 124F 05-26 16:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TimYu930218 (凱哥)
101.12.45.112 (台灣)
2023-05-26 12:24:50 → u7451519: 不用像股票一樣每天盯盤啦,這部有沒有料過一兩週就會有真正的分數了 12F 05-26 12:32
作者:
DannyDrummer (Blackmoom)
49.158.78.231 (台灣)
2023-05-26 10:02:36 → u7451519: PTT內這部會去戲院看的應該很少,多數人都是等串流準備當笑話片看看吧 22F 05-26 10:26