作者:
sqe123456z (瑄瑄可愛)
223.140.236.101 (台灣)
2019-09-06 19:50:04 推 tzyysang: 我可以理解你啦 遊戲玩家可以分成主玩 pvp 或 pve
光譜越極端的兩邊就越不懂另一方沉迷的點 154F 09-06 23:45
作者:
youarenotgay (你並不快樂)
42.76.28.89 (台灣)
2019-08-17 14:13:08 推 tzyysang: 可以改稱中壢李姓選民 19F 101.12.130.228 08-17 14:21
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
114.47.117.60 (台灣)
2019-06-02 18:53:53 推 tzyysang: 你不爽投就掛掉阿 又沒給你錢 38F 06-02 19:07
作者:
CLV518 (莫忘世上白癡多)
51.75.71.123 (德國)
2019-04-01 11:14:34 推 tzyysang: 五樓被走後門 1F 04-01 11:14
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
101.9.76.16 (台灣)
2019-02-27 11:58:41 噓 tzyysang: 幫低調啦 32F 02-27 12:04
作者:
TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
114.42.35.192 (台灣)
2018-11-27 21:07:49 推 tzyysang: 慘了 2020換另一黨當飯盒了 8F 11-27 21:09
作者:
eiw123 (阿克亞教信徒)
131.147.175.48 (日本)
2018-10-09 17:25:53 推 tzyysang: 樓下真香 9F 10-09 17:38
→ tzyysang: 滾 嘔嘔嘔嘔嘔 13F 10-09 17:39
作者:
john581200 (john581200)
36.224.182.31 (台灣)
2018-05-04 12:41:12 推 tzyysang: 他睡到手麻了阿 9F 05-04 12:43
作者:
qqq3892005 (神野詩祈オルタ)
27.247.195.249 (台灣)
2018-02-21 08:58:27 推 tzyysang: 越軟的材料越耐摔哦 多用膝蓋想想吧 36F 02-21 09:47
→ tzyysang: 廠商主打硬度增強 有點常識的人就知道只會更脆 38F 02-21 09:49
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.11.197 (台灣)
2017-11-19 12:57:36 推 tzyysang: TN就難看阿 最爛的你固定視角 螢幕上半對比太低
螢幕下半對比太高 完全垃圾 25F 11-19 13:45
作者:
AAAD 111.255.12.253 (台灣)
2017-11-18 17:35:56 推 tzyysang: 氮化鎵=GaN 38F 11-18 17:56
作者:
max13124 (Max~<3)
218.173.189.193 (台灣)
2017-05-31 16:31:59 推 tzyysang: i9999999999999 8F 05-31 16:33
作者:
ailanous (SoakingWet)
111.242.169.15 (台灣)
2017-05-31 12:38:57 推 tzyysang: 質疑出甚麼題目一點意義都沒有 學生是連考卷都不看的 29F 05-31 12:50
作者:
KeyboardJJ (鍵盤林俊傑)
49.215.20.165 (台灣)
2017-05-18 20:26:55 推 tzyysang: 是從第五條開始 低的條件沒滿不用選後面了 14F 05-18 20:28
作者:
harrychang (修明‧莫忘初衷)
61.216.50.91 (台灣)
2017-05-17 08:32:30 推 tzyysang: 給試41=吃圖 我猜再附一個水戰 21F 05-17 09:23
作者:
john5380 (六文錢)
36.229.121.16 (台灣)
2017-04-08 19:38:47 推 tzyysang: 為什麼敘利亞要把基地蓋在飛彈的目標上 87 8F 04-08 19:43
作者:
gundam616 ( 小小志 )
223.136.120.173 (台灣)
2017-03-03 11:33:29 推 tzyysang: 12年猛 PRIME貴鬆鬆 11F 03-03 11:46
作者:
angel84326 (吹雪本命!)
1.163.192.211 (台灣)
2017-01-14 19:39:37 → tzyysang: 沒 那就是賭爆率 當然有先制打死SS7G的機率高 7F 01-14 19:54
→ tzyysang: 基本上反航改修滿差不多頂CAP 但沒爆就是打不死 9F 01-14 19:55
作者:
rainyday1908 (宜蘭東河馬)
42.72.84.56 (台灣)
2017-01-09 02:58:02 推 tzyysang: continuous random variable在任何一點發生的機率為0
時間是個很好的例子 你跟你朋友約好了十點要碰面
但是他有平均的機率在十點到十點十分前抵達
那他在10點1分1秒...抵達的機率有多少? 59F 01-09 03:15
→ tzyysang: 如果我們把時間分成無限短 在任意時間抵達的機率都是0! 64F 01-09 03:15
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
RbJ (Novel)
218.166.231.62 (台灣)
2016-09-28 02:35:14 推 tzyysang: 算了一下 全艦的理論數據跟板上適性檢證的數值都多0~5%如果考慮到敵方迴避率 基本上這些數字幾乎完全吻合
不過我比較意外的是自機命中沒有CAP
代表說在敵方迴避率未知的條件下 命中越高越好 251F 09-28 19:35
推 tzyysang: 我不知道大大是不是田中的程式員 如果確定是96的話 258F 09-28 20:35
… 共有 9 則推文,點此顯示