作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
36.225.133.128 (台灣)
2023-05-27 13:44:32 → twistfist: 藍白整天喊綠引戰不就解套了 4F 223.137.83.173 05-27 13:47
作者:
powerhow (夜陌)
118.232.75.187 (台灣)
2023-05-27 12:29:05 → twistfist: 笑了,按你的邏輯應該是增修怎麼會是反對,酒駕沒罰所以其他的先解套? 2F 223.137.83.173 05-27 12:35
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
106.64.129.206 (台灣)
2023-05-27 10:26:54 → twistfist: 沒美軍老蔣當時就被統一了現在還討論 10F 223.137.83.173 05-27 10:44
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.74.30 (台灣)
2023-05-27 10:30:08 → twistfist: 在野黨一開始別把輿論操作成反對就是打假球就沒這些事了 4F 223.137.83.173 05-27 10:37
作者:
k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)
223.140.153.95 (台灣)
2023-05-27 09:59:33 → twistfist: 有沒有一種可能,現在已經偏低? 13F 223.137.83.173 05-27 10:29
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2023-05-26 20:12:18 → twistfist: kmt 還提了個更嚴的版本,不知道他們跳腳的理由是什麼喔 7F 223.137.83.173 05-26 20:26
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
27.52.74.64 (台灣)
2023-05-26 19:12:36 → twistfist: 先跟其他藍粉一致好嗎?有人喊違憲有人不夠嚴是在? 21F 223.137.83.173 05-26 20:11
作者:
KONAMI (konami)
220.142.134.138 (台灣)
2023-05-26 19:41:36 → twistfist: 藍白真的很逗,法案通過前怎麼講的,才今天的事還能洗記憶 28F 223.137.83.173 05-26 20:02
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.182.162.60 (台灣)
2023-05-26 17:55:35 → twistfist: 哪裡呼嚨,違憲就是告訴選民憲法不讓,反正至少你不能怪我不反黑 20F 223.137.83.173 05-26 18:00
→ twistfist: 政治又不是物理,結果一樣但誰決定就完全不同,修法被提違憲哪有被嘴黑金嚴重,你要承認違憲就得先承認執政黨 24F 223.137.83.173 05-26 18:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
generalfungi (香菇將軍)
42.75.26.175 (台灣)
2023-05-25 09:09:13 → twistfist: 算了吧,本來就不該把這些人當綠票壯膽,要討這些人就是跟其他階層對幹,拆這補那有啥意義 10F 118.163.119.20 05-25 09:33
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.137.38.168 (台灣)
2023-05-25 09:18:06 → twistfist: 沒看批評劇情是有點過,不過批外表不就看劇照就好 59F 05-25 09:26
作者:
msbdhdfceb (Distinct)
118.161.44.236 (台灣)
2023-05-24 20:33:04 → twistfist: 他這樣講給過的話那還吵什麼,ai 這種學法本來就沒侵權疑慮 9F 05-24 20:41
作者:
opmina (夢遊吉他睡著)
114.34.8.99 (台灣)
2023-05-24 13:30:17 → twistfist: 就市場導向是有什麼好搞壞的,人家粉絲又不是花錢給別人沾光 48F 05-24 13:56
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-05-24 12:31:41 → twistfist: 房地合一、平均地權還不算打房,是覺得要打對折喔,叫柯文哲把更狠的寫進政見啊 12F 114.136.193.237 (台灣) 05-24 12:50
作者:
wu10200512 (廷廷)
42.73.55.19 (台灣)
2023-05-24 11:30:33 → twistfist: 屁啦,chatgpt學的文本沒價值,商業機迷都可能被混進 46F 05-24 12:19
→ twistfist: 灰色個屁,合理使用範圍一直在那,ai 沒踩到就是合法有什麼凹的 58F 05-24 12:32
作者:
tonto (偷偷)
220.128.141.48 (台灣)
2023-05-24 11:47:23 → twistfist: 你要看這串怎麼開頭的啊,有人問為啥不整齊回答當然是賣點不是這個,然後就變成整齊不重要,什麼鬼 15F 05-24 12:14
作者:
keyman616 (佩可我媽)
36.225.138.72 (台灣)
2023-05-24 10:01:16 → twistfist: 就算今天紅的是台團,那只也是那一小撮表演者的光,看別人ntr 打手槍也能優越? 34F 05-24 10:33
作者:
StarBreaker (星滅)
128.1.155.102 (台灣)
2023-05-24 09:49:46 → twistfist: ai 是告了也不會有問題… 16F 05-24 10:03
作者:
uei1201 (新八)
114.33.34.20 (台灣)
2023-05-24 08:15:57 → twistfist: 因為日偶吃自己國內市場就很穩了,把重心拿去訓練舞蹈如果又不保證贏,到時兩頭空更慘 290F 05-24 08:59
→ twistfist: 台灣就是做的更極端而已,反正文創卷的要死,不如讀理 343F 05-24 09:03
→ twistfist: 沒有嘴不得啊,問題你嘴一個別人本來就沒當賣點,在自 426F 05-24 09:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
118.231.153.242 (台灣)
2023-05-23 16:11:21 → twistfist: 人都有吃了,胎盤不就是 71F 05-23 17:14