作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
49.216.28.76 (台灣)
2023-05-20 11:26:52 → triplee: 這不是小說 這是台媒的通病 時間軸不明 錯綜的戰局混在一起報卻又愛用聳動的標題 這裡面指的俄軍撤退 29F 05-20 13:07
→ triplee: 明顯是指之前巴赫西北撤退到Berkhivka的事 34F 05-20 13:09
作者:
vmlinuz (vmlinuz)
1.200.74.222 (台灣)
2023-05-18 21:24:32 → triplee: 拉小提琴是瓦格納的宣傳符號之一 通常是耀武揚威用 11F 05-18 22:00
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-17 23:09:49 → triplee: Masyutivka的俄軍越過奧斯基河這件事 Andrew聯絡當地守軍後駁斥為一派胡言 甚至是整條奧斯基河最不可能發生的地方 38F 05-18 08:57
→ triplee: 單純是雙方消息 分別提出來僅供參考而已 那個過河的資訊是先有twitter mapper轉述得知後才提出反論 44F 05-18 11:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-15 22:29:55 → triplee: 所以烏軍並沒有增援正面嘗試回推城鎮 而是以南北兩端側翼當打擊點 不一定是要反包圍奪回巴赫 也可能是 5F 05-15 22:53
→ triplee: 從側翼牽制拉扯
烏軍最近的動作一是確保Khromove據點 二是從Ivaniv- 8F 05-15 22:55
→ triplee: ska往南擴大補給路線的保障區域 這些都是巴赫本城之 11F 05-15 23:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.196.56 (台灣)
2023-05-14 16:10:43 → triplee: 上次擊中舊燃料場對烏克蘭還是有一定的傷害 不可能 18F 05-14 16:30
→ triplee: 是賺到 只是沒像俄宣說的那麼誇張 20F 05-14 16:31
→ triplee: 俄宣現在又開始傳是炸掉豹式 貂鼠 以及眾多西方國家軍援超過2億歐元的物資... 55F 05-14 19:31
→ triplee: 選擇相信何種資訊都是個人自由 無所謂吹不吹 63F 05-14 19:44
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.196.56 (台灣)
2023-05-14 10:33:12 → triplee: 與其說順風 國際情勢的站位就是這麼現實 就是隨著事件演變滾動做出抉擇 9F 05-14 11:05
作者:
mithralin (工口)
111.71.66.26 (台灣)
2023-05-13 20:37:05 → triplee: 哈爾科夫東北那一塊烏方之前的說法是缺乏戰略地位選擇佈防奧斯基河沿岸 不過俄方動員後一直有嘗試突破 Dvorichna 再往下威脅庫皮揚斯克 16F 05-13 21:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-13 17:40:52 → triplee: 俄國宣傳在中國應該是有規劃性的翻譯輸出散播 反正他們也不怕錯 5F 05-13 17:47
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.53.69 (台灣)
2023-05-13 13:28:14 → triplee: 目前巴赫這裡多半是以local offensive稱呼 可以想成防守部隊抓到漏洞反推 一般判斷這裡也不會是主要的反攻路線 141F 05-13 17:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-12 19:03:47 → triplee: 如果屬實代表北面的突出部完全放棄 烏軍可以針對m03施壓巴赫北方幾個據點 63F 05-12 21:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-12 12:47:50 → triplee: 就只是在重申華格納最重要 華格納優先 107F 05-12 13:36
→ triplee: 柳葉刀無人機 動員兵填線那都是去年就開始的事 56F 05-11 18:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-11 12:37:39 推 triplee: 巴赫的狀況只要華格納掌握南北兩端大部分的側翼 就暫時還是明顯劣勢 1F 05-11 12:57
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-05-10 12:47:04 → triplee: 這裡應該還是動態防禦為主 不會是主要的反攻路線 也不會以收復城鎮為當前目的 106F 05-10 23:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-07 09:26:16 → triplee: 華格納唯一的成功就是完成自我宣傳
不過懷疑這種宣傳受傷最大的是俄國正規軍跟動員兵 64F 05-07 11:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.178.59 (台灣)
2023-05-06 21:52:20 → triplee: " 結果事實既不是軍援物資 也不是啥"核爆型重型鑽地 38F 05-06 23:49
→ triplee: 又完全是依照俄宣描述飛彈摧毀 Pavlohrad "火車站"儲存於"地下150公尺" "28個倉庫" 的大量"西方軍援 36F 05-06 23:46
→ triplee: ChenWay有搞懂那篇新聞的問題嗎 查了一下那篇是新頭殼隨便轉一個中國軍事專欄的文章 那篇文章好死不死 34F 05-06 23:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
→ triplee: 如果你有格拉西莫夫的電話可以問他一下 4F 05-06 17:07
→ triplee: 之前反而是有瓦格納跟俄軍在巴赫磨合不錯的情報 22F 05-06 17:13
作者:
hololive45P (357)
49.217.70.136 (台灣)
2023-05-06 16:03:48 → triplee: 有說法是現在失去的部隊是主心骨 當然實際上如何還是得看他們的行動而不是說了什麼 7F 05-06 16:26
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2023-05-06 15:46:38 → triplee: 西方軍援對烏克蘭反攻計劃是有壓力 但相信不會大到讓計劃被牽著走的程度 46F 05-06 16:06
→ triplee: 還有春季大反攻這個名詞一直都是外界冠上的吧 實際 50F 05-06 16:09
→ triplee: 上烏軍何時跟會選擇何種的反攻模式一直都未指明
也因為這樣這段時間社群平台各種臆測或是看到蛛絲馬 54F 05-06 16:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 04:21:19 → triplee: 這不是第一次 之前巴赫有烏軍近距離拍一片火海的模樣 底下留言這看起來像是地獄的景像 101F 05-06 13:59