作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.81.137 (台灣)
2024-06-02 12:03:31 噓 treeeasy: 都不解釋嗎XD,亂講話還可以繼續講 19F 42.79.173.171 06-02 12:06
作者:
imbj (顆顆)
218.173.140.170 (台灣)
2024-06-02 11:52:10 推 treeeasy: 五權分立這麼久,有比較好嗎?疊床架屋 6F 42.79.173.171 06-02 11:56
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.223.237 (台灣)
2024-06-02 10:17:25 噓 treeeasy: 通通不要,放在檯面上,民眾自有公決 96F 36.231.166.186 06-02 10:44
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.69.100 (台灣)
2024-06-02 08:28:25 噓 treeeasy: 新聞公益性在哪?公器私用? 215F 36.231.166.186 06-02 10:21
作者:
clkdtm32 (AMG)
71.57.9.250 (美國)
2024-06-02 08:27:57 噓 treeeasy: 現在只是民眾歐,再說有法律規定要出席嗎?犯法你就去抓去告呀,私設刑堂算什麼,更何況還都已有偏見存在,先射箭再畫靶,誰會願意去。
新聞公益性在哪?拿新聞公器去私用。 79F 36.231.166.186 06-02 09:15
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.148.161 (台灣)
2024-06-01 18:31:20 噓 treeeasy: 三民自造謠 65F 36.231.166.186 06-01 18:58
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
114.37.157.123 (台灣)
2024-06-01 13:18:07 噓 treeeasy: 又在自介。 49F 36.231.166.186 06-01 13:26
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.10.108.40 (台灣)
2024-06-01 12:26:22 噓 treeeasy: 那不就是法令規定嗎?又不是柯自訂的XD 38F 111.71.49.155 06-01 12:36
作者:
kiball (共產黨及小粉紅吃屎)
36.238.113.74 (台灣)
2024-05-31 17:08:44 噓 treeeasy: 三民自 103F 111.71.11.67 05-31 17:20
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M)
42.72.78.121 (台灣)
2024-05-31 13:55:50 噓 treeeasy: 又來不敢具名的XD,三民自,一切都是阿 14F 111.71.11.67 05-31 13:58
→ treeeasy: 共陰謀,笑死,紅綠一家親 17F 111.71.11.67 05-31 13:59
→ treeeasy: 互相當作假想敵,賺取政治紅利。 22F 111.71.11.67 05-31 13:59
作者:
selisja (未來捕手)
49.216.186.216 (台灣)
2024-05-31 11:54:00 噓 treeeasy: 去脈絡化,斷章取義,塔綠班就愛這味。 68F 111.71.11.67 05-31 12:01
→ treeeasy: 經濟學人:綠的指控都沒有提出證據。 73F 111.71.11.67 05-31 12:02
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.251.94.199 (台灣)
2024-05-30 20:08:54 推 treeeasy: 得罪綠的,司法監察就都動起來 12F 36.231.190.44 05-30 20:10
推 treeeasy: 沒上法院,地方有良心,但早層不同意不爽了,要求繼續查,綠色惡勢力。 18F 36.231.190.44 05-30 20:12
作者:
azcookie (愛智餅乾)
111.255.128.204 (台灣)
2024-05-30 06:36:06 噓 treeeasy: 這個是政府公共政策,民進黨部是公家單 362F 111.71.99.128 05-30 09:01
→ treeeasy: 位?黨國不分? 364F 111.71.99.128 05-30 09:01
作者:
deathdecay (VOID)
111.251.162.46 (台灣)
2024-05-29 16:35:08 噓 treeeasy: 記住這些只會抹紅的御用學者。 110F 111.71.71.118 05-29 17:08
作者:
SAgirl (莎莎)
114.137.195.239 (台灣)
2024-05-29 15:11:58 噓 treeeasy: 應該直接問王吧,可恥NCC,又想搓湯圓。 269F 111.71.71.118 05-29 17:04
作者:
Napoleon313 (凌風一時無名白首)
118.171.19.90 (台灣)
2024-05-29 12:10:11 → treeeasy: 那怎麼只拿40%,上限只會越來越低,這 41F 111.71.71.118 05-29 12:19
作者:
GGFACE (GGFACE)
124.100.171.252 (日本)
2024-05-29 01:27:59 推 treeeasy: 讚,終於成功了,而沒有像那些髒人露出 207F 118.169.69.151 05-29 02:06
推 treeeasy: 醜態。那些外表美麗斯文的敗類。 230F 118.169.69.151 05-29 02:07
作者:
ipipwrong (Guess)
101.10.97.179 (台灣)
2024-05-28 19:33:04 噓 treeeasy: 考監都廢了,浪費錢 219F 118.169.69.151 05-28 19:43
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.170.58 (台灣)
2024-05-28 12:37:39 噓 treeeasy: 誰說只有你們是公民?是民主? 134F 42.79.140.229 05-28 12:45
作者:
postar (郵星)
220.138.154.44 (台灣)
2024-05-27 16:05:23 推 treeeasy: 讚,不要理這些無禮無理的。 28F 111.71.46.5 05-27 16:09
→ treeeasy: 什麼資源都沒有拿,所以被砲,值得尊敬 34F 111.71.46.5 05-27 16:10
→ treeeasy: 反觀哪些拿得很爽的大腸花,高下立判 37F 111.71.46.5 05-27 16:10
推 treeeasy: 那些人才是賣民求官的。柯黃加油。 66F 111.71.46.5 05-27 16:15