作者:
sukiya (sukiya)
220.129.90.106 (台灣)
2023-11-04 07:44:23 噓 treeeasy: 白痴,一點公平性都沒有 89F 118.169.60.89 11-04 08:06
作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
49.216.90.112 (台灣)
2023-11-04 00:38:00 推 treeeasy: 下架塔綠班,公視早就不公視了 4F 118.169.60.89 11-04 00:44
作者:
lakiki1128 (冬日可愛)
220.134.10.126 (台灣)
2023-10-30 13:32:20 噓 treeeasy: 這種事為什麼要用承諾的?沒法律嗎? 22F 42.79.149.54 10-30 13:41
作者:
olddad2 (老爹2)
60.248.154.85 (台灣)
2023-10-30 10:26:09 推 treeeasy: 詐騙,都抓不到詐騙來源真的很氣。 12F 42.79.149.54 10-30 10:30
作者:
vestal (小狗汪汪叫~)
114.37.98.15 (台灣)
2023-10-30 08:48:55 → treeeasy: 當老師卻沒能力去業界? 23F 42.79.149.54 10-30 09:05
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.92.134 (台灣)
2023-10-30 04:11:28 噓 treeeasy: 小綠滾開,別裝了 138F 118.169.61.248 10-30 08:14
作者:
zatti (you love Mozart)
106.1.116.243 (台灣)
2023-10-29 22:07:29 噓 treeeasy: 打完就知道,別急。 200F 118.169.61.248 10-29 23:35
作者:
tsengcc 140.115.197.252 (台灣)
2023-10-29 18:48:28 噓 treeeasy: 好歐 下架塔綠班 8F 42.79.191.102 10-29 18:50
作者:
ams9 (大發利市)
220.129.210.60 (台灣)
2023-10-29 16:52:53 噓 treeeasy: 噁心塔綠班跟時代力量 28F 118.169.61.248 10-29 17:02
作者:
god46 (大家好,我是JayJay林俊傑)
122.99.0.133 (台灣)
2023-10-29 14:25:12 → treeeasy: 應該是自殺的,但實在不必如此。 18F 118.169.61.248 10-29 14:34
作者:
Beziehung (Beziehung)
223.139.142.142 (台灣)
2023-10-29 14:10:31 噓 treeeasy: 雙標黨,綠能你不能 81F 118.169.61.248 10-29 14:26
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.15.24.140 (台灣)
2023-10-29 12:18:57 噓 treeeasy: 警察憑甚麼,超過比例原則了吧 9F 118.169.61.248 10-29 12:22
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
101.136.118.0 (台灣)
2023-10-28 22:50:49 → treeeasy: 公幼老闆就是政府歐 都跟老闆說要政府何用 同理勞基法也可以廢了 塔綠班就是推給跟老闆說 票當然也只能投別人摟 活該 不食人間煙火的政府 5F 118.169.61.248 10-28 22:55
作者:
sandemo (我的理解很有理)
27.247.130.23 (台灣)
2023-10-28 21:01:49 → treeeasy: 本來塔綠班就有市場呀,撒幣就是有人會 127F 118.169.61.248 10-28 21:37
→ treeeasy: 買單,爛政策還是有人吃呀 129F 118.169.61.248 10-28 21:37
作者:
f544544f (EricSance)
42.72.185.41 (台灣)
2023-10-28 21:05:41 噓 treeeasy: 噁心塔綠班 69F 118.169.61.248 10-28 21:35
作者:
strellson (臺語是客家話)
27.52.231.198 (台灣)
2023-10-28 11:44:49 噓 treeeasy: 再怎樣都不會投時代的,讓這個小綠政黨泡沫化吧 7F 118.169.61.248 10-28 11:50
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
27.242.35.177 (台灣)
2023-10-28 10:48:03 → treeeasy: 人多就正確嗎?如果沒有實質解決方案,只是超高級國際級鄉愿而已。 7F 111.71.86.178 10-28 10:51
→ treeeasy: 當然,人民是可憐的,除了停火應該也要附帶解決方案強制執行,停火決議才有意 10F 111.71.86.178 10-28 10:52
→ treeeasy: 義。唉,世上無解事太多了。 15F 111.71.86.178 10-28 10:53
作者:
TouchAgain (謝謝)
116.241.156.177 (台灣)
2023-10-27 19:53:20 推 treeeasy: 塔綠班為了選舉沒有人性跟邏輯 11F 118.169.61.248 10-27 19:59
作者:
LDMisshit (LDMisshit)
1.169.188.97 (台灣)
2023-10-26 17:44:30 噓 treeeasy: 是怎麼量出來的XD 塔綠班一開口就說謊 270F 118.169.58.128 10-26 18:41
作者:
IJS (分清客套、禮貌與真誠)
219.71.217.171 (台灣)
2023-10-25 21:19:18 噓 treeeasy: 投了就知道民意在哪?哪來不要臉的 11F 118.169.56.110 10-25 21:22