作者:
ttwinu (阿雄)
114.43.191.17 (台灣)
2016-09-27 22:38:34 推 treasurehill: 串證串地這麼明顯,檢察官還不開始調查嗎? 160F 09-27 23:13
作者:
Scarborough (千纏百結)
97.34.192.112 (美國)
2016-09-27 20:47:38 推 treasurehill: 私立大學是私法人,其行政職那來的公務員資格,又不像公立大學,是教育部的派出機關,根本不可能成立瀆職罪的 93F 09-27 21:56
推 treasurehill: 本案最有成立的就是刑法165的淹滅證據罪,其他的都不太可能。 141F 09-28 01:00
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.44.115.91 (台灣)
2016-09-25 18:09:54 → treasurehill: 因為這是社運團團體間的內部鬥爭 怎麼可能交由法律 32F 09-25 18:12
→ treasurehill: 人來處理呢?最後只有招開全體檢討大會來批鬥當事人 48F 09-25 18:13
作者:
msk127 (索馬利亞大統領)
115.43.59.111 (台灣)
2016-09-25 17:48:01 → treasurehill: 阿 說穿了就是一群社會運動者把自己內部階級鬥爭的 4F 09-25 17:49
→ treasurehill: 手段用來對付性侵案件的受害者 但他們搞錯了 11F 09-25 17:50
→ treasurehill: 此次事件不是運動者的內部路線之爭 被害者也非社會運動的參與者 她與加害人之間的糾紛從來就與這群 17F 09-25 17:51
→ treasurehill: 社會運動者無關 不該拿到公開的場合來討論的 結果 21F 09-25 17:53
… 共有 9 則推文,點此顯示