作者:
qazxsw123 (小新)
27.53.114.43 (台灣)
2024-04-12 10:18:30 推 toulio81: 以真人影視來說，我覺得韓國是真的強不只一點 97F 04-12 11:10
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
133.114.54.200 (日本)
2024-04-12 09:11:58 推 toulio81: 我只能說只要他們嘴上還有在支持不該管虛擬，我就仍然會給個機會，不會直接打死，但在那之前就是敵對狀態
除非哪天有看到實際的支持行動再說 635F 04-12 11:05
作者:
ck3935 (鼻涕)
210.71.217.249 (台灣)
2024-04-12 10:15:27 推 toulio81: 反正也只剩下虎杖開掛選項了，跟扔核彈比也沒啥區別 33F 04-12 10:36
作者:
razghot1597 (卡拉姆恰)
101.136.126.215 (台灣)
2024-04-12 00:16:19 推 toulio81: 還是希望有實際行動表達支持，否則光看目前作為很難相 238F 04-12 01:03
作者:
viper0423 (艾倫希爾)
114.137.123.42 (台灣)
2024-04-11 20:28:20 推 toulio81: 不是啊！又不是什麼危險物品，碰到會爆炸，這種東西就是告知你不想看就別點，點了會看到而已 1F 04-11 20:30
→ toulio81: 是要多嚴？ 4F 04-11 20:30
推 toulio81: 回錯篇 7F 04-11 20:32
作者:
Satoman (沙陀曼)
220.137.208.44 (台灣)
2024-04-11 15:41:31 推 toulio81: 謝謝三位委員與行動版友的努力！不過對方是不是真的就這樣縮回去了還是要觀察，畢竟還沒看到有新增什麼防止 331F 04-11 16:24
作者:
ElfFail (秘密)
42.71.217.164 (台灣)
2024-04-11 16:02:18 推 toulio81: 不知道！等黃有發言反對兒福、衛福部等團體管虛擬，再來說，就這場的發言看起來不像 26F 04-11 16:05
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2024-04-11 15:50:05 推 toulio81: 老實說啦！思考什麼暴力沒啥意義，性暴力跟濫殺無辜那種暴力就邪惡程度來說根本不覺得差多少，這條老實說的確就是在管性癖 25F 04-11 15:58
→ toulio81: 重點還是放在有沒有辦法說服法官，你這個創作有無藝術或教育性，至於那些例子只是告訴你法官特別討厭哪些題 38F 04-11 15:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
spw050693 (線下潛水客)
49.216.46.249 (台灣)
2024-04-11 14:58:31 推 toulio81: 比較像照舊，但是本來就是衛福部那邊主動要跨過來的，目前這樣說是好像會把腳縮回去，但也沒新設個柵欄啥的防護措施，真的會縮嗎？ 110F 04-11 15:02
→ toulio81: 第二項那個本質上就只是回歸模糊，到時候去跟法官吵藝 180F 04-11 15:04
→ toulio81: 術、教育性啥的 182F 04-11 15:04
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Hosimati (星詠み)
125.231.166.41 (台灣)
2024-04-11 14:19:15 推 toulio81: 讓iwin擴權，大概可以想見以後社會的惡性事件會增加了 148F 04-11 14:52
作者:
battlecat (eastern undefeat)
101.9.35.155 (台灣)
2024-04-11 14:42:23 推 toulio81: 都有頭套！ 3F 04-11 14:45
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
182.233.7.224 (台灣)
2024-04-11 13:27:25 噓 toulio81: 禁虛擬的那兒少性教育所用的教材以及錄音、文字都一起下去好嗎？難道要允許靠你的雙標決定？那這樣未來有給你賄賂的教材才可以用在教育上，沒賄賂的教材判10年是 345F 04-11 13:52
→ toulio81: 早就說有出來支持>>>>>>不出聲的了！都不知道反過來的 607F 04-11 14:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
paul324 (冬城飛雪)
220.128.85.107 (台灣)
2024-04-11 11:57:53 推 toulio81: iwin想要做的跟許還比較接近，有人挺他了嗎？硬要連結的心態實在很可議 106F 04-11 12:33
推 toulio81: 又不是要抓1放3，是只有4能抓，1～4你都可以嘴，就看誰嘴的過誰而已 158F 04-11 13:01
作者:
iyori (榊 伊織)
223.141.106.90 (台灣)
2024-04-11 11:46:25 推 toulio81: 希望有好結果，雖然我覺得會議本身意義不大，因會議而認清事實，決定下一步怎麼走才是重點 64F 04-11 12:51
作者:
StarTouching (撫星)
211.72.117.63 (台灣)
2024-04-11 12:38:34 推 toulio81: 你第二個例子涉及到身份轉換+換位思考，不覺得有多少人可以理解，建議不要用那麼高難度的舉例 2F 04-11 12:41
→ toulio81: 一般人只會覺得你挺重婚 6F 04-11 12:42
→ toulio81: 應該說很多人才對，用一般人不太適合 9F 04-11 12:43
→ toulio81: 我是認為未成年人不能性交的規則，跟其行為本身關係不 18F 04-11 12:47
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
donkeyNew (老驢)
1.168.152.201 (台灣)
2024-04-11 11:38:48 推 toulio81: 有些人的反對理由的確跟展翅沒兩樣，在那邊說什麼提出來不同意見被暴打也是應該，不過根本的差異還是在手段有沒有到展翅那麼過激，只能說展翅也是台灣人，思考邏輯並沒有那麼特殊 223F 04-11 12:26
推 toulio81: 但硬要連結，就跟把說話難聽的，跟直接動手傷人的連在 234F 04-11 12:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
l2022134679 (BlackBall)
133.165.136.116 (日本)
2024-04-10 22:39:47 推 toulio81: 老實說應該算正常吧！不過當有人做法律禁止的事情的時候，還是不要支持比較好，除非你是真的覺得該法律應該要改，而且提出理由來討論 9F 04-10 22:42
→ toulio81: 而且黃這種有受害人的就更不適合表達支持態度 20F 04-10 22:43
→ toulio81: 事實上講了也就被大家罵，丟合作之類的而已，要是可以 27F 04-10 22:45
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
kevinlee2001 (十年りの子)
49.216.47.32 (台灣)
2024-04-10 15:18:41 推 toulio81: 其實我也搞不懂，真正作案的犯人嚴重、邪惡幾百倍吧？為啥都在圍攻嘴臭的？ 85F 04-10 15:32
作者:
zxc88585 (hkekq)
122.121.28.127 (台灣)
2024-04-10 12:09:09 推 toulio81: 討厭統神噴他的發言沒關係啊！當然不能上升到公然污辱，不過沒有到支持對統神這種行為判刑，我都覺得無法跟衛福部那種的比
你覺得統神的發言不正確，噴他或是不跟他合作都沒關係，但要是你要上升到法律層面，那衛福部司長的發言我認 333F 04-10 16:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
renna038766 (微積分好難過)
1.200.78.135 (台灣)
2024-04-10 10:49:48 → toulio81: 只是因為跟他打對台的更誇張而已吧？ 285F 04-10 11:38