作者: tonyxfg (tonyxfg) 2023年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(200) 2024年 2023年(101) 2022年(24) 2021年(28) 2020年(8) 2019年(1) 2018年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(1615) C_Chat(736) Gossiping(593) Military(111) car(101) AC_In(35) Examination(26) Japan_Travel(9) Railway(4)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(1615) C_Chat(736) Gossiping(593) Military(111) car(101) AC_In(35) Examination(26) Japan_Travel(9) Railway(4)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2023年在car板第20篇~第1篇
點此顯示第2頁
- 推 : 連免錢的政府都很不爽了，沒看很多原本可以檢舉的被縮減成只能由警察開單嗎?這政府就是鼓勵違規啊 11F 06-27 23:09
- 推 : 為什麼車主沒駕照還要集點滿才扣牌?不是應該直接扣牌才對嗎? 6F 06-27 21:57
- 推 : 幸好幸好，折舊算下去車就不值錢了，拖吊業者鬆了一口氣，感謝台灣保護加害人法律 6F 06-27 21:54
- 推 : 沒錢繳就該抓去做危險的苦工，做到把罰款還清為止， 32F 06-22 14:15→ : 但政府不敢啊，於是變成實質上罰款為零的搞笑情況然後台灣就算撞死人不和解不交錢，關也關不了多久 34F 06-22 14:16推 : 酒駕不是抓到就放抓了又放嗎?得抓到七八次法官才會意思意思判個幾個月 45F 06-22 15:18
- 推 : 在反諷吧，我覺得他說得很對啊，法律就是在鼓勵違停，即便氣得牙癢癢，但政府態度擺明就是：別來煩 15F 06-19 21:50
- 推 : 但以前是六個月內六點，扣一個月，所以實際上改版後並沒有比較嚴格，某方面來說還更寬鬆了 121F 06-19 19:16推 : 其實也不必在那吵吊扣駕照的效力，的確，警察想查就查，一般市民很難爭得過警察，但就實務而言，警察也真的不會查那麼勤，基本上別做出警察必須當場把人攔 158F 06-19 20:20… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 就罰得不夠重，所以開車可以不帶眼睛 1F 06-15 22:26推 : 不貴吧，不然怎麼解釋其他人都能順順避開，就他直直撞上去? 3F 06-15 22:35
- 推 : 這是弧度很大的緩彎，外加工程車明顯高出綠色圍欄的警告標示，這樣都沒發現，大概眼睛瞎了 12F 06-15 18:06
- 噓 : 警察開單越勤，被叫去檢討的機會越大，如果繼續嚴 9F 06-10 20:29→ : 格執行，那就會被流放，這樣你叫警察怎麼嚴格執法？ 13F 06-10 20:29
- → : 我是沒繫好安全帶就不開車，誰有意見誰就下去自己走 8F 06-06 19:57
![]()
- 推 : 很奇怪的是，明明路上有提醒速限，為什麼非要有那個測速警告標誌才能拍照開罰呢？應該全路段損失可拍照才對啊，不然豈不是在說速限只在該測速警告標誌附近有效，其他時候不必遵守？
損失>都 5F 05-25 17:51… 共有 10 則推文，點此顯示 - 推 : 先請對方拿出營業額證明出來，確認是不是真的有那麼 2F 05-24 12:28
- 推 : 問題是高齡長者要出門的話也沒得選擇啊，他不開車難道政府要排個司機幫他開嗎? 3F 05-18 23:48
- 推 : 如果這篇不是反串，那我記得不少夜晚的車禍都是以為路上沒人，結果視線不佳直接撞上路人或十字路口互撞的…… 2F 04-16 19:42
- 推 : 這檢舉不會過吧，人行道違停不開放民眾檢舉，所以罰單不會開XDDDDDD 8F 03-13 18:59
- 推 : 就落後的技術被淘汰而已，這沒什麼大不了的 3F 03-13 17:22
- 推 : 第一個屬於緊急避難，結果減刑後還是要關七年，那不就代表法官認為要乖乖待在原地等著被打死嗎? 14F 02-06 21:40推 : 玻璃被敲出裂縫就看不到路啦，看不到路是要怎麼跑?跑不掉不就只能坐在原地等對方悠哉開罐頭? 32F 02-06 21:53
- 推 : 他最近不是才剛又被爆出違停貨車裝卸區嗎?這開車習 14F 02-06 20:50→ : 慣大概不怎麼好吧 16F 02-06 20:51
- 推 : 首先先看責任歸屬，自己完全無責就不用管他，有責的話就努力展現誠意，看能不能盡快解決 11F 01-31 21:30
點此顯示2022年的記錄