作者:
Salcea (5457)
39.1.14.144 (台灣)
2013-12-21 19:28:36 推 tomchun6: 有些人正蠢,就是因為那點「堅持」黃色小鴨才叫「藝術」不然就只是單純的商業展物 67F 12-21 19:44
推 tomchun6: 唉,不是霍的作品就別掛他的名、還獨家授權咧... 129F 12-21 20:01
→ tomchun6: 愛用人家名氣,出了包才說他哪有那資格,戰力很弱耶... 132F 12-21 20:02
作者:
samgreco (55)
122.118.68.226 (台灣)
2013-06-26 23:54:20 噓 tomchun6: 明明自己搶生意低成本才這樣幹的,怪給消費者? 44F 06-27 00:03
作者:
ridena (銀の月影)
211.20.60.37 (台灣)
2013-05-22 15:16:52 推 tomchun6: 重點在留活路給年輕記者,不用在那瞎起鬨 166F 05-22 15:50
→ tomchun6: 當初不就是要個真相要個道歉嗎?現在呢,嫌沒戲看啦? 168F 05-22 15:52
作者:
ispy03532003 (臭酸肥它)
218.166.207.247 (台灣)
2013-05-06 03:29:10 推 tomchun6: 推一下...的確當初先是蛆蛆狂喜幾夜後開始被反恥笑了囧 10F 05-06 03:32
作者:
like00129 (EclipseNight)
180.176.34.73 (台灣)
2013-03-24 18:39:32 推 tomchun6: 原PO也太強,明明超敏感體質,還狂跑熱門作祟景點...
也難怪會有人懷疑真實性,誰會沒事會跑去樹海過夜呀~XD 268F 03-25 01:52