作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.133.46 (台灣)
2024-03-25 07:37:31 → tokikaze: 目視是有圖有影片可確認啊。當然了誰信大本營誰就傻 32F 03-25 08:27
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.43.172 (台灣)
2024-03-21 13:09:38 → tokikaze: 不然green berets翻什麼比較好,願聞其詳 10F 03-21 13:39
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-18 18:40:37 → tokikaze: 許:我說有弊案就是有弊案 225F 03-18 21:13
→ tokikaze: 但個人相信國內各協力廠商也不是省油的燈 227F 03-18 21:14
→ tokikaze: 擋到各廠未來2、30年可以賺到的錢是要惹眾怒的。 229F 03-18 21:15
→ tokikaze: 首爾立委要先說服另一國發輸出許可啊科科。 274F 03-18 22:41
噓 tokikaze: 不做功課也想帶風向,笑死 295F 03-18 23:53
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.104.99 (台灣)
2024-03-01 10:34:33 → tokikaze: 這級反潛作業不稱職,拔了就算了。 24F 03-01 11:52
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.71.42 (台灣)
2024-02-28 11:23:02 → tokikaze: 真做出潛射飛彈也是別的東西了 4F 02-28 12:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.197 (台灣)
2024-02-26 11:46:10 → tokikaze: 都2024年了還能看到運貨筒...... 5F 02-26 11:55
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.197.238 (台灣)
2024-02-22 13:58:11 → tokikaze: 沒有讓拿不到輸出許可的荷商落選,在首爾必然得是弊案(笑)
上面推文的“沒有”是多的 28F 02-22 16:26
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.109 (台灣)
2024-02-22 12:20:07 → tokikaze: 趙沒選羅落選,講點扯得上邊的好不 107F 02-22 16:25
作者:
asas115999 (冒著)
42.72.89.189 (台灣)
2024-02-21 22:39:46 → tokikaze: 沒事別買AOC,換別牌吧 171F 36.236.242.142 02-22 00:42
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.74.75 (台灣)
2024-02-21 09:38:53 → tokikaze: 問題在於沒得選,勢必要自幹。 99F 02-21 14:24
→ tokikaze: 所以才說造艦規畫都在...唉。 110F 02-21 14:50
→ tokikaze: 想買也要人家能賣 科科 143F 02-21 20:32
作者:
olddad2 (老爹2)
60.248.154.85 (台灣)
2024-02-21 10:15:07 噓 tokikaze: 擲筊觀落陰通靈三選一 118F 36.236.242.142 02-21 14:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.221 (台灣)
2024-02-19 15:35:59 → tokikaze: 先把「弊」的證據拿出來啊,花很多錢就叫弊? 112F 02-19 20:11
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.216.104.249 (台灣)
2024-02-18 20:53:32 → tokikaze: 打了就去衡山或其他什麼地方了,配戰車幹嘛 35F 02-18 21:02
噓 tokikaze: 這種事叫做關憲兵屁事 134F 02-18 22:51
作者:
andy2011 (andy2011)
101.137.86.74 (台灣)
2024-02-16 14:42:25 推 tokikaze: 拿瓦片當對照物就知道這玩意確實存在的話該有多大 26F 02-16 16:10
作者:
fukjohn5566 (法克.約翰)
223.139.29.43 (台灣)
2024-02-10 22:36:18 → tokikaze: 樓上有人講得好像intel這一代代有未來 5F 36.236.252.220 02-10 23:09
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-10 14:32:41 → tokikaze: 這玩意也不是做給裝甲兵用的啊。 87F 02-10 23:03
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-02-02 03:17:47 → tokikaze: 這種不會壞掉的事不知道有啥好黑的 32F 36.236.212.54 02-02 13:19
作者:
legendarysoy (傳說中的醬油)
1.160.2.3 (台灣)
2024-01-31 20:13:46 → tokikaze: H610插14600,跟自己的錢過不去就對了 5F 125.229.140.92 01-31 20:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-01-30 05:52:28 → tokikaze: 火力直掩比較重要的是機動力...道路OK地區不用想多 53F 01-30 10:56
→ tokikaze: 國造或者說山寨的砲老陸又不想買單,科科 117F 01-30 11:42
→ tokikaze: 如果問防護力的話那大概要外星科技加持了。 129F 01-30 11:58
→ tokikaze: 不要拿沒辦法的辦法當通例 166F 01-30 12:44
作者:
AreLies (AreL1e5)
36.238.30.199 (台灣)
2024-01-29 23:43:31 → tokikaze: 這就做成整塊的誰跟你積熱 22F 36.236.189.147 01-30 08:14