作者:
tkr (tkr)
1.171.76.125 (台灣)
2021-08-27 16:23:01 → tkr: 長租方案通常還是會買下來比較划算哈 11F 08-27 16:32
→ tkr: 對啊辦長租後購入再轉賣
所以還是要看款式保值 13F 08-27 16:33
→ tkr: 也可以直接估給車商 或是自售 25F 08-27 16:59
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
61.57.65.198 (台灣)
2018-03-12 22:37:24 推 tkr: 南部爛弊了 大概是貪汙加上超重貨車的下場 57F 03-12 23:28
作者:
curmathew 64.50.254.194 (美國)
2014-12-24 02:46:06 推 tkr: 豐田集團RAV4 跟CT PRIUS Lexus台灣都買得到
反而是板上安全神車KUGA跟FXXS覆沒了 108F 12-24 23:21
作者:
a19887754 (Mr.Andrew)
219.75.80.25 (新加坡)
2014-08-18 23:10:38 推 tkr: 你才該兩年 出來推薦太早 一般三五年後深深後悔 76F 08-19 11:26
作者:
ts00854768 (Shawn)
219.85.121.42 (台灣)
2014-07-17 00:28:27 推 tkr: 會有臭味而已 41F 07-17 08:21
作者:
wouldyou (Loser)
122.117.176.213 (台灣)
2014-07-09 16:52:16 → tkr: BMW駕駛掛了
車子剎車其實是正常的 因為後來遊覽車是自己停靠路邊 33F 07-09 17:41
作者:
pickup408 (我不是胖子)
218.173.100.36 (台灣)
2014-07-01 15:35:42 推 tkr: city是vios的同級 Altis跟CIVIC還有Sentra才是同級 14F 07-01 15:55
作者:
X9 (XXXXXXXXX)
112.104.0.150 (台灣)
2014-04-01 23:43:46 推 tkr: 又要屠殺其他車廠了 31F 04-02 00:59
推 tkr: 1. 無尾的印象被台客喜美跟破爛march打爛了 刻板印象=爛+台2. 是其他人不爭氣 ford 跟nissan各領風騷十年 自己搞爛了 36F 04-02 01:13
推 tkr: 如果y有尾的話 應該威力無法擋 40F 04-02 01:16
作者:
policia (policia)
114.38.243.60 (台灣)
2014-04-01 04:11:17 推 tkr: 車子不是紙糊的 這種磨耗就跟開車門的磨耗一樣可忽略怕磨耗就不要開車 這樣才不會有磨耗 14F 04-01 08:35
作者:
pidasing (MeMe)
111.80.25.208 (台灣)
2014-03-22 23:56:43 推 tkr: 舒適放前面 當然首推RX
Macan應該沒幾個人坐過 不過應該是Cayenne同調性的Land Rover Freelander2在你的預算內 不過跟你的需求完全相反 30F 03-23 12:27
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
140.113.89.88 (台灣)
2013-10-16 17:52:04 推 tkr: 電子設備Altis很普吧 Nissan的比較強大 90F 10-16 22:57
作者:
tkucuh (無)
118.171.123.32 (台灣)
2013-04-08 17:16:12 推 tkr: 那是很老的車了 28F 04-08 18:00
作者:
l26921216 (很悠閒的生活~~)
122.117.234.201 (台灣)
2013-03-24 08:57:19 推 tkr: 後面那個重傷 不太妙 33F 03-24 18:40
作者:
willloxa (樂高~)
114.33.123.75 (台灣)
2012-08-31 00:26:46 推 tkr: 我猜應該三四十而已 七十差不多要撞斷電線杆了 7F 08-31 00:35
推 tkr: 之前看過新聞 Camry時速80就撞斷電線桿了 這根連折彎都沒XD如果是T牌 大概會被酸潰縮區好大之類的吧
F車頭全毀=安全保命 T車頭全毀=潰縮區好大不安全 9F 08-31 00:37
作者:
tkr (tkr)
111.243.21.22 (台灣)
2012-08-21 03:07:33 → tkr: 還沒 反正其實我不差這個錢我也有時間 算是維持個公理正義檢察官問他們"你們是不是有圍住他不讓他離開" 他們講不出其他最後承認被書記官記下來 我律師朋友說他們是穩輸的自己都承認有了 法官會判沒罪才奇怪 5F 08-21 03:16
→ tkr: 真的要小心不要撞到人 132F 08-21 19:37
作者:
recky96 (魯小小)
192.192.161.151 (台灣)
2012-03-01 17:19:07 噓 tkr: 這跟A沒有任何關係 邀B出來就要幫他做保???? 90F 03-01 18:06
→ tkr: B車上的人攤錢也不合理 但如果我是乘客會幫忙出個一萬吧 95F 03-01 18:07
→ tkr: 賴帳給A A到最後一樣會上法院讓B吐錢出來 98F 03-01 18:08
→ tkr: 肇事責任很清楚 是B造成的損害 A簽租約所以A賠錢給公司B造成A的損害所以B要賠錢給A 其實也就是B賠給公司 101F 03-01 18:09
→ tkr: 跟誰找誰開車誰邀誰出去玩完全沒關聯 104F 03-01 18:10
→ tkr: 告知什麼? 撞車付錢修車不是天經地義嗎? 這種事還需要人家告知 117F 03-01 18:53
推 tkr: 其實怎麼看都不是跟A有直接關係 A開再快都可以下交流道等高速公路本來就不應該用跟車的方法開
而且明明是B開車撞的 B車乘客受傷法律上都是要B負責 366F 03-02 00:31
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
TurTao (偶速小海龜)
114.47.252.195 (台灣)
2012-02-24 16:44:11 推 tkr: 台南亂併排停車與停人家門口會被刮被刺的問題比較大台北比較沒有這個問題 台北也會違規停車 但併排違規停車很少另外停車格都畫好好的 路邊不會被住戶跟店家占用 (巷內還是) 36F 02-24 20:28
作者:
dobyku (多比)
111.243.130.224 (台灣)
2012-02-08 23:35:04 噓 tkr: 你開車習慣實在是很差 換車道都亂換 又不排隊 惡劣駕駛 107F 02-09 00:21
噓 tkr: 再補一刀 你換車道都不打方向燈的嗎? 這已經可以罰錢了 116F 02-09 00:23
噓 tkr: XX了 原PO紅了 XD 124F 02-09 00:25