推 tisen: 你擁核，核廢料放你家XDF 23F 03-06 16:42
作者:
peal (健人就是腳勤)
118.169.75.12 (台灣)
2013-03-05 18:44:46 → tisen: 八卦呢?? 1F 03-05 18:45
→ tisen: meredith001:15.PTT發廢文 XDDDDDDD 5F 03-05 18:47
作者:
Hyuui (修)
1.165.179.41 (台灣)
2013-03-05 11:22:17 推 tisen: 樓上,輻射有害是看劑量多寡,你開電腦也有輻射好嗎?XDDDDDD 298F 03-05 17:43
作者:
yoyotv5566 114.44.52.25 (台灣)
2013-03-04 14:51:11 推 tisen: 搞藝術的真他媽不入流XD丟臉 比小說家還廢 99F 03-04 21:37
作者:
chickenqq (plas)
115.42.162.4 (新加坡)
2013-03-01 14:58:59 推 tisen: 台電的確是不錯，想請假就請假。
起薪沒有四萬啦，看簡章就知道了。 41F 03-01 15:12
作者:
kick (慶次)
114.42.232.102 (台灣)
2013-03-01 07:25:43 噓 tisen: ..... 25F 03-01 07:48
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2013-03-01 05:06:00 噓 tisen: benka常發吐槽gay的文，呵呵 67F 03-01 07:16
作者:
littlehero (翻滾吧!台灣)
118.165.163.189 (台灣)
2013-02-28 16:50:22 推 tisen: 講亂改的，請拿證據來證明 9F 02-28 16:53
→ tisen: 沒憑沒據就說亂改，我看八成是道聽途說XD 14F 02-28 16:54
→ tisen: 有些人寫寫性愛文章也搖身變成核電專家呢XD 21F 02-28 16:55
推 tisen: thewid,他們會跟你跳10%變更設計有問題 25F 02-28 16:58
推 tisen: ge就是設計了很多錯誤的地方，連邏輯圖都畫錯，核四的人都 54F 02-28 17:04
→ tisen: 知道。就是只有酸民隨著人家走，哈 57F 02-28 17:04
推 tisen: 講亂改的，你邏輯圖亂改，結果有可能證确嗎? 63F 02-28 17:06
→ tisen: 回應我的問題啊，縮了喔? 70F 02-28 17:08
推 tisen: 講這麼多543.你邏輯圖亂改，每一種結果會同時正確嗎? 99F 02-28 17:14
推 tisen: 邏輯圖沒有一定的畫法，只要功能性正確，大多能通過認證 123F 02-28 17:19
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
Alkar (阿卡)
59.124.228.84 (台灣)
2013-02-28 16:12:09 → tisen: 台電的安全有人從小吃到大，還來噓呢 67F 02-28 16:30
作者:
rickyjung 114.36.244.46 (台灣)
2013-02-27 17:05:00 推 tisen: 哈哈哈哈，做口碑的 56F 02-28 04:46
作者:
xrays 111.241.53.249 (台灣)
2013-02-27 19:43:17 噓 tisen: 除了核廢料放你家以外,我似乎看不出反核有其他招了. 157F 02-27 20:25
噓 tisen: 只會說蓋你家旁邊 放你家 我告訴你啦 我就在核電廠工作
啊我是有怎樣嗎?還不是活得好好的? 169F 02-27 20:37
噓 tisen: 我本身擁核,但誰跟你平常捧得要死?不要隨便腦補XD 173F 02-27 20:39
作者:
dizanwan (地地)
114.43.230.251 (台灣)
2013-02-27 18:14:52 噓 tisen: 罵人就是欠噓 49F 02-27 19:07
噓 tisen: 0-0長的又不好看，說女神也太過XD 51F 02-27 19:10
推 tisen: 嘖嘖，我都結婚抱老婆了.你呢? 54F 02-27 19:17
噓 tisen: 我墨綠的，別再腦補了 56F 02-27 19:20
噓 tisen: 你怎樣可不關我事啊XD 我投阿扁的 60F 02-27 19:23
噓 tisen: 用這種判定法...我實在不忍心再嗆你。 62F 02-27 19:34
噓 tisen: 哈，開始自以為啦?哈哈，果然是腦補啊XDD 65F 02-27 19:41
作者:
PhenomII950 (胎死腹中)
175.180.112.57 (台灣)
2013-02-26 23:12:59 推 tisen: 這篇觀念正確 29F 02-26 23:22
作者:
zzoe09 (栗栗)
111.246.65.169 (台灣)
2013-02-26 22:53:01 推 tisen: 泡醬油啊 這才是正宗的吃法 16F 02-26 22:54
作者:
popy8789 (面對它)
114.36.208.82 (台灣)
2013-02-26 17:51:47 → tisen: 回去種田最環保 可惜一堆人做不到 真沒用啊哈哈哈 5F 02-26 17:53
作者:
rexlin (Some like it hot)
1.162.242.104 (台灣)
2013-02-24 19:04:50 噓 tisen: 誰選的 37F 02-24 19:10
作者:
roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)
118.160.218.26 (台灣)
2013-02-24 17:50:04 推 tisen: 還有什麼選項?老調重彈罷了 13F 02-24 17:55
推 tisen: 燃料在全世界都有漲，無法避免 64F 02-24 18:09
推 tisen: 夏日電價是原價，非夏日電價是降價照顧民生 69F 02-24 18:11
推 tisen: 燃料漲價，電的售價就要提高，很合理。不然台電賺啥? 75F 02-24 18:12
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
163.18.31.11 (台灣)
2013-02-24 10:15:25 推 tisen: 核能佔5%是民國幾年的事了?哈哈哈 211F 02-24 11:39
推 tisen: 跳題囉 開始跳別的議題囉 哈哈哈 217F 02-24 11:41
推 tisen: 核電停掉，你以為其它電廠都不用停機歲修囉? 227F 02-24 11:43
推 tisen: 停掉核電，全台電廠機組都不用休息啦，能這樣殺雞取卵嗎? 230F 02-24 11:47
推 tisen: 水力廠的垂直機組一次大修就是半年，但能不修嗎? 233F 02-24 11:48
推 tisen: 核電滿載是基本中的基本，全世界都這樣用。很難懂嗎? 244F 02-24 11:55
推 tisen: 水力能當個屁基載?颱風來是能發個屁電?你要讓漂流木去撞葉 247F 02-24 11:58
→ tisen: 片喔?不要再作夢了好嗎? 249F 02-24 11:59
作者:
jackaldoctor (宏哥)
114.26.168.33 (台灣)
2013-02-23 21:51:49 推 tisen: 這種不會開車的廢物越來越多了 48F 02-23 23:06
作者:
livefishfish ((*〝︵〞*))
182.234.133.218 (台灣)
2013-02-16 15:03:01 推 tisen: egain中肯 35F 02-16 15:14