作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.99.236 (台灣)
2023-12-24 15:06:05 → tinuo: 現在公托公幼，非營利並不好抽不好排 =.= 87F 12-24 16:28
作者:
CreamSeed (奶油種子)
39.14.17.14 (台灣)
2023-12-08 15:27:48 → tinuo: 後續若真是這趨勢，有想過你想買的房子價格會變如何 ? 109F 12-08 18:31
作者:
blargelp (春日部四郎)
114.25.193.73 (台灣)
2023-12-05 23:13:14 噓 tinuo: 台灣最不缺的就是刻意搞對立 151F 12-06 08:07
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.50.199 (台灣)
2023-10-18 12:15:26 推 tinuo: 就複數原因疊加，一堆人只會二分法是???? 147F 10-18 13:28
→ tinuo: 房價，女權，生活品質，夢想等等，都有份，何必硬挑一個 151F 10-18 13:30
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
223.136.60.183 (台灣)
2023-08-28 17:57:00 推 tinuo: 是，認同 223F 08-28 19:06
作者:
MaxA (A仔)
125.229.169.171 (台灣)
2023-08-08 00:02:35 推 tinuo: 強者炫耀文無誤 XD 152F 08-08 08:28
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.40.100 (台灣)
2023-07-10 22:30:47 噓 tinuo: 反串要說 189F 07-11 07:00
作者:
empliu (冬馬黨中央政治局委員)
27.51.114.239 (台灣)
2023-07-06 22:06:07 噓 tinuo: 繼續騙死忠的，哈哈 121F 07-07 07:21
作者:
SZBZ (北投金城武)
1.160.235.71 (台灣)
2023-07-03 15:21:35 推 tinuo: 推心態穩健，厭惡藍綠噁心政客 34F 07-03 20:29
作者:
jamo (hi)
36.231.87.114 (台灣)
2023-07-03 07:14:11 推 tinuo: 推一個，看過柯的演講，多個措施一起實施 105F 07-03 11:14
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.210.244 (台灣)
2023-07-03 10:42:01 → tinuo: 真要討論，柯p演講還有提稅制， 提高2戶以上房屋稅，建議一起討論，不然這篇真的像為反而反，多重因素非單一方案 62F 07-03 11:11
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.167.36 (台灣)
2023-07-02 22:28:20 → tinuo: 認真推，但少了討論持有成本，稅 ，所得比， 會差很大
建議 全面討論，而不要只論點 社宅， 否則會陷入為反而反 127F 07-03 07:18
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.132.63.174 (美國)
2023-06-19 03:17:10 噓 tinuo: 就是投柯，想看噁心側翼/政客/利益人崩潰 71F 06-19 08:01
作者:
jl40 (jl)
1.160.84.153 (台灣)
2023-04-11 21:46:27 → tinuo: 只要民眾仍然民智未開，繼續被政客當韭菜割，是沒有極限的 564F 04-12 07:59
作者:
MOMO0478 (沒死)
59.120.193.115 (台灣)
2023-02-16 12:14:45 → tinuo: 這政策出來，更激怒一般雙薪家庭 123F 02-16 12:50