作者:
ericisfish (統一懶全)
111.242.89.85 (台灣)
2019-10-09 20:44:13 → tinmar: 滿正常 好萊塢是自由主義重鎮
作品與藝人對政治關心程度是世界首屈一指
只是隨著中國經濟興盛
好萊塢對中國政治可能不會太過注視
史蒂芬史畢柏抵制北京奧運的舉動早是明日黃花了 47F 10-09 22:35
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
223.136.153.39 (台灣)
2019-10-06 21:50:27 → tinmar: 原PO寄望不表態大多是藍的 且仍會去投票 52F 61.230.197.201 10-06 22:08
→ tinmar: 最後一段典型滑坡 55F 61.230.197.201 10-06 22:09
作者:
Friend5566 (朋友56)
140.114.200.86 (台灣)
2019-09-30 22:42:18 → tinmar: 還好 這些年政壇畢竟經歷非典狂潮 62F 36.230.206.218 09-30 23:03
→ tinmar: 倒沒什麼好驚訝 65F 36.230.206.218 09-30 23:04
→ tinmar: 就柯韓把正常的標準拉低呀 所以免疫力高 71F 36.230.206.218 09-30 23:05
→ tinmar: 大家見怪不怪了 73F 36.230.206.218 09-30 23:06
→ tinmar: 本來你KMT還能罵 但KMT接受韓 自降標準了 76F 36.230.206.218 09-30 23:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
art1 (人,原來不是人)
36.238.212.40 (台灣)
2019-09-30 22:44:32 → tinmar: 推文們沒什麼好值得反駁 滿無聊的自high 19F 36.230.206.218 09-30 22:55
→ tinmar: 全都是自己的主觀判斷 意義不大 24F 36.230.206.218 09-30 22:56
→ tinmar: 我認為馬英九不該當選總統 但有意義嗎 30F 36.230.206.218 09-30 22:57
作者:
lk8177818 (士心)
1.163.7.9 (台灣)
2019-09-30 19:25:43 → tinmar: 趙算奇葩 黃復興與台獨黨合作 18F 36.230.206.218 09-30 19:44
作者:
IronCube (高端邁粉)
111.250.174.64 (台灣)
2019-09-30 18:36:20 → tinmar: 竹科會崩潰 連放兩天 14F 36.230.206.218 09-30 18:44
→ tinmar: 上班族當然想放
但付他們薪水的資方會很憂鬱 34F 36.230.206.218 09-30 18:55
作者:
johnny790218 (全知)
220.130.168.39 (台灣)
2019-09-30 15:16:21 → tinmar: 柯粉就是在抄襲KMT的兩岸話術罷了
主張台獨就不該領ROC身分證
這套路 KMT早玩過幾萬遍了 13F 36.230.206.218 09-30 15:32
作者:
makoto1982 (誠)
223.138.40.34 (台灣)
2019-09-30 14:07:07 → tinmar: 11%不是安全差距 很容易在選前翻盤
韓粉投票高 年輕投票低
2015蔡都是贏朱15-20
11%比較像2012年 而當時馬很危險 30F 36.230.206.218 09-30 13:34
→ tinmar: 你只能說蔡一直贏 但差距不夠安全 36F 36.230.206.218 09-30 13:36
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
kymco9999 223.138.40.34 (台灣)
2019-09-30 13:24:32 → tinmar: 11%不是安全差距 很容易在選前翻盤
韓粉投票高 年輕投票低
2015蔡都是贏朱15-20
11%比較像2012年 而當時馬很危險 30F 36.230.206.218 09-30 13:34
→ tinmar: 你只能說蔡一直贏 但差距不夠安全 36F 36.230.206.218 09-30 13:36
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
winu (受監護宣告ing)
92.38.132.74 (美國)
2019-09-30 10:53:29 → tinmar: 若放言與蘋果類似
那蔡賴配對韓朱配可增6% 48F 36.230.206.218 09-30 11:05
→ tinmar: 上週蘋果蔡對韓朱領先3% 51F 36.230.206.218 09-30 11:06
→ tinmar: 放言加上賴 就差到9% 53F 36.230.206.218 09-30 11:07
→ tinmar: 是不能比 但效果明顯顯著 55F 36.230.206.218 09-30 11:07
作者:
Borges (波波波波)
114.136.130.25 (台灣)
2019-09-30 10:27:56 → tinmar: 這些還好 還是有解釋空間
幾十年前的事有誤也正常
沒提碩士班求學就是沒提而已 2F 36.230.206.218 09-30 10:33
→ tinmar: 應該是向Hindley討教 所以感激他
35年前飛來飛去 記憶有誤很正常 8F 36.230.206.218 09-30 10:37
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
118.170.86.205 (台灣)
2019-09-30 09:21:20 → tinmar: 各黨不過半 典型內閣制常有的
但內閣制 經常政局混亂
我還是支持DPP過半
時力與TPP已足夠力量監督 尤其TPP 9F 36.230.206.218 09-30 09:32
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.147.125 (台灣)
2019-09-30 08:06:48 → tinmar: 1.回信內容變成蔡有論文的輔助證據
2.因為曾與老師討論論文 故蔡感激老師
3.彭沒問是否西班牙人
不是西班牙人只是鄉民的臆測 75F 36.230.206.218 09-30 09:13
→ tinmar: 4.康乃爾大學碩士短期取得 so what? 86F 36.230.206.218 09-30 09:16
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
1.200.43.251 (台灣)
2019-09-30 08:48:30 → tinmar: 不可能60% 還有呂宋分票
立委也會受綠小黨衝擊
哪來民調差距13% 得票率差距會超過20%?
馬蕭配民調贏謝蘇配20%以上
得票差距不到20% 13F 36.230.206.218 09-30 09:05
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.73.185 (台灣)
2019-09-30 00:32:26 → tinmar: 談好壞只是當成支持的下台階 意義不大 64F 36.230.206.218 09-30 00:45
→ tinmar: 韓太爛+反統 這才是有意義的支持原因 69F 36.230.206.218 09-30 00:47
→ tinmar: 蔡是好是壞 不太重要 71F 36.230.206.218 09-30 00:47
→ tinmar: 我們已知過去3年蔡如何 75F 36.230.206.218 09-30 00:48
→ tinmar: 能接受的就接受 不能的就算了 77F 36.230.206.218 09-30 00:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
39.10.102.165 (台灣)
2019-09-29 01:13:12 → tinmar: 然後柯粉還能細分柯粉昌黑與柯昌粉 8F 36.230.206.218 09-29 01:19
→ tinmar: 就知多麼同溫層了 12F 36.230.206.218 09-29 01:20
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
117.19.133.219 (台灣)
2019-09-28 15:35:26 → tinmar: 為國會過半+為防呂與親民黨人選(宋郭柯) 65F 192.192.87.63 09-28 16:14
→ tinmar: 蔡韓 差10%左右 也不是安全差距 67F 192.192.87.63 09-28 16:14
作者:
chocholove (可愛小球球)
1.200.192.61 (台灣)
2019-09-28 14:13:52 → tinmar: 韓選台北 柯粉就會醒過來打韓了 5F 192.192.87.63 09-28 14:15
→ tinmar: 柯是為報仇挺韓 10F 192.192.87.63 09-28 14:16
→ tinmar: 但韓變柯敵人 柯粉就會打韓 12F 192.192.87.63 09-28 14:16
→ tinmar: 所以去年韓選台北 DPP可能不會慘敗
高雄雲林至少還在 14F 192.192.87.63 09-28 14:17
作者:
nanachi (上善若水)
111.71.34.28 (台灣)
2019-09-28 13:30:51 → tinmar: 賴是蔡爭議法案的犧牲者 當然很慘
蘇貞昌2017去當閣揆 也會像賴一樣慘 25F 192.192.87.63 09-28 13:38
→ tinmar: 蘇在2019就像張善政在2016一樣
太平內閣 28F 192.192.87.63 09-28 13:39
→ tinmar: 爭議政見都已過高峰期 蘇接任自然爽 33F 192.192.87.63 09-28 13:40
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
biolenz (lenz)
65.112.8.27 (美國)
2019-09-28 12:49:25 → tinmar: 你列的口試通過單是1991年的 沒意義
你應找出1984年的口試通過單若干份 37F 192.192.87.63 09-28 13:07
→ tinmar: 論文封面當然是蔡後來裝訂的 自然不同 42F 192.192.87.63 09-28 13:09
→ tinmar: 檢索 你只看沒有的 卻不認同有的 45F 192.192.87.63 09-28 13:12
→ tinmar: 大英圖書館就有蔡論文的計錄過 47F 192.192.87.63 09-28 13:12
… 共有 9 則推文,點此顯示