作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.190.22 (台灣)
2019-06-27 14:51:20 → tinmar: 柯本來就不在乎主權 只是再次自我印證而已 65F 61.230.210.225 06-27 15:01
→ tinmar: 他都說國家主權意識是屁話 哪來亂抹 80F 61.230.210.225 06-27 15:02
→ tinmar: DPP主權爛透了 偏偏沒有最爛 還有更爛的柯 131F 61.230.210.225 06-27 15:08
→ tinmar: 你柯主權若沒那麼爛 DPP有機會爽嗎 135F 61.230.210.225 06-27 15:09
→ tinmar: 要比爛 你柯就是更爛ˋ 143F 61.230.210.225 06-27 15:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
42.77.44.142 (台灣)
2019-06-27 14:46:24 → tinmar: 這應該打 16F 61.230.210.225 06-27 14:50
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.140.233.6 (台灣)
2019-06-26 23:50:49 → tinmar: 民族主義? 錯錯錯 是反併吞反極權
民族主義是用在美墨或英法這樣的關係 22F 61.230.210.225 06-27 00:07
→ tinmar: 又來了 少在哪裡歪曲 25F 61.230.210.225 06-27 00:08
→ tinmar: 少在那裡用虛無的話術 34F 61.230.210.225 06-27 00:12
→ tinmar: 政客確實會利用統獨 但又不代表統獨為假 36F 61.230.210.225 06-27 00:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wintu (甚麼時候去看海)
27.246.39.79 (台灣)
2019-06-26 21:25:05 → tinmar: 你在寫作文呀 31F 61.230.210.225 06-26 21:31
→ tinmar: 滿意度怎會不重要 蔡可是被笑了3年滿意度找那麼多理由辯滿意度低 沒意義 75F 61.230.210.225 06-26 21:46
→ tinmar: 廢話 當然100分 不就跟柯粉一樣
你是同溫層 別人就不能是同溫層呀 84F 61.230.210.225 06-26 21:56
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
114.136.219.157 (台灣)
2019-06-26 18:34:47 → tinmar: 姓徐的沒看退回理由嗎
又沒只寫國安疑慮四字 67F 61.230.210.225 06-26 19:11
作者:
boa115512 (巧克力蜜糖波堤)
110.26.64.54 (台灣)
2019-06-26 17:39:09 → tinmar: 正確 否則會自婊 一面對抗中 一面放過中 26F 61.230.210.225 06-26 17:44
→ tinmar: 如柯粉所願退回 35F 61.230.210.225 06-26 17:45
→ tinmar: 兩岸是蔡職權 甘蘇屁事 當然是蔡要求駁回 50F 61.230.210.225 06-26 17:46
作者:
ben108472 (ben108472)
140.112.67.176 (台灣)
2019-06-26 16:09:07 → tinmar: 唐捧韓又黑韓 本來就自婊 20F 61.230.210.225 06-26 16:15
→ tinmar: 韓的市長身分問題一直存在 24F 61.230.210.225 06-26 16:15
→ tinmar: 唐在郭出來前沒質疑 26F 61.230.210.225 06-26 16:15
→ tinmar: 郭出來 才來罵韓落跑 很好笑 30F 61.230.210.225 06-26 16:16
作者:
inthenchen ( )
123.194.159.222 (台灣)
2019-06-25 18:51:24 → tinmar: 要多不安靜 很多事本來就會有例外
你只是見獵心喜而已 23F 61.230.210.225 06-25 18:56
→ tinmar: 內政柯粉就是這樣 一直活在同溫層
大概像八百壯士 非要守到最後一兵一卒 32F 61.230.210.225 06-25 18:58
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.190.22 (台灣)
2019-06-25 12:10:05 → tinmar: 罷工6天是無能 大巨蛋5年是超級無能 20F 192.192.87.63 06-25 12:13
→ tinmar: 司改四年沒改是超級無能+1 33F 192.192.87.63 06-25 12:15
→ tinmar: 為何不能比? 狂柯粉 38F 192.192.87.63 06-25 12:16
→ tinmar: 長榮是民營 政府要如何施壓長榮? 50F 192.192.87.63 06-25 12:18
→ tinmar: 所以你批罷工 別人當然能批大巨蛋 68F 192.192.87.63 06-25 12:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hTCU11 (Squeeze)
114.34.52.92 (台灣)
2019-06-25 00:17:15 → tinmar: 韓蔡一對一=俄羅斯輪盤=誰都可能贏
蔡領先太少 韓還是可能贏 24F 59.115.234.202 06-25 00:24
→ tinmar: 蔡的問題是靠韓而上升 但蔡自己也太爛 29F 59.115.234.202 06-25 00:26
→ tinmar: 等於是比爛大對決 誰都可能贏 32F 59.115.234.202 06-25 00:26
→ tinmar: KMT還沒整合 都能跟蔡平手 何況整合後 37F 59.115.234.202 06-25 00:27
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
111.241.184.21 (台灣)
2019-06-24 21:18:29 → tinmar: 非郭不投與非韓不投有影響
若整合 是會拉近藍綠 11F 59.115.234.202 06-24 21:24
作者:
frank8979 (xxx)
101.14.244.2 (台灣)
2019-06-24 21:10:24 → tinmar: 要看一致性 但目前民調有三類
蘋果平盤 旺中韓領先 TVBS蔡領先 3F 59.115.234.202 06-24 21:17
→ tinmar: 所以該信誰? 9F 59.115.234.202 06-24 21:18
→ tinmar: 民調沒一致趨勢 就不該輕信
很明顯常做民調機構 蔡只有TVBS領先 12F 59.115.234.202 06-24 21:19
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chal ( )
1.171.150.63 (台灣)
2019-06-24 20:46:37 → tinmar: 砍7天假爭議 蘇2016當閣揆會如何壓? 16F 59.115.234.202 06-24 20:50
→ tinmar: 反同反年改反一例一休 蘇會如何回應?
蘇都沒遇到這些大坑
反年改還是會四處開花全台跟隨蔡
反同還是會包圍立院與公投 49F 59.115.234.202 06-24 21:07
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Molester5566 (柯學家)
49.159.202.220 (台灣)
2019-06-24 20:30:33 → tinmar: 可能TVBS的手機民調有利蔡吧 31F 59.115.234.202 06-24 20:33
→ tinmar: 反正8月再來看 兩黨初選抵定 37F 59.115.234.202 06-24 20:34
→ tinmar: 郭出線 對蔡傷最大 因為韓粉仍會回流 46F 59.115.234.202 06-24 20:35
→ tinmar: 郭蔡會是2012形狀 韓蔡可能2016形狀 54F 59.115.234.202 06-24 20:36
→ tinmar: 美國2012幫馬打蔡 2020可能幫蔡打郭 58F 59.115.234.202 06-24 20:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
autokey (該起床啦)
101.136.97.133 (台灣)
2019-06-24 20:21:33 → tinmar: 就反中呀
誰反中就支持誰 5F 59.115.234.202 06-24 20:24
→ tinmar: 反中仍是20年的主旋律 雖有馬8年與韓半年 24F 59.115.234.202 06-24 20:29
→ tinmar: 但反中還是會跳出來
再次證明統獨不是假議題 看香港就知 27F 59.115.234.202 06-24 20:30
作者:
ulycess (ulycess)
223.141.66.234 (台灣)
2019-06-24 19:24:31 → tinmar: 但蘋果上周蔡就回到原形了 18F 59.115.234.202 06-24 19:34
作者:
KyleSeager (朱隊友)
223.136.44.178 (台灣)
2019-06-24 19:01:46 → tinmar: 就少輸而已
而且朱會讓深藍記起換柱 現在朱又換韓 1F 59.115.234.202 06-24 19:02
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
114.137.10.222 (台灣)
2019-06-24 15:01:25 → tinmar: 要看民調 才知黃支持度
汐止人與623民眾是兩個不同投票母體 1F 59.115.234.202 06-24 15:03
作者:
johnny9667 (大八)
110.26.126.186 (台灣)
2019-06-24 14:45:40 → tinmar: 朱第二 反而驗證台灣民意基金會亂做民調 3F 59.115.234.202 06-24 14:46
→ tinmar: 綠民樣本過多結果 韓變第3 6F 59.115.234.202 06-24 14:47
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-06-24 14:10:36 → tinmar: 看不出哪裡收割
蔡在活動前幾天就聲明支持 並會派人到場 20F 59.115.234.202 06-24 14:29
→ tinmar: 而且館長本來就說歡迎各黨派人士去 23F 59.115.234.202 06-24 14:30
→ tinmar: 若一個運動還要搞政治潔癖 那不用玩了
徐永明看活動成功 就說時力應推總統人選 26F 59.115.234.202 06-24 14:31
… 共有 14 則推文，點此顯示