作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.236.83 (台灣)
2017-12-01 08:55:11 → tinmar: 被中國禁止到中國的蘋果日報替進口中國片護航的詭異情況基本上 關於限制中國的台灣法律一堆
每一條你都能拿來批 端看你的統獨光譜為何
中配提早拿身分證就是典型
統派人士可以化身人權鬥士 跟你爭論不限縮年限是多不人權 109F 12-01 15:50
作者:
wwer0916 (wwer0916)
220.142.0.63 (台灣)
2017-11-13 20:56:17 → tinmar: 區長能官派 鄉鎮長沒什麼不可以
問題在機要能否當鄉鎮市長
不過一堆阿貓阿狗都能選舉鄉鎮縣長了
機要沒差 20F 11-13 23:38
作者:
qpr322 (龍魚)
115.82.210.86 (台灣)
2017-10-20 11:11:54 → tinmar: 比較令人好奇的是昆丁自己是否也曾性騷擾
不過即使有 這是最不可能承認的
比較有趣的是拉斯馮提爾與昆丁這類電影"怪咖"
私下沒有因此就較不符合主流體制
包括伍迪艾倫這類不削參加奧斯卡的人
好萊塢很容易因為"藝術成就"而寬容性醜聞的人 150F 10-20 15:13
作者:
kikiqq514 (翔楓寶寶)
1.165.72.116 (台灣)
2017-10-16 20:53:30 → tinmar: 成龍應該是拿分紅
否則3500萬美金成本 付成龍酬勞就要去掉大半了
以成龍名號+長假 這片在中國僅賣的尚可 3F 10-16 21:48
→ tinmar: 至於3億5千萬美元全球票房?
中國差不多8千萬美元 美國應該不到5千萬美元
所以其他國家會狂賣? 8F 10-16 21:56
作者:
MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
114.32.210.181 (台灣)
2017-10-16 19:13:43 → tinmar: 沒意義的看法
台灣對於中資的爭議本來就一直存在
你可以說網家搭了反中資順風車 但so what?
我才不在乎
看到中資被處理 就是爽 5F 10-16 19:28
→ tinmar: 當初反服貿的重點之一就是保護台灣產業
因為中國的龐大優勢對台灣產業必然有衝擊
中資蝦皮只是又一個活生生例證
證明了當初為何必須反服貿 36F 10-16 21:19
→ tinmar: 中資對產業影響與產業自身問題 是兩種議題
現在就是在討論中資這議題
產業自身問題無法救援中資衝擊的問題
混淆一起談 還是躲不過中資衝擊的爭議 41F 10-16 21:22
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.215.209 (台灣)
2017-10-08 22:49:50 → tinmar: 臥虎藏龍是合資片
技術上以美國台灣香港為主
中國就譚盾的配樂
所以 臥虎藏龍怎麼也不算是中國影業的作品 10F 10-08 23:25
→ tinmar: 然後 臥虎藏龍是以台灣名義參賽奧斯卡 16F 10-08 23:32
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.212.246 (台灣)
2017-09-18 16:58:04 → tinmar: 續集賣座程度尚可而已
照理 第一集賣8500萬 續集應翻倍才對 5F 09-18 18:30
→ tinmar: 第一集可以賣到8500萬 續集口碑又很好
然後一億六千萬 在國片而言 應不算高難度 11F 09-18 19:04
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.212.246 (台灣)
2017-09-18 17:00:45 → tinmar: 日片是靠動畫 非動畫還好
應該問日本動畫為何屌打韓片
原因不難理解
即使如此 最賣座日片你的名字2.5億還是不如屍速列車3.4億台灣最賣座非動畫日片七夜怪談一億 6F 09-18 18:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
twlight2013 (光之城)
123.192.194.253 (台灣)
2017-08-18 15:33:11 → tinmar: 對分帳的台灣電影院有用啊
票房低 收入就減少
至於會不會分走國片觀眾?
以此片而言 本來就沒預期會很多人看
是因口碑效應 21F 08-18 19:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Kimmingyu (MinGyu)
111.83.208.128 (台灣)
2017-08-02 20:26:18 → tinmar: 炎的代表作? 嘴砲 45F 08-02 20:44
→ tinmar: 不論歌唱或演戲 他的演藝生涯至今真的只是個屁 47F 08-02 20:45
→ tinmar: 反指標? 錯
敦克爾克累積票房遠勝模犯生 40F 08-02 15:05
作者:
gi1234g (taeyeon)
60.251.183.218 (台灣)
2017-07-07 14:27:01 → tinmar: 仇女人士真不簡單 演同志角色可扯到台女 14F 07-07 15:30
作者:
octobird (雲煙)
114.41.126.108 (台灣)
2017-06-23 23:12:40 → tinmar: 李烈現在言行 不代表倪重華能被洗白
只能說李烈是倪重華2.0 30F 06-23 23:39
→ tinmar: 李烈從來不偉大 當初大家支持的是她提出的批評 34F 06-23 23:47
→ tinmar: 她今日自婊 當然也會被罵 36F 06-23 23:47
→ tinmar: 提"一海票電影圈的人、影評、文青" 並沒意義 38F 06-23 23:48
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-06-13 17:59:43 → tinmar: 吳宗憲當初就是娛樂圈鄙視本土文化的犧牲品 234F 06-13 19:23
→ tinmar: 但小S姊妹卻是靠吳的我猜而紅 239F 06-13 19:25
作者:
wuayi (很恐怖不要問)
128.199.249.246 (新加坡)
2017-06-02 20:27:57 → tinmar: 可笑的社運人士
護樹的白爛行為 早被看破手腳 11F 06-02 20:32
→ tinmar: 社運原是好的行為 結果搞到走火入魔 15F 06-02 20:33
作者:
leo921080931 (小飽)
1.174.224.180 (台灣)
2017-05-29 07:26:54 → tinmar: 端午假期 中國上映三天 8千萬台幣 692F 05-29 14:24
→ tinmar: 按此趨勢 基本上賠定了
除非台灣賣到3億 695F 05-29 14:25
→ tinmar: 康熙這次要舔台灣 無法靠中國加持
這是最大的諷刺 698F 05-29 14:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pketam (limmm)
118.160.88.155 (台灣)
2017-05-09 19:04:10 → tinmar: 譯名與對錯無關 而是商業考量
刺激1995很難萬古流芳 就好看而已 38F 05-09 21:00
作者:
vm04vm04 (小犬)
1.170.23.55 (台灣)
2017-05-07 23:12:05 → tinmar: 打破不平等 就是要爭取才有
黑人與同性戀角色越來越多 就是爭取來的 52F 05-08 00:10
→ tinmar: 愛說風涼話 不用理 55F 05-08 00:11
→ tinmar: 很多屬於多數族群的人愛批少數族群爭權 57F 05-08 00:12
→ tinmar: 但面對慣老闆 多數族群又愛批慣老闆 61F 05-08 00:13
作者:
la1aco (lalaco)
220.141.57.200 (台灣)
2017-05-01 12:12:24 → tinmar: 票房在美國算仆街 還沒破兩億 64F 05-01 14:35
作者:
coolptt (吼吼吼)
49.216.145.40 (台灣)
2017-03-22 18:07:30 → tinmar: 林淑芬是一例一休現在被靠夭的凶手之一 另一個是KMT二例 28F 03-22 18:17
→ tinmar: 林有面子 但收爛攤的是DPP 31F 03-22 18:18
→ tinmar: 林淑芬這種弱智勞左 是DPP執政困境之因 38F 03-22 18:20
→ tinmar: 當初林很"有良心"推二例 結果現在是一休都被罵慘
DPP這種弱智勞左越多 執政越慘 被鄉民誇的 都可能害到DPP 40F 03-22 18:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
takuson (Who am I?)
122.116.122.252 (台灣)
2017-03-03 09:24:17 → tinmar: 7.5億是換算誤 不過有寫台幣23億差不多
假新聞? 除非你能證明8千萬美金宣傳費是假的
否則除了換算金額誤寫外 其他還好
這篇報導是編譯自The Hollywood Reporter
標題就是"Lose million" 173F 03-03 14:20
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
a127 (Sad)
1.170.201.82 (台灣)
2017-03-02 10:54:06 → tinmar: 拿台灣救援中國 是親中鄉民滿正常的SOP呀 349F 03-02 14:15
→ tinmar: 台灣當然有缺點 但中國有缺點 就嗆台灣也一樣 還真好笑 351F 03-02 14:16
→ tinmar: 這是很典型的模糊焦點手法 353F 03-02 14:16
作者:
BlownSave (BSS)
114.137.57.71 (台灣)
2017-02-14 00:58:13 → tinmar: 還好標題不只林全 否則又會被噓到X 20F 02-14 01:01
→ tinmar: 小英與柯P若同在一個標題 會考驗到鄉民 34F 02-14 01:03
作者:
MyAll (靜岡玉露)
220.137.123.77 (台灣)
2017-02-12 22:04:32 → tinmar: 你在搞笑嗎 單身指南有夠庸俗的片名
你因此片名想看 別人未必 90F 02-13 01:11
→ tinmar: 片名有時涉及個人品味問題 95F 02-13 01:13
→ tinmar: 結果你煞有介事的以為有較"好"的片名
單身指南就是典型你的個人品味 97F 02-13 01:13
作者:
ck326 (ck326)
111.240.214.36 (台灣)
2017-01-12 23:09:13 → tinmar: 所謂大牌都是搭大片順風車 202F 01-13 08:53
→ tinmar: 演一般片 票房慘或普通
而且大片還是要超級大片或系列大片才能大賣
湯姆漢克斯那種大牌每片幾乎都賣的年代早過去了
與其說男星有票房號召力 204F 01-13 08:54
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
vupmp6 (maru)
36.225.185.78 (台灣)
2017-01-12 13:20:02 → tinmar: 這是大牌沒票房號召力的年代 是大片才有號召力 110F 01-12 15:27
→ tinmar: 個別而言 女的當然有高於男的 但平均而言 男的必高於女的 118F 01-12 15:29
作者:
vupmp6 (maru)
36.225.60.81 (台灣)
2017-01-09 22:28:52 → tinmar: 川普就是惡霸智障 如此而已 189F 01-10 00:13
→ tinmar: 他是選制受益者 得票數少 但當選 196F 01-10 00:14
→ tinmar: 川普普選票上的大輸 加上霸凌風格 注定他未來4年被批判 202F 01-10 00:18
作者:
q10242 (黑田祐司)
114.136.244.121 (台灣)
2017-01-07 11:50:23 → tinmar: 要看黃的選民多少出來投 9F 01-07 11:52
→ tinmar: 6萬3就能罷免 黃的選民要超過6萬3甚至更多 才能反制 15F 01-07 11:53
→ tinmar: 通常反對的人較有動力去投 懷疑支持黃的人會想去投 18F 01-07 11:54
→ tinmar: 何況上次投黃的 可能也有反同婚者
夕止是藍優勢區 挺同婚會很危險 21F 01-07 11:55
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jay5566 (jay5566)
165.132.124.43 (南韓)
2017-01-01 15:07:46 → tinmar: 台北一天Y兩百多萬 很普通
PTT沒什麼反應 顯示在票房上就是那樣而已
不管是好是壞 若很多人看 本版應會有很多心得文出現此片在PTT指標不正也不反 就是無感而已 57F 01-01 18:41