作者:
Axwell (Axwell)
116.89.128.197 (台灣)
2022-07-13 11:17:00 → tinmar: 才6成多回答 參考價值低 23F 07-13 11:20
→ tinmar: 台北市是熱區 不可能才6成多決定投誰 27F 07-13 11:21
→ tinmar: 得票率與投票率是兩回事 34F 07-13 11:23
→ tinmar: 民調算的是得票率 42F 07-13 11:24
→ tinmar: 除非先篩選出誰要投票 再問要投票的要投誰 45F 07-13 11:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
223.136.162.148 (台灣)
2022-07-12 23:47:33 → tinmar: 日本沒核武 各國怕什麼?
假議題 49F 07-13 00:05
→ tinmar: 純粹是中台仇日人士的幻想編織 53F 07-13 00:06
→ tinmar: 用常識也知日本沒什麼好讓各國怕的 55F 07-13 00:07
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.59.222 (台灣)
2022-07-12 18:50:33 → tinmar: 台北市客觀指標本來就全台名列前茅 誰當市長都差不多 5F 07-12 18:52
作者:
Pietro (特務P)
49.217.46.84 (台灣)
2022-07-12 16:02:34 → tinmar: 台灣長壽 這些人平均大概二十年後才能在人世間出局 17F 07-12 16:08
作者:
bezbol (o.o)
36.230.97.192 (台灣)
2022-07-12 09:40:57 → tinmar: 陳總嗎
陳沒連任 不是台北人太會嫌 是族群結構問題
柯真的就是滿意度問題 39F 07-12 10:12
→ tinmar: 柯2014上任 前一年滿意度其實降到30% 比現在還慘
是兩岸一家親救了柯 讓藍媒不再打柯 73F 07-12 10:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cross980115 (嘆息之雨)
61.223.136.177 (台灣)
2022-07-11 17:22:48 → tinmar: 閃電赴日 不給中共抗議時間 45F 07-11 17:30
→ tinmar: 賴能赴日 應該與安倍弟弟有關 賴與他弟弟關係很好 52F 07-11 17:31
作者:
andyann 1.160.207.19 (台灣)
2022-07-10 21:16:54 → tinmar: 看宣布效應 民調會如何
33心跳加速 11F 07-10 21:20
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
61.115.54.76 (日本)
2022-07-10 20:17:33 → tinmar: 通常誰委託 就會有利委託者支持的對象
這應該是綠營委託的 所以才會因沈支持度不錯而放給媒體寫 127F 07-10 21:00
作者:
DoncicInPTT (東七七)
180.217.25.214 (台灣)
2022-07-08 15:33:45 → tinmar: 新北就林最適合 戰力夠又沒落跑問題 11F 07-08 15:36
→ tinmar: 林自然也想要雖敗猶榮以當2024初選本錢 20F 07-08 15:37
作者:
SWORDKISS (掛機狗三色堇)
218.172.81.34 (台灣)
2022-07-07 16:30:17 → tinmar: 因為沒人提供資料 自然沒事 這又不是想拿到就拿到
潘若選新北 他的國發所論文也可能外洩 44F 07-07 16:43
→ tinmar: 陳明通教的那群DPP碩士 都可能在未來被論文外洩
林志堅是防火牆 林垮了 可能會是骨牌效應 48F 07-07 16:45
作者:
goodb5 (我是專業的好五樓)
172.107.246.56 (台灣)
2022-07-06 23:48:47 → tinmar: 論文之前有誰質疑? 9F 07-06 23:53
→ tinmar: 之前沒資料 如何質疑? 12F 07-06 23:53
→ tinmar: 有資料早打了 16F 07-06 23:53
→ tinmar: 2018沒人打論文 可能因為林還沒得罪新竹想選的人 20F 07-06 23:55
作者:
GossipCandy (大便好吃)
115.43.92.43 (台灣)
2022-07-06 23:41:26 → tinmar: 選舉到了 變種到了 傻了才會開放
換成鄉民執政 也不會開放 10F 07-06 23:45
→ tinmar: 大家只是旁觀者 自然能說大話 13F 07-06 23:46
→ tinmar: 鄉民忘了這是台灣 民情本來就沒愛自由 而是愛生命 15F 07-06 23:47
→ tinmar: 開放 民情才會覺得凌遲 18F 07-06 23:48
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
wwl0909 49.216.177.159 (台灣)
2022-07-06 22:52:06 → tinmar: 藍的不是打蔡論文打了兩年? 12F 07-06 22:55
作者:
KONAMI (konami)
220.142.136.157 (台灣)
2022-07-06 20:56:12 → tinmar: 因為桃議員與鄭麻吉 自然不宜由桃議員打 與是否綠提供無關 2F 07-06 20:57
→ tinmar: 不是綠提供 KMT還是不會讓桃議員打 8F 07-06 20:58
→ tinmar: 桃議員還須鄭剩半年給資源 11F 07-06 20:59
→ tinmar: 而且台北議員戰鬥力本來就更強
給桃議員打 很快被鄭喬下去 13F 07-06 21:00
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
89.187.187.79 (美國)
2022-07-05 17:13:46 → tinmar: 主要是台灣(甚至國外)有政治公關型學位的空間 9F 07-05 17:16
→ tinmar: 平日習以為常 但選舉時政治公關型的學位就會被檢視
所以不選舉就沒事了 12F 07-05 17:17
→ tinmar: 若指導教授是政治人物政務官 標準自然會更放鬆 18F 07-05 17:19
→ tinmar: 想洗白學歷的政治人物 請至少多花心思在論文上 23F 07-05 17:21
作者:
yien (小南瓜)
49.216.237.84 (台灣)
2022-07-05 16:41:03 → tinmar: 台灣是總統制 小黨生存空間本來就小 14F 07-05 16:44
→ tinmar: 美國也是兩大黨 哪有小黨的份 07/05 16:45 17F 07-05 16:44
→ tinmar: 要小黨 就搞內閣制 但不適合台灣 21F 07-05 16:45
→ tinmar: TMD有柯坐陣 基進又沒大咖 38F 07-05 16:49
→ tinmar: 時力也是 黃還沒到大咖程度 時力也非一人黨 自然內鬥 43F 07-05 16:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
star4455 (餅乾)
101.12.19.129 (台灣)
2022-07-03 22:37:47 → tinmar: 好可惜 不然陳林會像大S那樣閃婚 4F 07-03 22:41
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
118.231.145.139 (台灣)
2022-07-03 21:09:23 → tinmar: 等第三方民調做10%差距再說
第三方民調目前就2%-5%的差距 各有勝負 55F 07-03 22:20
作者:
Joery1994 (和氣與微笑)
114.140.114.141 (台灣)
2022-07-03 21:19:10 → tinmar: 陳建仁選新北的風險在萬一40%:60%的得票差距
沒選新北 至少還有朦朧美可以選總統 52F 07-03 22:17
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.16.178 (台灣)
2022-07-03 15:51:23 → tinmar: 陳建仁出來選 高端會被拿來打陳 23F 07-03 16:15