作者:
askaleroux (Falcon)
60.250.32.97 (台灣)
2017-10-20 14:54:59 噓 timjames: 原po這樣批人就不怕被告?顯得比較高尚? 8F 10-20 14:56
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
175.183.11.49 (台灣)
2017-01-17 00:45:20 噓 timjames: 你怎麼知道她說不是真的呢? 2F 01-17 00:46
作者:
offish (offish)
1.171.114.214 (台灣)
2015-07-31 12:38:28 噓 timjames: 行動電源是怎樣 13F 07-31 12:40
作者:
capsspac (上鎖的房間)
140.123.217.184 (台灣)
2015-07-30 20:40:43 推 timjames: 太好了可以不用念他的民事訴頌法了 62F 07-30 20:52
作者:
david1110 (石牌陳為民)
1.162.47.219 (台灣)
2014-04-22 23:56:22 噓 timjames: =_=? 27F 04-22 23:59
作者:
happyx2 (喜喜)
123.51.221.44 (台灣)
2014-03-20 11:07:29 噓 timjames: 拆牌子是事實 開抽屜也是 不認同 46F 03-20 11:15
作者:
bj26bj (逼街)
1.160.8.253 (台灣)
2013-11-09 21:37:23 → timjames: 反正不會過吧 都可以單獨解約了 身分行為的收養要穩定性這有可能過? 78F 11-09 22:21
→ timjames: 二讀要過還是會找有念書的專家來的 一看就知道不會過 81F 11-09 22:22
→ timjames: 不用登記就好啦 就沒這問題了 然後可以單獨收養 85F 11-09 22:25
→ timjames: 但是法官通常不會同意 所以一個人收養是很難的 88F 11-09 22:26
… 共有 10 則推文,點此顯示