作者:
fjack (fjack)
111.252.203.29 (台灣)
2012-01-14 10:51:26 → tiencheng: 這就是我之前講的"垂直產業整合"問題, 各公司只顧自身利益, 即使台灣上下游供應鏈廠商都有, 但還是各自獨立作戰. tsmc 會給台灣 ic design house wafer price 便宜嗎 ? 錯, 誰的量大誰就便宜, super hot run 也是砸錢就搶得到. 這就是企業經營思維, 這不是政府可以干預的.不要講跨企業支援問題, 同一間公司裡, 虧損的部門就已經 17F 01-14 11:54
→ tiencheng: 被其他人嫌是賠錢貨了, 再不行就切出去或賣掉. 24F 01-14 11:59
→ tiencheng: 政府憑哪個法條干預你要支援其他產業 ? 26F 01-14 12:01
作者:
renzo (Renzo)
118.233.100.8 (台灣)
2012-01-14 09:11:09 噓 tiencheng: 你講的是政策問題, 跟之前那篇講的紅衫軍/統獨是兩件事每個國家民情不同, 韓國那套移植來台灣不見得有用, 就像新加坡治理那套在台灣絕對行不通. 政府要制定的是長遠發展政策, 而不是圖利特定少數族群或企業, 拿全民的錢去資助特定企業是極其冒險的行為, 你不能拿三星的事後論來類推台灣政府也要比照辦理, 萬一失敗了咧 ? 40F 01-14 11:26